PIII 1100MHz vs.  Via C3 1000MHz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- PIII 1100MHz vs.  Via C3 1000MHz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5008

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 11:08 am 25. März 2003

VIA C3 Notebooks gibts meines Wissens nur bei egay. Habe noch nie erlebt, dass sowas freiwillig jemand an Kunden verkauft hat, die er nochmal grüssen will.
Finger weg!

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:57 am 25. März 2003

lass es mit dem C3! ein Kumpel hat so ein Teil - supersch....
Der ist  ja fast so grottenlahm wie mein P2 266 Notebook.
:danger:

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 8:36 am 25. März 2003

1)Hängt davon ab was du machen willst:
Für Texte und son schmuss un Strategie spiele (net 3D): C3 (lange "arbeiten" mit nem Accu)
Für Gamez (schon 3D aber max 1 Jahre alte (es sei den ordentliche 3D-Chip): P3 (aber immer mit steckdose)

2) Wird der C3 überhaupt vom bios des notebooks unterstützt??

(Geändert von BDKMPSS um 8:37 am März 25, 2003)

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:08 am 25. März 2003

naja vom stromverbrauch sind die vias ja gut... *gg*
da iss nen transmeta aber noch besser, bei etwas besserer leistung...

mfg :seti: Dan

-- Veröffentlicht durch qay am 21:03 am 23. März 2003

hm
hab mir das jetzt mal mit sandra angeguck
tja besser lassen mit so einem via!

-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 20:34 am 23. März 2003

jo, die c3s haben eine schlechte performance!

hab da ma son vergleich gesehn, da war der via c3 1000mhz langsamer als ein duron 600.

bei sisoftsandra kann man unter dem cpu benchmark auch die leistung des c3s mit anderen vergleichen!

-- Veröffentlicht durch BUG am 20:23 am 23. März 2003

..der C3 mit ca 933 MHz (133 MHz FSB) liegt in etwa auf Celeron 400 (66 MHz FSB) niveau.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 20:24 am März 23, 2003)

-- Veröffentlicht durch qay am 20:20 am 23. März 2003

moin

habe ein notebook mit p3 1100/100/256 habe ein via c3 1000/133/64 in augenschein genommen, der hat  1/3 des verbrauchs vom p3 also optimal für ein notebook. aber wie sieht das mit der leistung aus? ist die vergleichbar/besser oder absturz?

greetz qay