ABIT NF7 Rev 1.2 - grosse Probleme!!

ABIT NF7 Rev 1.2 - grosse Probleme!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- ABIT NF7 Rev 1.2 - grosse Probleme!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=4912

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:28 am 19. März 2003

Wenn Du bei großen Händlern bestellst, die fast täglich neue Ware reinkriegen, bekommste eigentlich nur noch die Rev 1.2 ... Rev 1.1 oder gar 1.0 bekommst nur bei kleinen unbekannte Händlern, die noch Restbestände haben.

Am besten zum PC-Laden um die Ecke gehen, ein Board ordern, angucken und bei "Gefallen" kaufen. Mit Glück haben die sogar ein paar da und Du kannst Dir die neuste Rev aussuchen.

NF7 geht i.A. höher als NF7-S, da beim "-S" noch massig Controller mit dranhängen, die die SB zusätzlich belasten und so ein ganz klein wenig das OC-Potential ab 210 MHz FSB aufwärts schmälern. Aber das kann man sich auch einreden. Ich bin jedenfalls mit meinem NF7 zufrieden.

-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 23:12 am 18. März 2003

Habs mir gerade überlegt, bestell mir moregen das Nf 7 ohne s dran!!

Soll anscheinend besser gehn und is auch günstiger!

MAtze

-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 22:52 am 18. März 2003

jo, mich zb!!

-- Veröffentlicht durch orange am 20:28 am 18. März 2003

ich will ja net nerven, aber kann mir jemand händler nennen, die ausdrücklich das rev1.2 verkaufen?

händler die ich kenne, sind pc-king.de und komplett.de

andere??

thx! ich denke das wird auch noch andere leute interessieren.

cu orange

(Geändert von orange um 20:29 am März 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch HightechHario am 20:13 am 18. März 2003

woan erkenne ich ob a2 oder a3 ??? :noidea:

-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:20 am 18. März 2003

jo...ich überleg auch grad, ob es sich lohnt doch eher das Abit NF7 zu nehmen, weil das DDR400 und FSB200-Unterstützung im Gegensatz zum A7N8X hat (ob dann entsprechende Prozzis noch unterstützt werden is noch ne andere Frage). Sonst würd ich ja eigentlich lieber das Asus :(

Aba wegen deiner Frage @ orange: das nf7 is besser als das nf7-s!
Hab mal in aller Deutlichkeit gelesen, dass es z.b. zum ocen auch besser is...also lieber das, is ja auch billiger ;)

-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 19:10 am 18. März 2003

Will mir das auch holen, weiss aber auchnicht welches!?

Wo bekommt man denn mal ne gegenübertellung was die so alles können?

Kennte einer nen Händler der die Boards günstig anbietet und vorrätig hat!?

Danke!

Matze

-- Veröffentlicht durch orange am 18:22 am 18. März 2003

das nf7-s wird also ziemlich warm, sagt ihr?? hmmmmm

eigentlich wollte ich mir das holen wegen dem sound, aber ich weiss net so recht .... den restlichen quatsch (sata, fw oder was immer das is) braucht man ja echt net.

tja das is eigentlich die frage: nf7 oder nf7-s? auf jeden fall rev1.2

sch**** gewissenskonflikt... :D
aber danke für den hinweis.

cu orange

-- Veröffentlicht durch svenska am 17:00 am 18. März 2003

naja ok. hab da sonen artikel gelsen, da war der bezug A2 und A3 zu den revisionen nich klar. hätte ja sein können, dass die noch älteren A2 NB's druffklatschen, weil se noch so viel über haben. kann ja kaum einer nachvollziehen, da ja noch der nb kühler druff ist.

@ sonic

lohnt sich das die SB etwas zu kühlen?

-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:41 am 18. März 2003

alle rev 1.2's haben A3...

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:07 am 18. März 2003

hab mir gedacht. dass das NF7-S die A3 revision der northbrigde hat, und etwas höher zu ocen geht.

-- Veröffentlicht durch B Magic am 9:18 am 18. März 2003

Demm xxx muss ich mich doch gleich mal anschliessen ;)
Bei nem Kumpel, ok da gehn auch 200 aber.., wird die SB auch viel wärmer, der hat sich von mir jetzt unne noch ein passi draufgepappt. Auf meinem NF7, wird NB und SB net ma lauwarm, bei meinem Kumpel mit NF7-S, wirds heiss!

Wofür SATA, bis es platten fürn guten Kurs gibt, gibts schon wieder bessere Boards. Einzigster Kaufgrund für mich wär Soundstorm, da des NF7 aber auch nen Optischen Ausgang hat, is des zu ertragen *freu*

Guten Morgen
Alex

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 8:58 am 18. März 2003

Eigentlich eher nicht ... denn das NF7-S hat ja noch zusätzliche Controller, die die SB belasten ... für gewöhnlich geht das NF7 höher ... naja. Aber man muß es halt testen. :-)

-- Veröffentlicht durch svenska am 3:57 am 18. März 2003

*kick*

hab mir nen neus ABIT bestellt diesmal mit SATA. hoffentlich springt da mehr leistung raus...also FSB mäßig meine ich :(

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:22 am 17. März 2003

@ B Magic

ganz locker bleiben :wink:

also ich denke nicht, dass ich zu blöd bin oder so, dafür hab ich schon zuviel mobo gehabt und kenne mich doch gut aus...aber danke fürs kompliment :lol:

kann aber auch wirklich an der hardware liegen. als ich dass mobo mit der poste bekommen hab und es aufgemacht habe, also die verpackung von dem mobo, hatte ich so das gefühl, dass es ein umtauschstück war. der karton war zwar äußderlich ok, aber innen war es bissel angeschmutzt. könnte ja echt sein, dass jemand diese mobo zurückgeschickt hat, weil er es nich gut ocen konnten und nun hab ich es an der backe..

wie kann man denn feststellen ob jemand schon diese mobo eingebaut hatte?? (ich mal si vorsichtig an den holes für die befestigung im case nachgeguckt, aber habe keine abnutzungen feststellen können)

-- Veröffentlicht durch B Magic am 10:17 am 17. März 2003

Zitat von StoneTheCrow am 9:55 am März 17, 2003
Wer sagt denn, dass er eiwas falsch macht...
DUMMES POSTING! ;)

Dein Posting is DUMM!
Wer sagt denn, das er alles richtig macht?
Mein NF7 läuft auch ohne irgendwelche Spannungsmods, also Standarteinstellungen, auf 210 Stabil. Man kann natürlich immer nen fuc*.. Bord erwischen, man sollte aber nicht davon ausgehen, das wenn CPU-XYZ auf dem Board tadellos läuft, das es das auch auf nem anderen Brett macht!

Manchmal frag ich mich, wie Muff einige Leute eigentlich sind, die hardware bis ans abkotz.. bringen und dann alles andere versuchen, dafür verantwortlich zu machen, nur nicht das "Vorzeigestück"
Ich würd auf jeden mal versuchen, die CPU um die 2G zu betreiben und mit dem FSB rumzuspielen. Um dies dann auch ausschliessen zu können.

Vieleicht hatte ich bisher auch aus dem Grund noch keine Probleme, weil meine Hardware zwar auf "Turbo" läuft aber halt nicht mit Raketenantrieb ;)

Alex

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 9:55 am 17. März 2003

Wer sagt denn, dass er eiwas falsch macht...
DUMMES POSTING! ;)

-- Veröffentlicht durch Sonic am 6:56 am 17. März 2003

hmm ganz ohne mods hab ich 212DC stabil geschafft.. weiss nicht was ihr falsch macht :confused:

-- Veröffentlicht durch svenska am 2:57 am 17. März 2003

*indiehändeklatsch*

ich muss auch 1.7 vdd um 200fsb stabil zu bekommen. im single channel isses nich ganz so dramatisch, da komm ich auf ca. 210MHz. allerdings is die performance schlechter.also hab ich mich für 200Mhz bzw 198fsb entschieden

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:28 am 17. März 2003

Hm. Klingt nicht schön.

Also 200 MHz müßte es ja definitiv schaffen, da Abit neuerdings mit 400er FSB für die Rev 1.2 wirbt ...

Keine Ahnung, woran das bei Dir genau liegt. Vielleicht einfach Pech gehabt mit'm Board und einer schlechten NB/SB. Mein NF7 Rev 1.1 packt mit 1.4V bis 172 MHz, 1.5V bis 190 MHz, 1.6V bis 210 MHz und Maximum mit 1.7V bisher bei 230 MHz FSB; da steigt dann aber der Speicher aus.

-- Veröffentlicht durch svenska am 21:59 am 16. März 2003

hat nich irgend jemand noch probs mitm abt board??
kann ja nich sein...alle abit mobo funzen nur meins nich? :confused:

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:45 am 16. März 2003

irgendwie schein die dual channel technologie anfällig auf übertaktungen zu reagieren

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:45 am 16. März 2003

a.) pc3200 TwinMOS 200Mhz !
b.) TSP 420Watt (stabile 5vl)
c.) die cpu lüppt auf 2300mhz mit 1.8 stable (auch schon auf andren mobo getestet)

so richtig kapiere ich es nich...warum?...wenn ech jetzt wieder oc'e, dann kann ich winood wiedere installieren, daruf wette ich..

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 12:58 am 16. März 2003

es könnte sein das der ram zu hoch getaktet, cpu zu hoch, zu wenig power im nt...

takte den ram mal runter! mal gucken was passiert!

-- Veröffentlicht durch svenska am 12:55 am 16. März 2003

hallo.

hab jetzt endlich das abot nf7 rev 1.2 bekommen. ich hab einige fragen an die nf2 user bzw. diejenigen, die das abti haben.

ich das problem, dass dass abit mein windows immer zerschiesst, dass heisst, einige zeit läuft es ohne probs (getestet unter DOS mit memtest) und dann, nach einiger zeit ruhe, will ich mein computer wider starten und peng! "windows kann beschädigte daten XYZ nicht öffnen".

das zweite prob ist, dass ich imo nur 200MHz fsb habe, alles darüber hinaus will irgnedwie nicht stabil sein. im single channel schaffe ich ca. 206-208Mhz fsb. dass alles bei 1.7 volt VDD 2.9Vdimm und 1.9volt.
dabei isses egal ob ich die timimgs runtersetz oder scharf lasse.

also 5-2-2-2.

ich dachte, dass das abit mehr herbringt...aber 200Mhz FSB is ziehmlich wenig...

also gibt mir mal bitte etwas hilfe! habt ihr auch so ne probs gehabt?

thx+gruss. svenska.

#edit:

speicher : 2x 256MB TwinMOS/Winbond PC3200

(Geändert von svenska um 12:56 am März 16, 2003)