-- Veröffentlicht durch snn47 am 9:36 am 9. März 2003
@OC God was für ein MoBo ist das, was noch Mäuseklaviere hat?
Auch wenn 166MHz aufgeführt ist, deutet der niedrige PCI-Takt bei 170 MHz auf den 1:5 Teiler hin.
PS.: Die RAM mit kleinerer RAM-Latency gewinnen.
Ein paar Takte mehr aufgrund größerer Latency und derschneller Speichertakt bringt keinen Gewinn mehr, da dieser trotz der kürzeren Taktzyklen, durch ein mehr an Zugriffen aufgefressen wird.
Reines Rechnen PC2700 zu PC2100
13*3,0ns = 39ns > 10*3,75 =37,5ns
Ob 512k oder 256 besser ist hängt meines Wissens stark vom Aufbau der Sticks an (=Grösse der RAM-Chips, Anordnung)
(Geändert von snn47 um 9:45 am März 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 3:08 am 9. März 2003
Zitat von svenska am 22:18 am März 8, 2003 könnte möglich sein dass 166mhz funzen. ich hatte mal gelsen, dass es mobos solche DIPs gibt, wo man den fsb wählen kann, auch der 166fsb wurde angeboten. beim test hat sichs aber rausgestellt, dass diese jumpereinstellung nix bewerkt bzw. funktionslos war. warscheinlich wollte man übers bios den dan freischalten, aber da gabt dann schon den kt333 und das wars....oder eben nur nen werbegag auf meinem soyo kt400 gibbet och nen 1/6 teiler, komischeweise habnse den mit der neuen bios version wieder rausgenommen...zufall??? :noidea: wahrschenlich net. |
meine rede, 1/5 is nich;)
-- Veröffentlicht durch mces am 0:52 am 9. März 2003
wo gibts denn das getweackte 8kha+ bios???
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:18 am 8. März 2003
könnte möglich sein dass 166mhz funzen. ich hatte mal gelsen, dass es mobos solche DIPs gibt, wo man den fsb wählen kann, auch der 166fsb wurde angeboten. beim test hat sichs aber rausgestellt, dass diese jumpereinstellung nix bewerkt bzw. funktionslos war. warscheinlich wollte man übers bios den dan freischalten, aber da gabt dann schon den kt333 und das wars....oder eben nur nen werbegag
auf meinem soyo kt400 gibbet och nen 1/6 teiler, komischeweise habnse den mit der neuen bios version wieder rausgenommen...zufall??? :noidea:
wahrschenlich net.
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 22:00 am 8. März 2003
Ich weiß nicht ob es euch was hilft, hier ein scann aus dem User's Manual meines KT266 Boards: 
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:30 am 8. März 2003
nun das 8kha+ is die einzige ausnahme bei den kt266a, da es wohl zwei clockgeneratoren verbaut hat, rest is nich
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:27 am 8. März 2003
ne das geht, vor allem gehts um kt266a und viele boards hatten den da sogar den 1/6tel oder wie erklärst du dir epox 8kha+ boards @200mhz fsb+ ? mit 50mhz pci vielleicht jo garantiert
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:20 am 8. März 2003
n 1/5 teiler beim nem kt266 kannsu aba vergessen jumper hin jumper her
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:08 am 8. März 2003
warum soll das ned gehen? das epox 8kha+ hatte mittels eines getweakten bios auch bei 166mhz den standard agp/pci takt
also ich sage, ewnns denn so einen jumper sowieso hat, dann funzt das au, wenn ned, dann musst halt suchen wie der teiler bei 166mhz aussieht
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 21:03 am 8. März 2003
Schwache Leistung, kannst du deine Antwort vielleicht auch noch begründen, damit sie den Post wenigstens wert ist?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:40 am 8. März 2003
nein
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 20:35 am 8. März 2003
ich weiß ja nicht wie es bei nem KT266a Board ausschaut, ich habe grade mal im User's Manual meines Gigabyte 7VTX (KT266) nachgeschaut. Das Board hat z.B. ne Jumperstellung für 166,66 und der AGP-Takt liegt bei 66,6, der PCI-Takt bei 33,3 - genau wie bei 100,00 oder 133,33. Sollte das ganze beim Board meines Freundes so ausschauen, wäre es dann möglich?
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 20:19 am 8. März 2003
auf kt333 und kt400 chipsätzen kann er auch 333er speicher einsetzen! allerding wird dann auch der fsb der cpu erhöht. aber mit dem kt266a ist es nicht machbar, da wie schon gesagt die pci und der agp steckplatz mitübertaktet werden. der chipsatz unterstützt 333 speicher ja auch nicht bzw. er wird nur als 266er laufen. also kann man sich das geld sparen, es sei denn man käuft sich bald ein motherboard mit kt333 oder kt400 oder nforce 2 chipsatz
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:45 am 8. März 2003
Nur durch einen 333er Ram-Riegel kannste nich einfach FSB auf 166 stellen. Denn Dein Board mit Via-Chipsatz hat nen festen Teiler. Nur die NForce2-Boards haben getrennte CPU+Ram / AGP / PCI Taktung. Das heisst: wenn Du auf deinem Board FSB 166 einstellst wird dein AGP und dein PCI-Bus gnadenlos mitübertaktet. Wenn er getrennt takten will muss ein Nforce2-Board sein!!!
Und bei Nforce2-Boards gilt: zwei identische Ram-Riegel wg. Dual-Channel - die beste Performance.
-- Veröffentlicht durch FiReball99 am 19:08 am 8. März 2003
Hier bei diesem link gibts nen test zu gängigen pc 2700 modulen
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/speicherroundup/
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 17:56 am 8. März 2003
Ein Freund von mir sucht Tests von 2700er Rammodulen der geläufigen Herstellern.
Des weiteren interessiert es ihn, ob man durch einen 333DDR Riegel den FSB auf einem KT266A Board automatisch auf 166 stellen kann, da AGP und PCI Takt gleich bleiben.
Und zu guter letzt lässt er fragen ob es sinnvoll ist ein 512mb Ram CL2 oder 2*512Rams CL 2,5 zu kaufen, bzw was wo wann schneller bzw sinnvoll ist.
Schönen Dank auch in meinem Namen.