Sau schlechte benchmarks!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Sau schlechte benchmarks!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=4786

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 21:12 am 11. März 2003

naja.. offensichtlich scheint es doch aber möglich zu sein mehr frames zu bekommen.. mit dem selben boar..
nuja... sch**** drauf..

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 21:03 am 11. März 2003

es liegt an dem verschissensen mobo! nun glaub uns doch mal! :grr:

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 20:57 am 11. März 2003

aha.. aslo scheint irgendwo der wurm drin zu sein...
nur wo?
os ist w2k..
man muß doch herausbekommen, woran das liegt.. gibts da nciht irgendwie so ne art checklist, die man im bios durchgehen kann bei solchen sachen.. ich kenn mcih da ncih so aus

-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 19:22 am 11. März 2003

Ich hab hier auch ein K7vza laufen an dem Rechner meiner kl. Schwester, die hat mit 256MB und der ATi8500 mit 64MB so an die 5000Pts.
Ich würd sagen, in dem Bios sind falsche Einstellungen.
Außerdem, was für ein BS fährste denn ?? Solltest du XP oder 2k fahren, installiere mal ein "schnelles" System wie Win98se, dann wirst du noch ein paar Frames mehr haben. sch**** auf die Features, braucht sowieso kein Mensch, wenn man mit nem Rechner ordentlich umgehen kann.
MfG Neo

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 10:40 am 11. März 2003

meinste echt ,das liegt am board?
glaub ich nich...
das nen neues board und ddr speicher das doppelte an den benches bringt..
nen freund hat nen soyo mit 266 ddr..und der hat das doppeöte an benchmarks! hat auc h die selbe graka...

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 7:48 am 11. März 2003

lol, am sd-ram liegt garantiert nicht, das liegt eindeutig am board, da kannste nicht viel mehr rausquetschen.

ich hab mom auch noch das gute k7vza rev3.0; ne gainward ti500,
und nen xp mit 1,4 gig

damit bekomme ich grad mal 6xxx punkte obwohl mein kumpel (nur nen anderes board) 8xxx bekommt.

zum trost:

speicher is ja grad billig - also zeit fürn neues mobo (mit ddr)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 22:58 am 10. März 2003

hab grad mal im bios geschaut.. mhh ich weiß nich genau, was du mit dma meinst. .aber alles was da so mit dma zu tun hatte war auf auto! oder enabled, wenn ich mich richtig erinnere...

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 22:49 am 10. März 2003

neueste graka treiber und via treiber installiet.. brachte jedoch leider nix!
dma?.. ka.. im bios sicher mal nachschaun..

-- Veröffentlicht durch Nos am 20:17 am 10. März 2003

ich habe sappire 900 mit 128 ddr (die will ich verkaufen) hat mit xp 2000+ und 256 ddr ram 7623 punkte!!
die 8500 musste dann takten *löl*

mfg nos

-- Veröffentlicht durch GLOW am 19:28 am 10. März 2003

Und? Schon geupdatet? Vielleicht falsche Graka-Treiber.

Guck mal ob de DMA usw aktiviert hast.

-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:00 am 10. März 2003

... das war nurn deschd ...
ausserdem nur per FSB oced usw, also nicht wirklich was rausgeholt...
nicht mal detonator drauf! also... ;)

-- Veröffentlicht durch Cecker am 14:21 am 10. März 2003

Mein Freund hat das gleiche System und er hat sogar nur 256 MB und der bekommt 75xx Punkte. Des isch wirklich a bisele madig. Instaliere Windows Neu, mein Tipp!!!

-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:50 am 10. März 2003

:lolaway:!!!!!!

ich meine nicht, bei MIR is ne HB drin, für ne duri 800 is das genial!(...najah..., nö ;))

wenn man mit einem XP 1,7K+ keine 4000 punkte erreicht, dann is entweder ne GeForce 2 MX drin oder mächtige softwarebremse...

-- Veröffentlicht durch svenska am 11:55 am 10. März 2003

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 11:51 am 10. März 2003

...nach "oben" schieb...

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 19:02 am 8. März 2003

ich denk die hab ich schon installiert. .aber ich werd sie nochmla installieren.. dazu komm ich aber leider erst wieder am sonntag...bis dahin bin ich für jeden vorschlag sehr dankbar..

-- Veröffentlicht durch BUG am 17:55 am 8. März 2003

...VIA Treiber installiert? ...also da sollte deutlich mehr drinn sein, habe auf nem K7S5A + 512 MB SD-RAM + XP2000+ & 8500LE ca ~8000 Punkte.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 17:32 am 8. März 2003

genau..irgendwas is da richtig foul...nur hab ich leider ka wo der stopper sitzt!!!!
womit kann ich am besten überprüfen, was da so stört?

-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:39 am 8. März 2003

mein vater hatte mit meiner GF4 Ti4.2k unoced + Duron800 + 384MB SDRAM 6000+ punkte... da ist irgendwo richtig ne handbrake drin ;)

edit: und das ist genau das board.

(Geändert von The Edge um 16:40 am März 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 16:27 am 8. März 2003

nuja.. ich will halt die 2 rechenr dann am laufen haben.. und wieso soll ich da resourcen verschwenden?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:47 am 8. März 2003

wenn du eh bald ein neues System hast dann sch**** doch jetzt auf die 3000 Punkte!!!

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 13:57 am 8. März 2003

graka ist LE
ich weiß sdram.. aber trotzdem sollte es schneller gehn..
vcore.. wo stell ich das ein, wenn es überhaupt geht.. doch sicher im bios.. das board ist totale grütze! keine kaufempfehlung, aber wer kauft sich jetzt scho nnoch so ein board!
neues boar und speicher hab ich bald.. asus a7n8x und corsair pc3200 cl2 ll cpu amd 1700+ JIUHB
hab wakü für proz und nb von innovatek.
...

(Geändert von Mythilos um 13:58 am März 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch SKYNET2k3 am 13:52 am 8. März 2003

1. Vsync aus ?

2. SDram ist nicht grade förderlich

3. board ist auch nicht grade mehr das schnellste

4. welche 8500er haste ? LE oder normal(275/275)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 13:47 am 8. März 2003

mein system:
cpu: amd 1700+
mb: elitegroup k7vza
speicher: 7xx pc 133
graka: radeon 8500

beim 3dmark 2001 bekomme ich so 3000-3200 punkte.. ein bissl wenig, wie ich finde!
graka treiber sind die aktuellsten.. board hat auch neue treiber. direktx 8.1 b
...
ka was da falsch läuft...