-- Veröffentlicht durch hasufell am 16:49 am 18. März 2003
:help:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 13:13 am 18. März 2003
:noidea: ...allgemeine Verpeiltheit heude wieder oda wat? :lol:
wie meinscht das jetz? Also A7N8X ist eben NICHT vernünftig kompatibel zu DDR400 Speicher und ich überlege mir, ob es nich doch klüger wär sich ein board mit DDR400 und FSB200-Unterstützung zu holen...sonst würd ich warscheinlich das Asus-board, da ich doch net gleich die 200mhz FSB angreifen wollt, sondern erst mal so logga auf 166mhz...aba werden nach dem Barton nich noch 200FBS-Prozzis (XP natürlich) kommen?
-- Veröffentlicht durch zen am 0:58 am 18. März 2003
jo und wie ist des jetzt dass dir die board verrecken wenn du den speicher asynchron lauffen lässt ???
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:26 am 18. März 2003
hm, jo also es is ja bei Asus-board noch die Sache, das es wohl mit DDR400 Speicher net funzt...nur kompatibel bis PC2700 und FSB 166. Meint wer, das es besser wär sich dann lieber eins mit 200FSB-Unterstützung und Kompatibilität zu PC3200 Speicher zu kaufen?
Kommen eigentlich net noch XPs mit 200mhz FSB raus?
Naja, denn sonst würd ich halt das Abit warscheinlich nehemen, Performance is zwar net so gut wie des Asus-Teil, aber z.b. die Stromversorgung is ja wohl der Hammer. 12V ATX-Anschluss und 3Phasen-Wandler. Tuningmöglichkeiten sind ja auch top, obwohl ich net weiss ob die ,abgesehen von der Vcore, genauso gut sind wie die vom A7N8X.
Weiss wer wie die Onboard-Stromversorgung vom A7N8X is? Da konnt ich irgendwie nix finden...soll ja gute Stabilität haben, aber hat das auch nen 12V ATX-Anschluss und nen 3Phasen-Wandler?
Was meints ihr jetz Leutz? Soll ich eher zu nem Mobo mit 200FSB und DDR400-Unterstützung greifen oder mich an der Performance und den tuning-Möglichkeiten des A7N8X ergötzen? DDR333 Speicher is doch bei nem FSB von 166 faster als 400er..hmmm
(Geändert von hasufell um 0:26 am März 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:46 am 12. März 2003
TH rulez ;)
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:42 am 12. März 2003
TomsHardware.... ;) naja!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 14:37 am 12. März 2003
das asus kann mehr, schau auf TomsHardware!
da battlen die gegeneinander ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:16 am 12. März 2003
mit den tests meine ich die realtion zu andren mobos.
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 12:08 am 12. März 2003
Na, so unbekannt ist das chaintech nicht.
Es wurde z.B. von Hardwareluxx getestet und von der pcgh (was ja schon grosse Namen sind, ob die nun toll sind oder nicht ist eine andere Frage).
Also das es kaum Tests zu dem board gibt stimmt einfach nicht.
Und das es noch nicht viele haben ist auch keine Begründung, manchmal dauert es halt bis Sachen anerkannt und angenommen werden.
-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 11:58 am 12. März 2003
@ Svenska
Ich hatte vor ein paar Tagen ein Topic aufgemacht, in dem das neue Chaintech unter die Lupe genommen wurde. Zumindest wurden mir viele Links geposted und da sah die Performance gut aus.
Und wenn ich mir überlege, dass alle NVorce Boards bei 5% Leistungsunterscheid liegen im Max-Fall, dann lach ich mich schlapp. Ich werd mir sowieso kein 1800+ holen, denn wenn ich mir ein Prozzi kaufe, dann soll es möglichst der schnellste oder einer der schnellsten sein (Den 3000+ wirste sicher höher bekommen, als den 1800+) und dann gucken wir mal, ob man bei 300FPS noch 4 oder 3 Frames merkt.
Ich persönlich denke mal nicht.
*grins*
MfG Neo
-- Veröffentlicht durch insider99 am 9:49 am 12. März 2003
ich hol mir des 8rda+
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:18 am 11. März 2003
@zen
ich denke, du machst mit dem chaintech den selben fehler, wie ich mit dem soyo kt400 dragon ultra :wink:
haste irgendwelche tests gelesen?
performance? preis/leistung?
wie siehts aus mit overclocking?
wie ist der support?
wie ist es mit BIOS updates?
wie ist diese mobo verbreitet?
ich persönlich habe kaum was über chaintech mobo gelesen bzw. gehört, es wird sicher auch einen grund haben, dass diese mobos
nicht zu den kleinen oc kreisen gehört.....ich will dir keinen gruppenzwang einreden, aber die mobos wie abit,asus,epox waren immer gut und haben auch kaum konkurrenz. manchmal wollen mainboard hersteller auch was neues,tolleres und voll crazyiest herausbringen, indem sie die pci/agp und ide steckplätze mit ner geilen farben einfärben....oft lenken se dabei von den schlechten dingen (performance/oc) ab :wink:
aber egal...es ist deine entscheidung...:smile:
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 20:58 am 11. März 2003
resümierend für die frage vom anfang würde ich also zum EPoX oder wenn man zuviel geld hat (besser isses nicht!) zum ASUS greifen. gründe dafür sind zb das du für EPoX immer neue BIOSs bekommst und auch die "www landschaft" mit haufenweise mod anleitungen gespickt ist falls du mal ins extrem wechseln möchtest! such mal nen mod für nen chaintech board :biglol:
mein persönlihcer tipp das EPoX 8RDA+ oder bei belieben und in hinsicht auf später das 8RDA3+ mit SATA anschlüssen
hab hier was feines für alle 8RDA+ besitzer
(Geändert von Hejatz um 21:47 am März 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:28 am 11. März 2003
das war ja kein vergleich, sondern eine differenzierung!
les den text nochma ;)
es wurde doch eben dieses markenthema angeschnitten und ich habe daraufhin gesagt, dass bei boards die marke viel entscheidender ist als bei sweatshirtz...! deswegen NICHT nike, da es auch eine marke ist
-- Veröffentlicht durch zen am 19:43 am 11. März 2003
nee ich werd mir auch das chainech holen NEO, weisl sieht einfach geil aus :)
EDGE : dein vergleich hinkt etwas, besser wäre wenn man ADIDAS mit NIKE vergleicht, ist eh der gleiche kram oder willst du das k7s5a mit dem chaintech vergleichen ? naja, wenn keiner sich traut werden NEO und ich es eben ausprobieren müssen *gg*
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:32 am 11. März 2003
tja... früher war das auch nicht so wild, da hat man seinen K6/2 von 400 auf 500MHz gesetzt und sich gefreut...
heutzutage kaufen sich alle leutz jedes viertel jahr ne neue cpu, weil man die besser ocen kann. ich bin bei meinem XP2000+ Palomino geblieben, für mich ist die herrausforderung viel spannender, den über 2GHz zu bekommen...
die hersteller oben bauen einfach die besten boards aber ich finde nicht, dass ein adidas pullover sich so sehr von einem OEM-sweater ;)unterscheidet, wie ein gutes oc-board von einem... *beispiel such* ...K7S5A :lol:
bei markenklamotten erkenne ich keinen sinn, warum man das gleiche stück stoff für mehr geld kaufen soll, bei mainboards ist das wieder ne ganz andere geschichte, da lohnt sich ein teures board auch...
und zum thema "billig-grün" - ich für meine person sage asus rult, die machen goldene boards - passend zu meinem NT... ;) grün finde ich, ist das letzte... die farbe hatten die boards früher, als die transistoren noch schuhgrösse 42 hatten :lolaway:...
(Geändert von The Edge um 19:35 am März 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 19:14 am 11. März 2003
Jap Zen,
stimme ich dir zu, vor allem, wenn man bedenkt, das Chaintech schon Board geschmiedet hat, als Asus noch in den Kinderschuhe steckte *grins*
Ich hab mir das Chaintech bestellt und muss sagen, ok, vielleicht krieg ich mein Rechner nicht 300 oder 400MHz übertaktet, aber dafür siehts in meinem Plexi Gehäuse auch nicht so "billig-grün" aus, sondern hat Stil.
*grins*
In diesem Sinne, jedem das Seine
MfG Neo
-- Veröffentlicht durch zen am 19:01 am 11. März 2003
mann das is ja schlimmer als dieser markenkleider gruppenzwang :)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:34 am 11. März 2003
asus, abit, epox, emnic rulen, ALLES ANDERE NULLZ ;)
alle namen sind eingetragene warenzeichen der hersteller.
ausnahmen (haben?;)) bestätigen die regel.
ich übernehme keine haftung.
;)
(Geändert von The Edge um 18:35 am März 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch zen am 15:46 am 11. März 2003
naja ok, habe mich geirrt, aber jetzt mal ehrlich, WELCHER anständige overclocker würde sich denn n`shuttle kaufen ?
:)
meine frage wurde au noch net beantwortet, WIESO kein chaintech ?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:35 am 11. März 2003
stimmt nicht!!!
beim shuttle nforce2 kann man nur den FSB erhöhen!!
wenn man nicht gerade löten oder grabben will, ist das asus a7n8x was das ocen angeht am besten ausgestattet, lest euch @ www.tomshardware.de den artikel nforce2-boards durch, da is das asus und das epox drin und man sieht den unterschied, zB:
vcore epox bis 2,0 asus bis 1,85
aber asus kann vdimm regeln und vagp geht einen höher (1,8V)
ich hab mir das asus bestellt und empfehle es.
-- Veröffentlicht durch zen am 14:45 am 11. März 2003
svenska : was soll an dem EPOX oder ASUS besser sein ?
insider : grundsätzlich können das ALLE nforce2 boards :)
-- Veröffentlicht durch insider99 am 10:57 am 11. März 2003
so also jetzt weis ich gleich gar net mehr welches ich nehmen soll "arg"
ich brauch eins wo man den fsb den multi wenn der prozi unlocked is und die vcore erhöh bar is.
also welches?????ßßß
ja ich weis das kann man so pauschal net sagen aber dann kann ma ja eigentlich nachem preis gehen wenn alle so gut sin oder? naja dass ich net grad des billigste nehm is klar aber sonst großes "?"
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:24 am 11. März 2003
frage andersherum....was issn daran gut?
-- Veröffentlicht durch zen am 22:01 am 10. März 2003
ok bevor ich mir jetzt das chaintech kaufe, sag mir doch bitte was daran so übel ist ?
ich will keine 120 euros in den sand setzen :(
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 21:59 am 10. März 2003
Also ich sach jetzt mal so!
Es gibt kein "schlechtes" Nforce2 Board, jeder Hersteller deckt mit seinem Board ein anderen Marktteil ab!
Abit, Enmic/Epox --> Ocing
Asus --> Allrounder Multimedia/Ocing
MSI --> Multimedia und billig
usw. es muss also jeder selber wissen was er für nen Board braucht! Die meisten Leute hier sind voll zufrieden mit ihren unterschiedlichen Platinen was wiederrum für einen Super Chipsatz spricht!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 20:59 am 10. März 2003
also ich schwör ja auf 8RDA+ weil EPoX mit den BIOS sachen einfach mal voll gut hinterher ist. du hast alle 4-5 wochen ein neues! und der suppert von EPoX ist meiner meinung nach der beste überhaupt! und die leistung ist auch sehr gut! die absolute OC maschiene!
-- Veröffentlicht durch MrMo am 20:29 am 10. März 2003
hehe danke!
ich hab mir noch einen test angeschaut zwischen dem EPOX und dem MSI
schaut euch hier die FAZITs an:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/nf2_epox_msi/14.shtml
echt nicht schlecht!
ich muss sagen für mich ist dieses MSI board eigentlich perfekt, da ich eh kein eXtreme Overclockling betreibe ;)
findet ihr nicht auch? :)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:03 am 10. März 2003
DA kann ich hellfn!! *boah*
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/20030221/index.html
-- Veröffentlicht durch MrMo am 19:57 am 10. März 2003
danke, werde mich mal umschaun :)
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 18:53 am 10. März 2003
@MrMo leider das MSI ist net so sehr verbreitet in den extremen OC kreisen, denn für diesen Preis bietet das Epox oder Enmic halt was besseres!
Kanns dich aber mal auf Nforcershq schlau machen, denn das Form dort ist echt top!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch MrMo am 17:51 am 10. März 2003
hi
ich habe mir letzte woche das MSI K7N2 gekauft auch mit nForce2!
also ich hab zb bei 3dmark 1500 punkte mehr!!!
und ich wollte mal fragen, wie es da so mit den oc eigenschaften aussieht? ich habe schon gesehe dass die vocore nicht besonders hoch geht aber vielleicht gibt es ja da auch so mods wie bei asus?
also dann
danke im vorraus :)
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:45 am 10. März 2003
@the Edge deshalb bau ich mir poties rein und kann dann schön abgleichen! Brauche jedoch noch den fürn VDD Mod!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:31 am 10. März 2003
jo, die mods will ich auch machen, brauche nur die widerstände der instanzen und daraus ergebende spannungen, damit ich optimale konfig ausrechnen kann...
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:29 am 10. März 2003
Ja dafür gibt es halt genügend Lötanleitung für das Asus wie man diverse Spannungen noch zusätzlich erhöhen kann! Und für den das nen Prob darstellt, der hat bei ocing eh nix verloren!
Cu Meg
p.s. Asus ist halt der perfekte Allrounder!:thumb:
(Geändert von Megaturtel um 17:31 am März 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:02 am 10. März 2003
asus a7n8x hat die meisten OC-optionen, nur das epox kommt bin 2,00Vcore... das ist der einzige vorteil, dafür kein VDimm...
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:53 am 9. März 2003
@ meg
*zustimm*
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 22:12 am 9. März 2003
Also ich verstehe net was leute hier für ne paste labern:gulp:
Asus und sch**** boards???? No way es ist mit sicherheit eines der besten NForce Boards die es gibt! Nur weil die V-core standartmässig nur uff 1,85V geht muss das board noch lange net schlecht sein! Ausstatungsmässig ist es sowieso der überflieger oder wollt ihr mir da auch wiedersprechen:kidding:
Des weiteren müssen leute die sich das Chaintech aus übertakter sich zulegen behämmert sein, denn bis uff das MSI ist das Chaintech ja wohl das schlechteste zum ocing auch wenns ne fette vcore bietet!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch zen am 20:58 am 9. März 2003
naja das solek is noch ziemlich neu, ich habe auch noch keinen vcore mod gefunden, werde mir deshalb das chaintech zulegen :)
-- Veröffentlicht durch insider99 am 20:23 am 9. März 2003
jo nice nice gibts dzu noch ne vcore modd oder so was? sonst wärs trotz schönheit ein nicht zugebrauchendes board(für mich halt)
-- Veröffentlicht durch zen am 20:21 am 9. März 2003
jupp, des is auch n`endgeiles board :)
-- Veröffentlicht durch Cynric am 20:17 am 9. März 2003
soltek 75frn 
sehr ähnliches bios wie 8rda+, nur das es noch die dioden temp ausließt und etwas weniger vcore (1.85) mitmacht
und kost nur 99€
-- Veröffentlicht durch insider99 am 20:15 am 9. März 2003
jo window hab ich nur noch keine kathode. ich finds uch crasse optik.
mal abwechslung.
-- Veröffentlicht durch zen am 20:07 am 9. März 2003
also ich find das chaintech absolut geil, nforce2 performance, alle wichtigen oc einstellungen, TOP-preis und ein geiles DESIGN das man nicht bei anderen nforce2 mobos findet. in sachen performance geben sich die board eh nicht viel wieso denn nicht die entscheidung nach dem design fällen, komm doch gut wenn man noch ein window im gehäuse hat.
-- Veröffentlicht durch insider99 am 18:18 am 9. März 2003
@zen wär uch ne gut alternative
-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:15 am 9. März 2003
boah is das hässlich :gulp: :lol:
na also Asus is von der reinen Performance her immer noch am beschten (also bei KT333 war des glaub ich)
aba wenna meint...mir wär z.b. abgesehen von der Performance natürlich das BIOS und seine Einstellmöglichkeiten wichtig...
-- Veröffentlicht durch zen am 17:57 am 9. März 2003
wie wärs mit dem chaintech 7NJL1 apogee nforce2 board ?
kriegt man schon neu für 120 euro bei e-bay :)
-- Veröffentlicht durch insider99 am 17:54 am 9. März 2003
jo ich glaub des 8rda+ is des richtige für mich hab grad noch nen test gelesen, des bios is ja goil.
und der preis liegt nach den angaben zwischen12min und 130max
also noch erschwinglich
-- Veröffentlicht durch tjh am 17:23 am 9. März 2003
jo, das 8rda+ is endgeil.. :smile:
-- Veröffentlicht durch Digixp am 17:10 am 9. März 2003
Asus.....pfui....:gulp: :punch:
Asus war mal gut, aber das war mal
Entweder Abit oder Epox
-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:39 am 9. März 2003
wie siehts eigentlich mit Asus-nforce2-boards aus?
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 12:26 am 9. März 2003
abit nf7 (s) rev 1.2 oder
epox 8rda(+)! würd aber eher das abit nehmen, allerdings nur rev 1.2.
rev 1.1 ist auch ziemlich gut, würds mit dem epox vergleichen, aber die rev 1.2 soll sehr gut zum oc sein. die spannungen sollen bei den abit boards auch viel stabiler sein.
-- Veröffentlicht durch insider99 am 11:11 am 9. März 2003
jo thanx nur welches soll ich nehmen
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:53 am 8. März 2003
nforce hat viel mehr optionen und ist viel viel schneller als der KT266...!
nforce2 ist einfach geil!
-- Veröffentlicht durch insider99 am 12:16 am 8. März 2003
ich wollt wissen ob sichs rentiert, hab zur zeit eins mit kt266.
wer kennt ein gutes z8um ocen?