Performancenunterschied ob IDE an IDE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Performancenunterschied ob IDE an IDE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=4592

-- Veröffentlicht durch oTTo am 19:35 am 22. Feb. 2003

Inner PCGH sagen die jungs, das der SATA onboard weniger datendurchsatz schafft als eine (gute) PCI version von SATA, also die onboard lösung war wesentlich langsamer als IDE133, die PCI etwas schneller als IDE133. Und SATA kann ja im moment nur max. 150, also lieber noch abwarten was die Technik in denn nächsten 6-12 monaten noch abwirft, dann werden die SATA komponenten auch günstiger.

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 19:26 am 22. Feb. 2003

@Glow ne ich will an IDE Platten an sowas ranmachen und dann via SATA Kabeln am SATA onboard Raidcontroler meines A7N8X Dekuxe betreiben!

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch GLOW am 19:21 am 22. Feb. 2003

Ähhh...?! Du willst 2 Pladden holen mit S-ATA und sie per Adapter an nen on-board Raid machen?

Informier dich mal über S-ATA bei THG o.ä. Da wirste sehen dass SATA gerade mal an die Leistung von ATA-133 rankommt, teils auch bis zu ca. 40% schlechter ist.

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:42 am 22. Feb. 2003

--> push <--

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 23:11 am 21. Feb. 2003

Also wer kennt sich damit aus bzw. hat das schon mal getestet?

Überlege mir nämlich ob ich mir 2x SATA IDE adapter hole und dann RAID über Onboard Raidcontroler mache oder ob ich mir nen PCI Raidcontroler kaufe!

Mir geht es eigentlich nur um die performance, wenn das keinen unterschied macht würde ich uff jeden zu den Adapter greifen!

Ach ja Platten sollen die 180GXP version von IBM werdem

Cu Meg