Was haltet Ihr von der GeForce5 FX?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Was haltet Ihr von der GeForce5 FX?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=4543

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:10 am 26. Feb. 2003

@knuerstel keine ahnung die behaupten nur was von 7db (gainward) darum erwaehne ich aber auch immer chaintech die haben ne 25 db loesung mit lueftern die gab es schon zu bestaunen. Ich wuerde sowieso lieber die chaintech nehmen weil die einfach ultra geil aussieht.

@ozzy sag ich ja darum keine mit nivdia fx flow soundsystem aeh kuehlsystem kaufen :)

@skynet genau nur der preis nervt , noch.

@neo superlaut stimmt ein staubsauger ist nicht mal schlimmer :)

-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 7:57 am 26. Feb. 2003

Die Soundfiles liegen auf www.rivastation.com unter dem GeForceFX Test ich glaube seite 6 oder 7.
MfG Neo
Superlaut das Gerät.

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 7:26 am 26. Feb. 2003

performance ist geil, nur viel zu teuer , also -> mülltonne !
wenn mal die gf6 rauskommt hol ich mir die gf5 :wink: , denn dann is die bestimmt billig.

-- Veröffentlicht durch Ozzy am 2:46 am 26. Feb. 2003

mahlzeit sky.

die frage ist (das weiss man halt jetzt noch nicht), um wieviel grad steigt dann die wassertemp ? ich hab nurn singlradi (ich depp...), komme bei "EXTREMMAXIMALBELASTUNG" (und vcore 2.07) auf gute 43 grad.
wenn jetzt da so ein heizkraftwerk dazukommt, um wieviel steigt die wassertemp da wohl ?

ich meine, kein problem, muss ich mir halt nen dualradi holen, aber eigentlich hab ich kein bock, bei so einer teuren graka nochmal 85 euro fürn radi aszugeben. bzw wenn ich ne wakü hab, will ich nicht den ( /beide) 120er lüfter auf voll stoff laufen lassen müssen.

nur mal so ein gedanke.

preis egal, im sommer bekommen wir sie für 350. wetten ?
ich glaub ich steig trotzdem mal auf ati um, die 9700pro ist mir mit ihrem geringen gewicht, dem guten preis, den normalen  temps und der hervorragenden leistung momentan einfach sympatischer.
sollte sich die fx doch noch bewähren, kann man ja immernoch wechseln, wenn man unbedingt muss (es lebe der hype !!!........)

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:50 am 26. Feb. 2003

Zu teuer mit rund 600.-euro
Zu schwer mit 600gramm (Radeon 9700 pro hat 220gramm)
Zu laut!
Und belegt 2 Slots!
Und braucht extra 12V vom Pc Netzteil.

1. teure ja
2. währe mir egal da der kühler eh runterfliegen würde und wakü raufkommt ~ also ladde
3. erledigt sich mit 2.
4. mir auch ladde da ich maximal 1 PCI-slot brauche(wozu brauch man mehr ?
5. jaund, die ATI brauch auch nen stecker vom kabelstrang ! also wo ist das problem ?


kurz: der einzige nachteil ist der preis ! alles andere ist i.o. sofern man weiß wie man damit umgehn muss !

-- Veröffentlicht durch Ozzy am 0:37 am 26. Feb. 2003

es gibt hier irgenwo nochn topic, da ist der link zu entweder tomshardware oder dark-tweaker, weiss jetzt nicht genau (suchen !), da kannste dir n sound-file dazu anhören. alder; ich wusst nicht, ob ich lachen oder weinen soll !
die sei so laut, man höre sie sogar im nebenzimmer !!!

:lolaway:

ps zumthema preis fällt mir hier nur eins ein::biglol:

guckst du hier

(Geändert von Ozzy um 0:39 am Feb. 26, 2003)

-- Veröffentlicht durch knuerstel am 13:46 am 25. Feb. 2003

@DJ:

Ich höre immer von diesem ominösen Kühlsystem von Gainward was dieses Monster von Chip mit 8db kühlen soll. Das halte ich für einen Witz! Oder zeig mir mal jemand einen Test, ich kann das nicht glauben...

Nvidia hat richtige Probleme gehabt mit der Kühlung und so einen Fön verbaut, und Gainward hat auf einmal ein Ass im Ärmel...!?

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 13:34 am 25. Feb. 2003

Gainward FX PowerPack! Model Ultra/800 Plus Golden Sample - 475.- € na geht doch

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:02 am 25. Feb. 2003

jupp und dann weinen wenn spiele die die scriptsprache unterstuetzen erscheinen. Boah ich habe laut geizhals schon ultr'as unter 500 euro , zwar keine gainward (billigster preis 580) oder chaintech weil der rest muell ist aber trotzdem wow.

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:56 am 25. Feb. 2003

Abwarten bis endlich die "richtigen" Karten da sind mit optimierten Treibern. :wink:

-- Veröffentlicht durch hacki am 12:55 am 25. Feb. 2003

es gibt leute die kaufen sich für das geld lieber ein Auto:punch:

(Geändert von hacki um 12:56 am Feb. 25, 2003)

-- Veröffentlicht durch Ozzy am 12:37 am 25. Feb. 2003

aber man kann bei der fx ins eine loch fleisch-stücke (oder hamster) reintun und auf der anderen kommt hackfleisch rausgespritzt.
man bekommt also zusätzlich noch einen weitwurffleischwolf dazu !
das rechtfertigt den preis. zum föhnen muss ich nicht mehr umständlich mit einem grät an meinem kopf rumfuchteln, ich lege mich einfach 2 min unter meinen pc. und wenn meine frau superstar kuckt, schalte ich einfach den pc ein und muss mir dann kübelböcks gejaule nicht mehr anhören.

also ich finde den preis ok.....:biglol:

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 18:16 am 23. Feb. 2003

Das mit der Nvidia Skriptsprache ist doch der gleiche Käse wie vor 4 Jahren 3DNow. Viel zu teuer das extra zu optimieren. Genauso wirds dem Athlon 64 gehen. 2-3 Paradeprogramme, aber ein normales Spiel wird deswegen nicht extra auf den Kopf gestellt.

Meine Meinung.

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 18:22 am 22. Feb. 2003

ich hab nen test gelesen, pcgh+ct, beide tests sprechen eher für ati, denn der technikoverkill scheint sich im augenblick nicht zu rentieren. sicher wird das anders sein, wenn die nvidia skriptsprache unterstüzt wird.

mfg DAN

-- Veröffentlicht durch DJ am 12:32 am 20. Feb. 2003

stimmt im maerz sind wir schlauer :)

-- Veröffentlicht durch moonray am 12:02 am 20. Feb. 2003

Ja stimmt schon...aber genausowenig weiß ich das die neuen Versionen von Chaintech / Gainward wirklich leise sind, wo der Preis jetz genau liegt (liegen wird) und wie das mit der nvidia Sprache mal wird...das is alles noch nich spruchreif...genauso wie die Tatsache ob/wieviel nvidia noch über Treiber rausholt...ich schmeiß demnächst meine geforce 4 mx raus, aber erst wenn die FX und die r350 draussen sind, weil umgerechnet 1000Mark für 'ne Graka :crazy:,
also irgendwann nach der cebit 'ne 9500/9700

Fakt ist das die FX (momentan) ungefähr das Level 'ner 9700 pro hat...was da noch kommt ... we'll see

Aber mal ehrlich 'ne 12 Layer GPU mit so 'nem horrenden Takt und der Abwärme...das is nich wirklich effektiv ,wie man bis jetzt sieht.

Und wo soll das denn hinführen...abwarten und Tee trinken oder :kiff:

Achso Dj ... na kennste das Filmzitat?
Eben gesehen ... schon erraten


(Geändert von moonray um 12:11 am Feb. 20, 2003)

-- Veröffentlicht durch DJ am 11:51 am 20. Feb. 2003

eure info's sind einfach alt :)
man kriegt die ultra unter 600 euro , man kriegt die auch leise (zb. von chaintech oder gainward) und sie ist schneller als ne radeon 9700 pro und wenn die nvidia sprache explizit unterstuezt wird (was definitiv passiert) dann gute nacht ati. Ach ja ihr zieht ueber ein produkt her wo noch keiner von euch einen test einer retail version gelesen hat.

-- Veröffentlicht durch Doomoner am 11:12 am 20. Feb. 2003

Ich werd mir ne Radeon kaufen. Die FX ist was für Freaks oder die die viel Geld haben.

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:05 am 20. Feb. 2003

ich denke, da hat nvidia den leistungsbogen überspannt. schätze das ati weiterhin marktanteile erobert, das gönne ich denen auch, monopolisten sind nicht gut für uns...

-- Veröffentlicht durch moonray am 15:48 am 18. Feb. 2003

Der Meinung bin ich aber auch ... das nVidia nur über den Takt geht und 'ne 12 Layer GPU :crazy:...wo in der Produktion vielleicht die Hälfte zu gebrauchen ist ... EIGENTOR...
Mal schaun was da noch passiert wenn die r350 (glaub ich) raus kommt

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 15:43 am 18. Feb. 2003

die adeon ruuult zur zeit alles wech was es auf dem market gibt! die fx wird ja so der flopp! wenn ati die nachfolgermodelle der radeon 9700pro vorstellt hat nvidia was zu knabbern!

-- Veröffentlicht durch Beepo am 15:30 am 18. Feb. 2003

das was du schreibst, flashtu, trifft nur auf die Ultraversion zu, welche ja bekanntlich nur in geringen Stückzahlen auf den Markt kommen wird.
Die normale FX ist lediglich zu teuer und zu langsam :)

Witzig wirds erst wenn ATI zur Cebit die Nachfolgemodelle der Raedon vorstellen wird.

-- Veröffentlicht durch moonray am 15:22 am 18. Feb. 2003

Bin ich Deiner Meinung...'ne Kombination aus Heizung (70W Abwärme) und Staubsauger bzw. 'nen getuneten Föhn für 600Eier brauch ich nich wirklich!!
Die Radeon is wirklich 'ne Referenz...hoffe aber mal das die noch 'n Stück wat cheaper wird...manchmal Frag ich mich nämlich bei den Preisen...

-- Veröffentlicht durch flashtu am 14:53 am 18. Feb. 2003

Ja was haltet Ihr davon?
ich finde sie:
Zu teuer mit rund 600.-euro
Zu schwer mit 600gramm (Radeon 9700 pro hat 220gramm)
Zu laut!
Und belegt 2 Slots!
Und braucht extra 12V vom Pc Netzteil.

Ich finde die ATI 9700 Pro ist immer noch Referenz was Preisleistung angeht.