Infineon 512MB PC333

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Infineon 512MB PC333
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=4474

-- Veröffentlicht durch aslizerf am 15:46 am 23. Feb. 2003

Bei mir läuft der 512er Riegel PC333 nur auf max. PC340 bei schärfsten Timings! Ich sag nur eins, 512MB Riegel suxxxxx!!! Kann gar net verstehen warum die 256er soviel höher gehen!

-- Veröffentlicht durch Black Shadow am 13:58 am 23. Feb. 2003

Du kannst den Riegel locker mit CL 2 und den schärfsten Timings laufen lassen. Läuft bei mir ohne Probleme seit 2 Monaten.
Board A7V333 Rev. 1.04 Bios 1016

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 1:57 am 18. Feb. 2003

Also bei PCGHW haben sie definitiv 256MB Module getestet, habe den Bericht hier liegen, das war ja damals auch die entscheidung warum 256MB Module!

Des weiteren ist es 100% der fall das Singlesided bei gleichen package besser ist als double, denn die signale werden durch viel weniger chips geleitet was wiederrum die Signalstabi erhöht! Da das Layout bis auf die doppelte Anzahl gleich ist, ist das hier definitiv der fall! Ob die 2,7V nun nur 8 anstatt 16 chips zur verfügung steht ist schon nen unterschied!

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch B Magic am 1:45 am 18. Feb. 2003

Wie kommt ihr denn eigentlich alle darauf, das bei pcgh, 512er Riegel getestet wurden?

Soweit ich mich erinnere, waren das auch 256er, is jetzt glaub ich, 3-4 Mond her. Die Bilder hab ich damals glaub ich bei Hardwareluxx gesehen.

Entweder bin ich total vonner Rolle, oder ich sowieso ;)

Alex

-- Veröffentlicht durch HightechHario am 23:53 am 17. Feb. 2003

oki
2x 256mb 333er infineons,5-2-2-2,1t command rate,sync-betrieb,202mhz fsb,is auch schon 205 gelaufen.
es geht also auch mit infineons...
kumpel hat die dinger im selben laden gekauft,die geh  genauso gut.
asyncron 434mhz mit den selben timings,aber asyncron sucks beim nforce....

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:51 am 17. Feb. 2003

das weiss ich auch, und beim nforce2 lohnen sich auch 2 module, aber bei andreren chipsätzen würde ich dennoch lieber in ein 512MB modul investieren :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 21:59 am 17. Feb. 2003

Blackhawk:

Das stimmt schon, dass die singelsided module (256MB in dem Fall) meist weiter zu takten sind.
Aber eben auch nicht immer.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:53 am 17. Feb. 2003

also wenn ihr mich fragt, dann hatte pcgh nen explizit rausgesuchtes musterexemplar (würde mich nicht wundern, wenn es direkt von infineon kam), oder aber sie hatten verdammt nochmal sau viel glück bzw. nen vdimm mod auf 4v :biglol:

irgendwo da wird sich die sache schon eintaumeln... aber von der sache mit den 256mb lassen sich besser takten als 512mb module halte ich nix.
entweder die 512er packen die 200mhz, oder nicht. es kann genauso sein, das ein 256er modul die 200mhz schafft, das andre aber nur 180. ergo bleibt man am langsameren hängen. es ist halt einfach ne frage des glückes (steppings) :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 20:55 am Feb. 17, 2003)

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 20:38 am 17. Feb. 2003

Ich kann diese Sticks nur weiterempfehlen : hier

Ein Freund von mir hat die und sie sind TOP! Sind zwar sehr teuer, aber einfach spitze. Ansonsten Samsung.

-- Veröffentlicht durch Itanium am 20:13 am 17. Feb. 2003

@Megaturtel

das ist richtig aber bei den rampreise kann das nicht schaden nen bisschen mehr zu haben vorallem bei aktuellen games bloss das ocken ist mir halt auch irgentwie wichtiger so das die auf über 200mhz mit den scharfen timings laufen und selbstverständlich kommt dann auch noch der vdd mod beim epox sonst macht das ja kein spass*g*

-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 18:58 am 17. Feb. 2003

Also Jung jetzt schreibt bitte dazu ob ihr 256 oder 512MB habt denn man kann die riegel echt nicht über einen Kamm schären!

256MB Module sind Singlesidet und packen fast immer die 200MHZ
512MB Module sind Doublesidet und packen fast nie 180Mhz

Deshalb habe ich mir 2x 256MB geholt was auch völlig ausreicht, denn keine Proggie wird durch 1GB schneller!

Cu Meg

p.s. NForce2 user sollten bedenken das sycron ohne VDD Mod meist nie über 185Mhz geht! Deshalb hatte ich meine auch nur Asyncron uff 210Mhz

Cu Meg

-- Veröffentlicht durch Itanium am 18:11 am 17. Feb. 2003

@Mxgic

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=40462

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 17:03 am 17. Feb. 2003

Wo gibts denn die Riegel um 84 EUR ??

-- Veröffentlicht durch Itanium am 16:45 am 17. Feb. 2003

mmh ist schon mist naja vielleicht wird ja der geil ram noch billiger :-)

-- Veröffentlicht durch budha am 16:13 am 17. Feb. 2003

bei mir laufen die Infinions 200Mhz Fsb mit Timing auf fast. ist halt wie immer auch etwas glückssache

-- Veröffentlicht durch HightechHario am 13:25 am 17. Feb. 2003

-- Veröffentlicht durch crischawo am 13:20 am 17. Feb. 2003

ich sage nur haha.....
Ich habe einen 256mb und einen 512mb Riegel von Elixir.
Also eigentlich ne absolute Nilligmarke. ABER:
Ich habe die Dinger absolut stabil bei 2-2-2-6 und 145mhz fsb laufen.....
und 512mb kosten 67 euro...

-- Veröffentlicht durch HightechHario am 0:30 am 17. Feb. 2003

jo,is auch glücksache,aber fakt is,daß du die dinger nicht mit schärfsten timings auf 200mhz bringst und dual schon garnicht

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:10 am 13. Feb. 2003

ahh erinner mich auch das ich beim anderen kumpel mit 8k5a2+ sonen 512er auf 195 stabil hab/hatte ... waren aber nich derb schnelle settingz soweit ich weisss ... aber is auch der gegenbeweis....ka, nach dem pcghw test sollten die ja gut sein ... naja is dann wohl rev oder ka von was alles abhängig ...

-- Veröffentlicht durch ahcore am 20:10 am 13. Feb. 2003

Verda**t,
das hört sich ja absolut nicht gut an!

Hat jemand vielleicht Ahnung ob sich die Kingston 512MB CL2.5 PC333 sich nen bissel besser machen?

Immerhin kosten sie auch bloss 10€ (94€) mehr als die angeblich so schwachen Infineons. Klar hinter dem Label Kingston stecken eh bloss Chips aus dem Hause Infineon, aber vielleicht haben die härtere Auswahlkriterien..

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 16:23 am 13. Feb. 2003

jo, aber es gab schon einige topics über infineon
bei mir kacken die auch zwischen 172 un 175 mit fastetest timingz im dual ddr ab ...

aber selbst mit lahmen timingz is nich viel rauszuholen ...

200 mhz waren mit lahmsten und single betrieb bei 2,95v aufnem test kt333 nicht drinnen ... maximal 185 ...

schon schwach :/ ,  aber dafür billig und naja werde sie bei mittleren settingz und 180 fsb testen ...ansonsten fastest un nach oben (fsb-mässig) maxen dann isses auch gut :>

...aber erst wenn boad zurück kommt :) , un ich hoffe auf ne neuere rev :D

-- Veröffentlicht durch Itanium am 16:01 am 13. Feb. 2003

@NWD THX endlich mal ne antwort naja 175 ist nich gerad der hit son mist

-- Veröffentlicht durch NWD am 12:21 am 13. Feb. 2003

512mb pc333 infineon cl2,5 auf 175mhz bei 2,5V und 2/5/2 CL2 .. ..

aber mehr geht nichteinmal mit 2,9V

-- Veröffentlicht durch zelan am 23:35 am 12. Feb. 2003

@TheZepter

Was für Timings nimmst du denn? Die Standard CL2,5 oder CL2?

-- Veröffentlicht durch TheZepter am 22:09 am 12. Feb. 2003

Ich hab den speicher...aber meine CPU macht nicht mehr mit, deswegen hab ich sie nur mal bei 165 Mhz FSB gehabt und liefen allerbest.

-- Veröffentlicht durch zelan am 21:09 am 12. Feb. 2003

Also mir ist Samsung Speicher empfohlen worden. Ich kann allerdings nicht sagen, ob der tatsächlich gut ist. Ich glaub da gehört immer ein bischen Glück dazu (es ist ja auch nicht jeder C1er ne Granate).

-- Veröffentlicht durch Itanium am 20:22 am 12. Feb. 2003

hö wie bitte die infineons sind zu zeit die billigsten module 512mb pc333 für 84€ und imübrigen die 256er module rocken ziehnlich gut das hat auch angeblich die "super pc hartware" festgestellt 220mhz mit den scharfen timings es geht halt bloss darum ob jemand erfahrungen hat mit den 512ner

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 20:13 am 12. Feb. 2003

infineon sticks kannste vergessen die machen nicht viel mehr als drauf steht und kosten ein schweine geld!

-- Veröffentlicht durch Itanium am 20:10 am 12. Feb. 2003

mmh das wär echt sch****e vorallem für den preis

-- Veröffentlicht durch zelan am 19:49 am 12. Feb. 2003

Schau mal im Intel-OC Forum in den "Mein ASUS P4G8X-Deluxe ist da !!! "- Thread. Unzaga hat den Speicher und der soll nicht so toll sein. Das kann natürlich von Modul zu Modul unterschiedlich sein...
Ich hab auch überlegt den Speicher zu kaufen. Vllt gibt's noch ein paar Leute hier, die Erfahrung mit dem 512er infineon haben. Mich würd 's auch interessieren wie sich der Speicher bei anderen so schlägt.

Edit:

In dem o.g. Thread auf Seite 194 (Ich will dir ein bischen Arbeit ersparen ;-)

(Geändert von zelan um 19:52 am Feb. 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch Itanium am 18:07 am 12. Feb. 2003

hallo

ich bin gerad voll am grübel ob ich mir angesichts der rampreise 2x512mb infineon PC333 cas 2,5 hole für je 84€

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=40462

nun meine frage wie hoch gehen die module hat da irgentjemand erfahrungen mit weil eigentlich lassen sich die 256er module doch besser ocken oder nich? ich will schon  200mhz bei den schärfsten timings haben angeblich soll das ja bei den 256er modulen von infineon kein prob sein aber wie siehts mit den 512ner aus?
ps: die 2x512mb sollen auf einem epox EP-8RDA+ laufen!