-- Veröffentlicht durch Hudson am 10:27 am 25. Aug. 2001
hehe, irgendwie hab ich hier voll Bock über Intel abzulästern... also weitergehts!!!:
Hmm, warum zur Hölle soll ich mir für jede Menge Geld ein p4-sstem kaufen das nix taugt wenn dochbald der amd-mp chipsatz rauskommt. dann kann man sich ein dual-board kaufen mit zwei 1,33ghz-athlons und man kommt immernoch billiger weg als mit einem intel p4 prozessor und schneller ist man dann allemal. Dann versägt man den intel einfach nur mit dem fingerschnippen!!! ;)
Ach, fuc* INTEL!!!!!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 4:11 am 25. Aug. 2001
eeeeeeeeeecht?:idea:
-- Veröffentlicht durch Hudson am 3:14 am 25. Aug. 2001
ja, aber der witz ist daß ich mir für des geld was ein p4-system koschtet zwei schnelle systeme kaufen kann. andersgesagt hat der p4-futzi zwar einen ssupertollen rechner der seine 100fps macht bei q3 aber für des geld kaufscht dir n normles athlon-system zum halben preis und hast zwar nur deine 75fps (ist immernoch mehr als die 25fps) aber kannst dir dann für des restgeld später wieder ein schnellers system kaufen und dann guckt der typi mit dem p4-system aber ganz schön blöd!!! ;)
...weil du dann deuine 150fps hast ... also andersgesagt rechnet sich der p4 vorne und hinten net!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:19 am 24. Aug. 2001
der morgan is schneller als n p4:biglol:
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:30 am 24. Aug. 2001
Henry es kommt drauf an was du machst macht man viel mit Photo Shop 6 is der P4 viel schneller und auch besser als ein Athlon durch die Unterstützung von SSE erst mit dem palo is das auch wett gemmacht und auch wenn du quake zockst ist der P4 schneller!! Es kommt immer drauf an was man mit seiner kiste hauptsächlich macht:wink: Das soll jetzt nicht heisen das ich mir nen P4 kaufen würde aber es gibt auch Bereiche wo der Athlon langsamer ist als der P4!!!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 18:21 am 24. Aug. 2001
aber mal im ernst....
kann mir einer einen guten grund nennen ein P4 System zu kaufen???
1. die CPU ist teurer
2. das MoBo ist teurer
3. der RAM ist teurer
4. für das selbe Geld bekommt man ein Athlon-System
mit viel mehr Leistung!
5. P4-System stabiler?????? :lol: da sollte man mal wirklich
eine Untersuchung durchführen. Also ich glaub' nicht mehr
so richtig daran. Ich denke diese "SPrüche" sind
weit aus der Vergangenheit geholt!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:51 am 24. Aug. 2001
jau, der quake is neidisch :lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Hudson am 11:23 am 24. Aug. 2001
@Quake3: (jetzt kommt ne böse unterstellung)
kann es auch sein daß du einfach sauer bischt weil du dir den ganz tollen p4 gekauft hst (warum kaufste so n sch****?) und jetz neidisch bist weil alle für den athlon und der athlon selber einfach für wenig geld zu haben ist und dazu noch mit mehr leistung und du dich jetz voll abkotzt??? könnte dioch sein !?......... ;)
-- Veröffentlicht durch Hudson am 11:08 am 24. Aug. 2001
aaaaahhhhhhhh, jetz weiß ich es! ;)
:punk: :punk: :punk: :punk: :punk:
hehe
-- Veröffentlicht durch Hudson am 10:58 am 24. Aug. 2001
Dake Sir Henry! :) ... Hmm, frage: wie gehen eigentlich diese "keep on rockin smileys"? sagst du mir das bitte??? :)
und noch eines wollte ich allgemein hinzufügen:
Nur so als Beispiel:
Mein Rechner davor war ein K6-2-400 mit einem DFI-Board und einem Via-Chipsatz. Das Ding hatte selbst am Anfang seine Probleme mit einer normalen Standard PCI-Riva-128-Karte ABER nach einem Bios-update konnte ich da dann jedes Gerät reintun und es hat gefunzt. Was aber noch erstaunlicher für dieses Billigboard + Billigchipsatz + Billig-Cpu war, war des daß das Ding mit win98se stabiler lief wie nomal was!!! selbst n Intel konnte da net mithalten (der von meinem Bruder macht nur Probs ... BX-Chipsatz, sollte gut sein aber bei dem tut des net gescheit ... liegt wahrscheinlich an Epox). Ich konnte im Win-Modus gleizeitig brennen, tv gucken, irgendwelche tausend programme öffnen etc... zwar war des net allzuschnell für spiele aber stabil wie ein fundament aus beton! Ich mein es kommt immer drauf an nicht welcher sondern wie der Hersteller des Board zusammenbaut und wie er das BIOS programmiert. Mein Kumpel hat immernoch ein Asus-Board, au mit bx-chipsatz und nem celeri aber des ding macht ihm au nur tqausend probs ... der will jetz umsteigen auf dual-athlon system ...
ok, soviel dazu ... vielleicht überdenken hier n paar jetz das was sie gesagt haben ... vor allem unser "quake3"-futzi .... ;))) (nicht böse gemeint!)
MfG Hudson
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 10:07 am 24. Aug. 2001
GENAU !!!!!!!
und AMD ist jetzt IMMER NOCH ein BILLIGHERSTELLER !!!! :biglol:
aber im WAHRSTEN SINNE DES WORTES !!!!!!
BILLIGER und BESSER AMD RULEZ :punk::punk::punk:
-- Veröffentlicht durch Hudson am 1:38 am 24. Aug. 2001
Hmm, ich hab jetzt nicht wirklich alles gelesen aber möcht doch eines hinzufügen:
Mich hat dieses "SIS ist ein billiger Hersteller" genervt!!! Warum? Tja, bevor die Athlons rauskamen galt AMD auch nur als Billig-Hersteller und was ist jetz? Jetz ist Intel der Dreckshersteller! Kriegt nichts auf die Reihe, verlangt gemein hohe Preise für schlechte Leistung etc...
Kappiert?
MfG, Buddy.
-- Veröffentlicht durch PITV am 23:45 am 23. Aug. 2001
Den Kopf auch?
super, dann könnte man ja viel schneller rechnen.
Wo kann man das Gerät bestellen.
:idea:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:24 am 23. Aug. 2001
...und deinen kopf vielleicht auch:lol:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:19 am 23. Aug. 2001
ich will ich will ich will aber !!!!!!!!!! :hell:
und vor allem will ich 6 Durchgeschleifte Drehregler
die ich vorne am Tower anbringen kann um mittels
DrehPotis den FSB, den Multi, die VCore, die PCI Teiler und und und verstellen kann. Natürlich ALLES ON FLY!!! - während der Rechner an ist!!!!!!
Und ich will die gute alte TURBO-Taste wieder:
bei deren Betätigung sofort der:
FSB@ 166 MHz
Multi@ 13
VCore @ 2,5 V
gestellt wird !!!!
ohhh....ich hatte noch vergessen
das die CPU-Kühlung die CPU bei Betätigen der Turbo-Taste auf -40°C runterkühlen muss! :biglol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:14 am 23. Aug. 2001
ich auch! das wird aber nicht passieren-das man das mal einstellen kann-kannste glauben!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 16:58 am 23. Aug. 2001
ja ja ......... :lol::lol: das will ich ja auch !!!!!!
ach so !!!! und natürlich den VCore !!!!!!
dann kaufe ich mir das Ding! :thefinger:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:57 am 23. Aug. 2001
was will man mehr? ich sag's dir: den multi ändern können:thefinger:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 12:40 am 23. Aug. 2001
Es gibt einen neuen weiteren Test zum SIS 735 MoBo !!!
Und wie eigentlich alle tests :biglol: SEHR POSTIV !!!
hier bei TecChannel
http://www.tecchannel.de/hardware/756/index.html
Hier ein kleiner Auszug:
Fazit
Das Mainboard mit SiS735-Chipsatz
läuft stabil und hat keine erkennbaren Kompatibilitätsprobleme.
Aber auch die anderen Testkandidaten arbeiten diesbezüglich fehlerfrei (siehe Test).
In punkto Performance ist der SiS735 in unseren Tests der schnellste
Chipsatz für Socket A DDR-Mainboards.
Der Leistungsgewinn beträgt zirka zwei Prozent gegenüber Chipsätzen von AMD und VIA.
Ausnahme ist der Benchmark Unreal, hier kann das Board sogar einen Gewinn von etwa sieben
Prozent für sich verbuchen.
Das Schlusslicht in der Performancebeurteilung ist der ALi-Chipsatz.
Und hier ein paar Grafiken:
sogar in 1024x768x32 !!!!! :thefinger:
na wenn das keine guten Werte sind??? :punk:
@Quake3
wie erklärst du dir das?
TecChannel schreibt das es KEINE Probleme mit dem MoBo gibt. Und wie du siehst sind auch alle gängigen Benchmarks ohne Probleme gelaufen!
Ob 3DMark 2001 oder Quake3
überall führt das SIS 735 MoBo !!!!
was will man mehr??????
:beer::beer::beer::beer::beer::beer::beer:
(Geändert von SirHenry um 12:47 pm am Aug. 23, 2001)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 5:36 am 22. Aug. 2001
Gute Nacht John-Boy!
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 17:18 am 21. Aug. 2001
Schaut Euch auch das mal an.Mit dem Bios ist wohl mehr ein Glücksspiel.
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=4
-- Veröffentlicht durch Neo18 am 16:00 am 21. Aug. 2001
Hi,
dafür, das ich euch vor dem Board warne, braucht ihr mich echt nicht beleidigen!
Glaubt mir, wenn ich euch sage:
1.: Ich habe sehr viel Erfahrung mit Hardware wie auch mit Software!!!
2.: Ich habe schon von vielen Leuten Erfahrungen gesammelt!
Also,
wer meint, er müsse mich aufgrund meiner Warnung vor einem sch**** Board beleidigen,
der kann mich mal!
CU
Neo
PS.: Wenn ein BIOS Update für das K7S5A OHNE LAN funktioniert, sagt mir Bescheid!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:18 am 21. Aug. 2001
schaut euch das mal an:
´multi ändern geht nicht:
http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/k7s5a/k7s5ap8.htm
(Geändert von darkcrawler um 3:24 pm am Aug. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:25 am 21. Aug. 2001
mal ne generelle frage.....
wenn die Athlons ab 1,3 - ehhhh alle unlocked sind -
woher weiss das mobo- dann welchen multi es einstellen soll ????
dann aber noch ne andere frage:
WAS wenn ein SIS 735 MoBo von jemand anderen
als Eltiegroup z.b. GigaByte/Epox/Abit/ASUS rauskommt
wo man Multi UND FSB UND Speichertimings verstellen kann.??????
na? :biglol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:23 am 21. Aug. 2001
:lol: ihr fetzt ja mal los hier :lol:
denke ihr redet wirklich aneinander vorbei!
fakt ist, das board ist super für den *nicht-oc'er* und sch****e für'n *oc'-er*
fakt is....
das einzige, was noch sinnvoll wär, ist dass man sich ein 750er duri oder einen tb 1000 "b" draufsteckt und diesen dann mit 133 mhz fsb funzen lässt [@1000/1330)
müsste man aber glück haben und n prozzie erwischen, der das mitmacht (z.b. duri akca "z" / tb axia)
(Geändert von darkcrawler um 1:28 pm am Aug. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 11:42 am 21. Aug. 2001
und direkt vor SIS gewarnt! Aber alle waren so
>euphorisch über der Vorabtest!
>SIS ist und bleibt ein Billiganbieter!Und die .die auf ein
>Turbo- Bios warten,(zB.von ECS,werden wohl sehr
>sehr lange warten müssen.wenn es überhaupt jemals
>sowas für den SIS Chip gibt
Das kann ich auch jetzt noch unterschreiben!
Ich habe zwar gesehen daß das 2. Bios etwas an Performance gebracht hat,obwohl ich einige für mich intressante Benchs vermisse.Deshalb werde ich selber Testen. Und Turbo Bios ist auch nicht das was sein müsste, sondern ein Oc Bios muß her!Sowas habe ich auch schon mal für ein ECS K7VZA Rev 3.2 gehabt,geflasht und Bios defekt!
Habe dann von ECS einen neuen Bios Chip bekommen.
Hat 3 Wochen gedauert und 76.-DM (in Worten s e c h s u nd s i e b z i g !) incl. UPS Versand gekostet!
Von Asus hatte ich (ist drei Jahre her)innerhalb von 3 Tagen ein neues Bios und zwar umsonst!! Soviel zu ECS!
Also wenn Abit & Co was mit dem SIS 735 rausbringen werde ich mal testen. Wenn dann die Chipproduktion en Mass läuft,wird der Chip so billig das Abit und Co auch preiswerte Boards haben ,aber eben welche die man per Softbios vernünftig tunen kann. (Speichertimings,FSB,Multi,VCore )
MfG
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:19 am 21. Aug. 2001
@Quake3
Ich habe am Anfang so heftig reagiert - als der erste Test zum 1st BIOS SIS735 rauskam und alle erwartungen etwas enttäuscht wurden -
und DU (!) gleich lautstark (ja! genau ;) ) geschrieen hast:
Deine Worte:
>und direkt vor SIS gewarnt! Aber alle waren so
>euphorisch über der Vorabtest!
>SIS ist und bleibt ein Billiganbieter!Und die .die auf ein
>Turbo- Bios warten,(zB.von ECS,werden wohl sehr
>sehr lange warten müssen.wenn es überhaupt jemals
>sowas für den SIS Chip gibt
>Selbst schuld wer auf sowas reinfällt
und darauf habe ich sehr WÜTEND :hell: reagiert!
Wie du nun gesehen hast ist das 2nd BIOS SEHR SCHNELL rausgekommen.
Und es IST auch ein wahres "Turbo-BIOS" da der SIS 735 nun in den Benchmarks vorne liegt.
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 11:10 am 21. Aug. 2001
@SirHenry
Schön das es auch in vernünftigen Ton geht!
Habe mir die Links angesehen und muß erst mal was zum Ali Chip sagen.Bessere Performance in der neuesten Revision,aber dafür jetzt mit Bugs! Hängt zB. in 3D Mark 2001!Wer will das?? Neueste Spiele für DX 8 hängen weil das Mobo nen Bug hat!Muß erst wieder ne neue Revision her!
Und der Tenor über den SIS 735 ist klar ausgesagt : Erst mal warten bis zum Herbst.Eben was die verschiedenen Mobohersteller auf die Reihe bringen. Und klar war auch die Aussage, das Chiphersteller wie ALI und SiS in der Vergangenheit nur Low Performance Chips auf den Markt gebracht haben.
So, was anderes habe ich in meinem 1.Tread auch nicht gesagt.Also,warum dann so heftig reagieren?
Ich selber werde mir in nächster Zeit ein Mobo mit SIS holen um es in einem meiner PC´s auszuprobieren.
Alles klar?
MFG
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 10:50 am 21. Aug. 2001
is das affig. dat is doch ma echt so blöd was ihr drei labert. dat geht echt nich in meinen kopf. dat is so n schwachsinn. boah dat recht mich aba auf. dat is zum :cry:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:57 am 21. Aug. 2001
@ Quake3
irgendwie scheinen wir hier aneinander vorbeizureden........
Bitte gebe mir einen Link zu einer Hardwareseite
wo das Eltitegroup SIS 735 MoBo (mit 2nd BIOS) SCHLECHTER aussieht als ein VIA oder AMD Board !!!
Ich habe bis jetzt zwar erst 3 Berichte zu diesem
Board gelesen - aber ALLE 3 Berichten zeigten in ALLEN Benchmarkergebnissen dass der SIS 735 führte !
hier nochmals die Links:
1. http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_209135.html
2. http://www.xbitlabs.com/mainboards/socketa-chipsets/
3. fällt mir gerade nicht mehr ein ;)
und was die 640er Auflösung angeht......
wie ich auf SEITE 2 dieses Threads gepostet habe sieht man das auch in 1024er Auflösungen der SIS 735 führt!
Ausserdem sollte man wissen das ein 640er Test für CPU und MoBo Performance viel ausschlaggebender ist als ein 1024er - da dort die Grafikkarte schon wieder zu sehr gestresst wird.
Wobei man sagen muss das die SANDRA 2001 Werte am deutlichsten zeigen wie viel Power der SIS 735 Chip hat!
So Quake3 jetzt lassen wir doch mal bitte die f-Sprache beiseite (wobei ich mich NICHT erinnern kann irgendwelche f-artigen Wörter benutzt zu haben) - und du zeigst mir ein paar Testberichte wo der SIS 735 mit 2nd BIOS schlechter abschneidet!
@ Quake3
darf ich noch einen "kleinen" Trumpf des SIS 735 ausspielen ????
Selbst wenn der Chip etwas langsamer als AMD und VIA wäre (was aber nicht der fall ist) - bekommt man MEHR Power für WENIGER geld !!!
Ich möchte das mal versuchen vorzurechnen:
Angenommen wir wollen uns für einen bestimmten
Geldbetrag eine NEUE CPU und ein NEUES MoBo kaufen:
SIS 735 MoBo 159.-DM (ACOM)
Athlon 1,4 GHz 299.-DM (ACOM)
--------------------------------------------
458.-DM
AMD 761 MoBo 349.-DM (ACOM)
Duron 800 MHz 125.-DM (ACOM)
---------------------------------------------
474.-DM
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Jetzt mal ganz im Ernst Quake3
ich spare sogar noch 16.-DM beim SIS 735 !!!!
UND (!!!) beim SIS 735 habe ich zusätzlich schon
- SOUND on Board (nochmal mindestens 40.-DM gespart)
- LAN on Board (nochmal mindestens 30.-DM gespart)
- ganz zu schweigen von dem 1,4 GHz !!!
wenn man das alles so zusammenzieht habe ich auf
der einen Seite:
ein 1,4 GHz Athlon TB SIS 735
+ Sound + LAN
und auf der anderen Seite
ein 800 MHz Duron AMD 761 (ohne Sound ohne LAN)
aber dafür 16.-DM teurer......
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Wir wollen aber mal bei der Sache bleiben!
Also Quake3.
Ich entschuldige mich für meine groben lauten Worte in vorherigen Posts - aber das liegt einfach an DIESER "Rechnung" !!!
wenn du mich nun zu übezeugen schaffst dass dies
alles Quatsch ist okay ......... dann nehme ich alles zurück.
Aber bitte -
ich möchte gerne deine Meinung dazu hören.
(Geändert von SirHenry um 1:03 am am Aug. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 0:25 am 21. Aug. 2001
Ach ja, "Post u´r IQ for all to share!"
(Geändert von Quake3 um 12:32 am am Aug. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 0:23 am 21. Aug. 2001
Na ja , habe eben nach "offline " und Mailbenachrichtigung mal wieder "online geschaltet!
Das passt euch " zwei Krümelkackern" wohl nicht?
Gottseidank liegt diese Sache wohl nicht in eurem "Machtbereich" wie oft ich "online"oder offline" bin! Aber zu eurer beruhigung" Ich hab ne Standleitung!
Ach und wieso ich den Nick "Quake3"habe und Ihr den nicht mehr bekommen konntet?Weil ich den Namen schon seit 5 Jahren (Lange bevor ihr was von Quake in "Deutschland" (Achtung,strammstehen!) wusstet, in sämtlichen guten webseiten vertrete!!Und niemals so wie hier, mir solche unsachlichen Beleidigungen anhören musste!( Ich kenne int. Boards ,da wäre Gunnie auf der stelle gesperrt worden! ) Wenn meine 1.Post wirklich sooo daneben gelegen hätte, hätte ich das noch verstehen können,aber habt Ihr schon mal in die Internationalen Treads reingeschaut
Nein,Na ja , wenn ich von Euren Äusserungen auf den Bildungsstand schliessen muss, werdet Ihr auch nicht int. Recherchieren können!!!
Solche "Pooper müssen eben mit Sir...Helllmuuut..und Gunnieeeee... leben,aber nur wenn sie keine Ahnung haben und nur mit "Penner,Altzheimer, Idiot usw reagieren,ohne jemals was fundiertes beigetragen zu haben! Nur beleidigen und Fäkalsprache könnt ihr!
SIS 735 Chip??? Sag ich nochmal,Der ist schlimmer wie" VIA" und das ein SIS735 Chip gegen AMD 760 in 640x480 er Auflösung ein paar Frames mehr hat???
Was juckt mich das, wenn in China ein Sack Reis umfällt??
Wer braucht mit ner GeForce 3 noch ne 640er auflösung??
Da sind mir die Leute doch sympatischer ,die sagen " erst mal abwarten" (und das ohne Fakäle Beleidigungen)
Klar doch.
Messt den Hersteller an den Leistungen die er bringt!
Nur nicht ,bevor Ihr das Board überhaubt eingebaut habt , alles niedermachen der dem Braten vom "Billighersteller Sis" aus Erfahrung nicht traut!
Das ist panne von Euch!
Das wäre das gleiche wenn Ihr sagen würdet!
P ne u m a n t hat nen neuen Reifen hergestellt, und damit wird mein Porsche (Ferrari, Maserati,BMW, S-Klasse, (T-Bird )schneller....
So, hab ich jetzt alles gesagt...??
Ich glaub schon!!
Offfffline
Ciao
Have a good night!
See u!
Joe
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:09 am 20. Aug. 2001
oder vielleicht sollte es auch Quark heissen :lol:
@ Quake3
übrigens ......
meine Worte die du gerade zitiert hast sind schon
steinalt !!!!! vom 12.8 !!!!! Das ist schon über
eine Woche her!!!! Und das fällt dir erst JETZT auf???
sieht für mich eher nach "krümelkackerei" aus.....
nach jemanden der irgendwie langeweile hat....... :lol:
aber damit du weisst was ich gemeint habe:
Multi-festeller :lol: da muss ich selbst lachen - das war wohl ein übler Tippfehler - es sollte Multi-VERsteller heissen.
und falls du damit immer noch nix anfangen kannst.....
ein Multiplikator-versteller...... also DIP-switches....
und " the finger " ist kein geschriebener Text sondern
der Smile-Code für einen bestimmten smile - der bei MIR ganz normal zu sehen ist...... ohne diesen "text".
und noch eine sache am rande....
ich kann mich da nur Gunnie anschliessen:
wenn du schon mit Offline "drohst" :lol: dann ziehe es doch bitte durch und sei ruhig!
btw - mich würde allerdings WIRKLICH interessieren wie
du zu dem "Quake3" Nikname kommst....... :lol:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 22:57 am 20. Aug. 2001
Kann mal jemand dem alten Naseweis die Bedeutung einer Ankündigung erklären? Bitte!!
Kann garnicht mehr zählen wie oft er sich heute schon mit "offline" verabschiedet hat und überhaupt....
wolltest du dich nicht aus diesem Forum verabschieden??
Weinerliches altes Männchen?!?!
Aber ist schon schön mit anzusehen, wie schnell du die Beherrschung verlierst und dich in deinen Äußerungen deinem Intellekt annäherst.
Wie kommst du in deinem Alter eigentlich zu dem Namen Quake? Dafür "erbebst" du viel zu schnell!
War wahrscheinlich eh ein Tipfehler und sollte Quak heißen. Passt eigentlich auch besser zu der heißen Luft die du momentan abläßt! Wie gesagt momentan, manchmal hast du ja auch lichte Momente wenn man deine Posts so durchforstet!
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 22:34 am 20. Aug. 2001
Zitat von SirHenry am 1:40 am am Aug. 12, 2001 klar ´hast du recht - ich denke schon das noch ein Multi-festeller button oder ähnliches kommen wird.... am liebsten wäre mir ja immer noch DIP-Switches auf dem MoBo :thefinger: """ Wovon sprichst du eigentlich?? Oder ist das keine deutsche Seite hier? Sowas konfuses hab ich ja noch nie gehört! Weist Du eigentlich selbst was das heist" M u l t i - f e s t e l l e r " und " t h e f i n g e r "??? : |
(Geändert von Quake3 um 10:39 pm am Aug. 20, 2001)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 22:09 am 20. Aug. 2001
nein, du bischt ein Arsch,alder!Hascht rescht alder!Voll korrekt, alder!Isch mach disch krankenhaus, weißt!Isch komm da wo du wohnst! Freu disch schon mal!hawer jetzt Dein Niveau getroffen "Gunni"e"?
Offline!
Kannscht mich mal alder!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:54 am 20. Aug. 2001
HALT!!!!!!!
Einen hab ich noch:biglol:
@ Quake
isch bin garkaine God:confused:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:48 am 20. Aug. 2001
@ Quake
PFUI:lol: & winkewinke *tränenwegwischobdesverlustes*
@ Deathblow
:gold:
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:38 am 20. Aug. 2001
Nu is aber schluß hier man wie alt seid ihr denn?? (Gunnie bei dir weis ich es aber es glauben fällt mir schwer):lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 18:35 am 20. Aug. 2001
Gunnie,sorry für das vergessene "e".Aber das kam daher,daß du es mir nicht wert bist, bei deinem Namen richtig hinzusehen!
Bist halt nur ein Arsch!
Offline
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:26 am 20. Aug. 2001
Hi Quake
neben der altersbedingten Senilität auch noch Alzheimer?
Wahrscheinlich aber nur 'ne erhebliche Sehschwäche(Flaschenböden?).
Da du nichtmal meinen Nick richtig lesen kannst (oder happert's mit dem schreiben?), hast du wohl auch mein ehrliches gemeintes "Sorry" überlesen!
Nichts desto... dies ziehe ich nun zurück und sende dir ein freundliches :biglol::thefinger::biglol:!
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 18:11 am 20. Aug. 2001
Danke, natürlich gern!
Aber solche großmauligen Psychos und selbsternannten Götter hier sollte man sperren!
Na ja, nicht mein Bier wenn der schlechte Ton sich weiter verbreitet und nichts gegen persönliche Beleidigungen unternommen wird!
Danke und offline!
With best Regards
Joe
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:03 am 20. Aug. 2001
:lol::lol: Gunnie hat halt eine etwas andere Art!!
Naja es wird keiner gezwungen hierzubleiben, aber wär net wenn du mal wieder vorbei schauen würdest:wink::)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 17:48 am 20. Aug. 2001
Das stimmt nicht!
Oder sag das dem "Gunni"!Lies Dir das doch bitte hier mal g a n z durch! Ich habe mich von diesem Board aufgrund dessen schon verabschiedet!
Bin nur noch mal reingegangen aufgrund der Mailbenachrichtigung. Und was lese ich??
Mit freundlichen Grüßen
Joe
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:39 am 20. Aug. 2001
Hier kann jeder seine Meinung posten solange er keine andern Leute beleidigt oder angreift also Neo sprich dich aus:wink::)
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 17:32 am 20. Aug. 2001
@Neo18
Überleg Dir das doch beim nächsten mal ,von der Mehrheit abweichende Meinungen zu Posten!
Man wird nur beleidigt und runtergemacht!
Hier heisst es strammstehen und in alter deutscher Tradition mit der mehrheit zu stimmen.Alles andere wird ohne wenn und aber verdammt!
Kritik wird nicht akzeptiert!
Und sei es die Kritik an nem SIS billig Mobo!
Jetzt könnt Ihr wieder loslegen,mit Penner usw.
MfG
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:16 am 20. Aug. 2001
und was war der Fehler - weswegen 6 neuinstalls nötig waren?????
btw. - ich würde mir eh nur das Board mit LAN holen!!!
da spart man schon EINEN PCI-Slot und kann einen grösseren GRAKA-Lüfter benutzt :lol:
-- Veröffentlicht durch Neo18 am 17:14 am 20. Aug. 2001
Vermutlich liegt unser Problem darin, dass wir die Version OHNE LAN haben...
Ich hab auch schon von Leuten gehört, bei denen das Board läuft, aber nur welchen MIT LAN...
Ich habe Windows neu installiert gehabt...
Nachdem ich allerdings die Treiber CD des Boards installierte, startete Windows nicht mehr...
Bis ich den Fehler fand, gingen 6 Installationen um!
Mit dem flashen hör dich doch mal um!!!
CU
Neo
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:03 am 20. Aug. 2001
Was soll denn dieser Quatsch????
>1.: Ein neues BIOS Update, und sei es von Elitegroup
> persönlich, killt das Board (das hab ich in versch.
> Newsgroups erfahren!!!)
Also entweder stellst ihr (du und diese sogenanten anderen Leute aus den Newsgroups) euch ziemlich dumm an oder ihr erzählt totalen Quatsch !!!!!!
1. Fakt ist:
Ich kenne schon 2 Leute die sich das Board gekauft haben und den BIOS-Update OHNE PROBLEME durchgeführt haben.
2. Fakt ist:
Dass das Board schon auf mehreren Hardware-Seiten gestesten (mit BIOS-UPDATE) wurde- und KEINE derartigen Probleme beschrieben wurden.
>>2.: Die dem Board beiliegende Treiber-CD killt jedes
>>Windows (hab jetzt schon 6 mal neu installiert).
Windows killen? :lol: schön wär's ja :lol: :lol:
Dazu kann ich nur eins sagen:
Wenn man sich ein neues MoBo einbaut sollte man AUF JEDEN FALL eine neue WindowsInstallation durchführen!
Also alles formatieren und neu installieren!!!!
Und nicht einfach einbauen und starten!!!!
Da gibt es sogar Probleme bei MoBos mit dem GLEICHEN Chipsatz aber von anderen Herstellern......
Selber schuld wenn man zu faul ist Windows neuzuinstallieren!!!!
Allerdings verstehe ich nicht was du mit deinen "6x neuinstalliert" meinst. ?!?!?!?!!?
-- Veröffentlicht durch Neo18 am 13:41 am 19. Aug. 2001
Also, jetzt schreib ich mal mein erstes Fazit:
Kauft euch das Board auf keinen Fall!!!
Es macht nur Probleme:
1.: Ein neues BIOS Update, und sei es von Elitegroup persönlich, killt das Board (das hab ich in versch. Newsgroups erfahren!!!)
2.: Die dem Board beiliegende Treiber-CD killt jedes Windows (hab jetzt schon 6 mal neu installiert).
Das Board ist soooooooo sch****e!
Das einzig Gute ist, das es sehr schnell mit dem Speicher ist (zieht sogar DDR-RAM ab!!!) (bei 133 MHz CL2)
Außerdem ist es doch sehr stabil, wenn es denn mal läuft!
Also für alle, die zuviel Zeit haben, kaufen!
Und für alle, die übertakten wollen und keinen Bock haben, alle halbe Stunde Windows neu zu installieren und einen guten Support haben wollen, FINGER WEG!!!
Nervt doch mal bitte support@elitgroup.de mit Anfragen nach einem funktionierenden BIOS Update, weil ICH hab das Board ja leider schon...
OK,
schreibt mir doch mal ein paar Anregungen...
CU
Neo
PS.: Den Konstruktionsfehler nicht vergessen: Da wo die SD-RAM Steckplätze sind, sitzt normalerweise das CD-ROM Laufwerk oder der Brenner!
Und der CPU-Lüfter sitzt direkt hinter dem Netzteil (also sch**** Kühlung!!!)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:10 am 18. Aug. 2001
ihr redet totalen schwachsinn :hell:!
ihr macht euch alle diese hoffnungen umsonst!
dieses sog. oc-bios sollte es beim k7vza rev.3 auch schon geben!
was kam?- eine fsb erhöhung-lächerlich!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Kevin am 18:03 am 15. Aug. 2001
Das hört sich ja gut an :)
auf wieviel kann man nen 1333er mit nem Thermaltake Volcano II ziehen (Kupferspacer ist auch drauf) ???
-- Veröffentlicht durch Neo18 am 16:45 am 15. Aug. 2001
Ich glaube auch an das Board!
Was immer alle labern von wegen, "Overclocking geht nicht!"
Völliger Blödsinn: Geht nicht, gibt's nicht!!!
Es gibt eine Option im BIOS und man kann das ja auch noch manuell am Prozessor machen!
Ich hab mir das Board mit einem TB 1000 C bestellt, für ca 500,-
Wenn ich Glück habe, hab ich bald einen 1600 MHz Rechner mit geilem Board und dann zieh ich euch alle ab, die schlecht über den SIS735 reden.
CU
Neo
-- Veröffentlicht durch Kevin am 20:27 am 14. Aug. 2001
also bei www.funcomputer.de kostet die Kupferausführung schlappe 79 dm :)
-- Veröffentlicht durch Running am 17:42 am 14. Aug. 2001
Wat kostet der ZALMAN Lüfter?
-- Veröffentlicht durch Kevin am 17:33 am 14. Aug. 2001
danke für die Posts :-)
Also ich will mir dann den ZALMAN Lüfter CNPS 3100 Kupfer draufpacken ;)
-- Veröffentlicht durch Running am 17:16 am 14. Aug. 2001
Bin zwar neu hier, möchte aber meine Erfahrung beisteuern.
Habe seit einiger Zeit das K7S5A. Ich bin begeistert. Super stabil, subjektiv sehr schnell. Habe einen Duro 700, läuft jetzt zur Zeit mit 933 über FSB 133. Nur Vcore mittels Silberleitlack auf 1,8V erhöht. Hatte den FSB auch schon auf 138. Läuft auch aber nicht mehr sehr stabil. Scheint aber wohl nur ein Temeraturproblem zu sein (58 Grad), Normallast. Hab nicht mal Wärmeleitpaste drauf und stinknormalen Luftkühler.
Meine 100 Gig-Platte von Maxtor läuft endlich auch wunderbar schnell. Win2K-Gerätemanager, absolut keine fragwürdigen Einträge. Dabei habe ich schon ein ausgefallenes System. Alter Adaptec-Controler, ScSI-Geräte, USB-Scanner und TV-Karte usW.. Alles funtionukelt super!!!
Was bringt eigentlich Wärmeleitpaste und ein erschwinglicher Kühler? Will noch mindestens auf FSB 150 besser 166?
(Geändert von Running um 5:28 pm am Aug. 14, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:05 am 14. Aug. 2001
meine güte....
ihr immer mit euren schlechten erfahrungen!
wenn man DANACH gehen würde dürfte man sich sämtliche Hard- und Software erst nach EINEM JAHR DAUERTEST kaufen!
nachdem dann das 8. BIOS Update und der 6. SoftwarePAtch draussen ist........
-- Veröffentlicht durch Kevin am 16:47 am 14. Aug. 2001
Hat schon denn schon einer schlechte Erfahrungen gemacht mit dem Board, wills mir nähmlich auch jetz holen :)
-- Veröffentlicht durch Nikronox am 8:56 am 14. Aug. 2001
dangeschön :)
-- Veröffentlicht durch Kevin am 23:51 am 13. Aug. 2001
Hallo Leuts, ich glaub ich hab die Lösung für euch !
Mit dem neuen Biosupdate kann man nähmlich den FSB erhöhen bis zu 166 =)
url: http://www.ocworkbench.com/ecsk7s5a.zip
bitteschön :-) :-) :-)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:33 am 13. Aug. 2001
ich hole es mir ERST DANN wenn es SUPER ZUM OVERCLOCKEN ist.
das heisst für mich:
FSB-Verändern
Multi-Verändern
VCore-Verändern
und soweit ich weiss
geht das mit Multi und VCor ???) noch nicht ..
-- Veröffentlicht durch Simusas am 21:09 am 13. Aug. 2001
@ SirHenry
Ist ja schön und gut das du wartest bis bessere Boards rauskommen. Nur dann kann man sich ja sagen dann warte noch ein Jahr dann kostet die Geforce 3 nur noch 500 Mark und der 2 Ghz Tb auch nur noch 370 DM.
Also ich glaube wenn dann sollte man sich das nun holen.
Ich hole es mir nicht weil ich mir gerade ein A7V 133 geholte habe aber sonst hätte ich das genommen.
-- Veröffentlicht durch tomka am 20:49 am 13. Aug. 2001
Hat denn schon jemand ein Board mit veränderbarem Multi geortet :eek: ? -will haben :rollsmile:
-- Veröffentlicht durch Nikronox am 13:44 am 13. Aug. 2001
Das muss ich mir auch noch ma durch den Kopf gehen lassen !
Nur das die von ASUS dann bestimmt teurer werden !
(Geändert von Nikronox um 1:45 pm am Aug. 13, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:23 am 13. Aug. 2001
der einzige Grund warum ICH mir diese Board noch nicht kaufe.....
es ist zwar jetzt schon verdammt gut und schnell.
Aber ich warte lieber auf ANDERE MoBo-Hersteller wie
ASUS, GiGaByte, Epox und Co. vielleicht bringen die NOCH BESSERE Boards raus!!
-- Veröffentlicht durch Nikronox am 13:13 am 13. Aug. 2001
Danke für die Antwort !
na dann werd ich wohl ma reinhauen !
es sei den es kommen noch negative posts zur frage !
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:10 am 13. Aug. 2001
sicherlich würde sich das lohnen!
das einfache A7V taugt sowieso nicht viel (habe selber eins davon) - dummerweise war es damals als es rauskam das beste - aber naja - kein vernünftiger FrontSideBus (fuc* KT-133 Chip)......
beim EliteGroup kannst du sogar deine jetztigen RAM's weiterverwenden und später noch auf DDR-RAM umsteigen. Und overclocken kann man damit auch vernünftig!
-- Veröffentlicht durch Nikronox am 12:22 am 13. Aug. 2001
Moin !
Hab da ma ne Frage :
Meint ihr es würde sich lohnen von nem ASUS A7V
auf nen ELITEGROUP K7S5A umzusteigen oder soll ich noch warten ???
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:50 am 12. Aug. 2001
bei:
http://www.xbitlabs.com/mainboards/socketa-chipsets/
gibts noch mehr Vergleichstest zum SiS 735 !!
Es steht nun defenitiv fest:
der SIS 735 ist der neue KING !!!!!!
(Geändert von SirHenry um 7:51 pm am Aug. 12, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:37 am 12. Aug. 2001
ein paar Worte von mir zum Thema Stabilität & Co.
1. Stabilität:
Soweit der SIS 735 bis jetzt getestet wurde ist er absolut stabil und weisst keine Bugs oder sonst was aus. (auch im mehrstündigen Dauertest).
Für alle "Angsthasen" muss ich aber sagen - das wahrscheinlich kaum irgendwas was mit Computer zu tun hat 100% sicher/stabil oder sonst was ist.
Hier wurde von dem Via-Southbridge Bug und und und geredet.
Aber mal ehrlich. WER hat das denn selber bei sich gemerkt???
Ich habe einen VIA KT-133 (ohne A !) und der soll ja auch Bugs und sonst was haben...... aber meiner Meinung läuft er sehr stabil. Klar stürzt Windows trotzdem - vielleicht - einmal die Woche ab. Aber das liegt an dem mülligen Windows 98 - und an meinem ausgiebigen Multitasking-Einsatz. Ebenfalls kann ich von Freunden berichten die den VIA KT-133-A haben und auch nicht über ständige Abstürze oder so klagen.
Wenn ein Chipsatz wirklich einen schwerwiegenden Bug hat - dann MERKT MAN DAS DOCH SOFORT !!!!!!
Aber wenn schon Testläufe mit 3DMark 200/2001 , Quake 3 & Co. durchgeführt wurden - dann ist doch alles okay !!!!!!!
Was will man denn mehr ?????????
2. andere MoBo-Hersteller:
Ist eigentlich schon bekannt wenn die anderen MoBo-Hersteller MoBo's mit dem SIS 735 rausbringen????
Auf der SIS-Homepage steht dass folgende Hersteller SIS-735-Mobos rausbringen wollen:
Asus 735 A7S266
Chaintech 735 7SID
ECS 735 K7S5A
Gigabyte 735 GA-7SRX
Leadtek 735 WinFast7350DDR
weiss jemand schon wann die endlich rauskommen sollen?
Und ob noch andere nachziehen? Wie z.b: EPOX ?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:44 am 12. Aug. 2001
mir fehlt bei diesem board nur der multi, mehr will ich gar nicht! das war beim k7vza schon so:cry:!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:40 am 12. Aug. 2001
klar ´hast du recht -
ich denke schon das noch ein Multi-festeller button oder ähnliches kommen wird....
am liebsten wäre mir ja immer noch DIP-Switches auf dem MoBo :thefinger:
aber diese ganzen komfort dinger sind ja so...
irgendwie fehlt ja jedem Mobo etwas oder ????
am liebsten wollen
OC den
-fsb verstellen
-multi verstellen
-pci/AGP- teiler verstellen
-VCore auf über 2 Volt stellen können
-automatische fehlerdiagnose on board
und und und und und .....
tja...... wer baut mir dieses Dreamboard? :cry:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:25 am 12. Aug. 2001
@quake: der is wohl auf einmal ruhig!
ich hasse son "eure armut kotzt mich an!" gequatsche:hell:! da hat derjenige, der noch flüssig war aber mehr ahnung :thefinger:
@all: wenn die ecs-mädels endlich mal n bios bringen würden, wo man den multi verstellen kann wären die die totale kultfirma, die würden alle platt machen (im oc-bereich)!!!!
waaaaruuuuuuummmm kriegen die das nicht auf die reihe???
die hätten mit dem k7vza rev.3 schon das hammerteil landen können! das hätte (fast) jeder gekauft für 160 statt 320 dm
waaaaruuuuuuummmm schaffen die das nich????
die müsste man mit mails nur so bombardieren!!
was sagt ihr dazu???
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:49 am 11. Aug. 2001
du hast noch etwas sehr entscheidendes vergessen,
SIS 735 MoBos sind deswegen so günstig weil die MoBo Hersteller nicht massig Geld für den NAMEN zahlen müssen.
Schlimm genug das (vor allem) AMD und VIA Chipsätze so teuer sind....... noch schlimmer das solche Möchte-Gern-Obermacker wie ASUS nochmals eine dicke Preiserhöhung auf ihre ASUS MoBos raufschlagen.
Und warum????
nur wegen dem Namen..... und rechtfertigen tun sie das mit VON DER FABRIK AUS VOROVERCLOCKTE MoBos !!!!
kein Wunder das ASUS Mobos fast immer 2-3 fps schneller sind........ :hell:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:07 am 11. Aug. 2001
Der niedrige Preis ist schon goil.
Wie man das hinkriegt?
Zum einen: Kampfpreis, um sich auf dem Markt als 1. breitzumachen.
Zum anderen: Die Architektur des Chipsatzes. Eigentlich ja kein Chip-Satz sondern ein einzelner Chip. Weniger kostspieliges Material= geringerer Preis. Platine kleiner, 2 statt 3 RAM-Bänke, weniger Steckplätze.
Alles Dinge zum Kosten einsparen.
Mal abwarten was die anderen machen.
Von MSI hab ich grad 'ne Mail bekommen in der sie erklären, das in absehbarer Zeit kein Board mit SIS-Chipsatz herrauskommt. Dafür aber in ca. 6-8Wochen der "optimierte" KT266-Nachfolger.
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch Chris am 2:41 am 11. Aug. 2001
Ja, da kann ich nur zustimmen.
Da K7S5A kostet z.B. bei Funcomputer nur 165,-DM!!!!!
Zeige mir eine anderes DDR-Board mit 133FSB für den Preis!!!
Ich frage mich immer noch, wie die das machen, aber ich habe, nachdem ich davon gelesen habe, mir sofort das Board mit nem Duron800 und 266er Speicher bestellt. Egal, ich hab zwar schon einen 800er Duron und ein ECS K7VZA, aber tut mir leid, da ist meine "Gier" stärker als ich.
Und für alle Teile bezahle ich 536,-DM (inkl. Porto).
Ich glaub' so wenig bezahlt man sonst nirgends.
Nochmals danke für den Hinweis auf das K7S5A.
Beste Grüße
Chris
(Geändert von Chris um 2:52 am am Aug. 11, 2001)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:06 am 10. Aug. 2001
@ Quake 3
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Tja - deine 57 Jahre haben dich aber diesmal nicht gerettet !!!!!!!
gehe mal zu dem neuen Test bei Chip-Online
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_209135.html
Da wurde jetzt nach SAGE UND SCHREIBE 1-2 Wochen das Board mit dem ZWEITEN BIOS getestet !!!!
Und es ist der
totale WAHNSINN !!!!
:thefinger::thefinger::thefinger::thefinger::thefinger:
:thefinger::thefinger::thefinger::thefinger::thefinger:
hier mal die Benchmarks:
1. Elitegroup, K7S5A, SIS 735
2. Elitegroup, K7S5A, SIS 735 ( 2nd BIOS) :thefinger:
3. Enmic- 8KAX+ AMD-760
4. Gigabyte 7VTX VIAs KT266
Quake 3 Arena: 640 x 480, 16 Bit / 1.024 x 768, 16 Bit
(1)Elitegroup K7S5A: 160 fps / 139 fps
(2)Elitegroup K7S5A: 166 fps / 144 fps :punk:
(3]Enmic 8KAX+: 162 fps / 140 fps
(4)Gigabyte 7VTX: 162 fps / 140 fps
Mit dem neuen BIOS schlägt das SIS 735 MoBo
AMD 760 & VIA KT266 mit jeweils 4 fps !!!!!!!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
3DMark 2000: 640 x 480, 16 Bit / 1.024 x 768, 16 Bit
(1)Elitegroup K7S5A: 10197 3DMarks / 7625 3DMarks
(2)Elitegroup K7S5A: 10467 3DMarks / 7735 3DMarks :punk:
(3)Enmic 8KAX+: 10165 3DMarks / 7597 3DMarks
(4)Gigabyte 7VTX: 10272 3DMarks / 7673 3DMarks
Mit dem neuen BIOS schlägt das SIS 735 MoBo
AMD 760 & VIA KT266 knapp 200 bzw. über 60 Punkte !!!!!!!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
So, "Mr. Quake 3 - alles besser wisser" .......
Was sagst du jetzt ???????
Und darf ich noch hinzufügen das.
1. Elitegroup nicht gerade der beste MoBo Hersteller ist.
(was passiert erst wenn es ein ASUS MoBo mit SIS 735 geben wird??? :thefinger: )
2. Es erst die ZWEITE BIOS Version ist. Während
AMD 760 und VIA KT266 schon sonst wie "alt" sind.
3. Für ein SIS 735 MoBo zahlt man um die 200.-DM
wobei man für ein gutes AMD/ VIA MoBo bis zu 400.-DM zahlen muss.
4. Ausserdem ist im SIS 735 SOUNDKARTE und Netzwerkkarte schon ON BOARD !!!!!!!!! wodurch man nochmals locker 100.-DM spart
5. Punkt 3&4 zusammen - ergeben Geldersparnis von 300-400 DM - wofür man sich
a) eine bessere GraKa kaufen könnte
b) einen schnelleren Prozessor .....
und das ALLES FÜR DEN SELBEN PREIS !!!
während AMD / VIA Boards nicht nur langsamer sondern auch viel teurer sind!!!!! :lol::lol::lol::lol:
Also für mich steht fest:
SIS 735 RULEZ !!!!!!! :punk::punk::punk::punk:
:punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk:
:punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:27 am 9. Aug. 2001
Bitte alle einigermaßen sachlich bleiben ! ;)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:53 am 9. Aug. 2001
Okay!
Sorry:biglol:Das mit dem Arsch abwischen wird dann ja nicht stimmen. Kann's ja nur noch die altersbedingte Senilität sein oder Verkalkung!
Bei einem gewissen Grad der Vergreisung fängt man an den Blick für die Realität zu verlieren.
Und nun ab unter dein Sauerstoffzelt!
stay cool...
Gunnie*1963
ps: Stoffel, wenn ich noch cooler werde halten mich alle für tot:lol:
-- Veröffentlicht durch stoffel am 19:47 am 9. Aug. 2001
hey leute
immer schön den ball flachhalten
@gunnie stay cool
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 19:16 am 9. Aug. 2001
Na Gunni ,wie bist Du denn drauf??
Du pubertierender Jüngling solltest mal ne Meinung von nem erfahrenen 57 jährigen OCer,der seit 20 Jahren im PC Geschäft ist annehmen.Ich habe schon mit SIS und Ali und Via gearbeitet ,da wars du wohl noch flüssig,Du ahnungsloses Großmaul!
MfG.....
Joe
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:05 am 9. Aug. 2001
SUUUPER!
Wieder einer der sagt: "Ich hab's ja gesagt! Hab ich euch nicht gewarnt?"
Da krisch echt Plak mit solchen SCHLAUMICHEL:hell:
Das ist das 1. Verkaufsboard, in der 1. Revision, mit dem 1. Treibersatz!
Ziel war es(vom Boardhersteller!) der 1. zu sein und ohne den Anspruch das ultimative SIS-Board zu sein!
Abgesehen davon das dieser Boarder nicht das Maß der Dinge ist!
Genau wie beim VIA-KT266-Chipsatz.
Der Chipsatz ist genial aber weil die meisten Boarder(außer MSI) zu doof waren das Potential des Chipsatzes umzusetzen hieß es aus Reihen solcher SCHLAUMICHEL: Baahh, Sch.... VIA-Chip, war doch klar, die können doch nichts!
Genau das Gleiche jetzt:hell: Jemand der wahrscheinlich grade letzte Woche gelernt hat sich selbst den Arsch abzuwischen macht hier 'ne Welle als Vorhersager:lol::lol:
Weil ein(der 1.!!!) Boarder das Potential des SIS nicht umsetzen konnte(oder nicht wollte:confused:;)) heißt es: SIS... hab ich doch gesagt das die SCH.... sind!! Geh zurück in deinen Kindergarten, ließ weiter die Compost-Bild und freu dich
das dein INTEL-:gulp:Taschenrechner für dich 1+1 zusammenzählt und jetzt... PI** OFF!!
stay cool...
Gunnie/SFLN
ps: Mann, ich liebe solche neunmalklugen Dummschwätzer:hell:
-- Veröffentlicht durch Quake3 am 16:10 am 9. Aug. 2001
Doch,die Meinung hatte ich damals schon.Ich hatte das auch gepostet und direkt vor SIS gewarnt! Aber alle waren so euphorisch über der Vorabtest!
SIS ist und bleibt ein Billiganbieter!Und die .die auf ein Turbo- Bios warten,(zB.von ECS,werden wohl sehr sehr lange warten müssen.wenn es überhaupt jemals sowas für den SIS Chip gibt!Und ob Asus und die anderen Hersteller sich da g r o ß angagieren,ist noch die Frage??.Warum auch groß Biosupdates rausbringen(wenn nicht unbedingt nötig). In 4 Monaten gibt es den nächsten Chipsatz und der soll dann verkauft werden!
Selbst schuld wer auf sowas reinfällt! Aber die AMD User brechen ja schon in Jubel aus, wenn mal ein Chip ohne Probleme läuft,sei er auch noch so langsam,siehe ALI!!
SIS Ali?? Never ever!
MfG.......
Joe
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 12:07 am 8. Aug. 2001
Juhhhhuhhhhhh ?????
Niemand ne Meinung dazu???
Schliesslich war der SIS 735 die grosse Hoffnung!!!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:30 am 6. Aug. 2001
was sagt ihr zu dem SIS-735 chip- MoBo Test ???
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k7s5a/index.shtml
ziemlich ernüchternd oder???
Klar ist es eigentlich eine SUPER Sache...
für 170.-DM
Mobo + Soundkarte + Netzwerkkarte.....
wenn man das mal mit den bisherigen ASUS DDR-MoBos
vegleicht..... die alleine schon 400.-DM kosten.....
aber es ging MIR JEDENFALLs - nicht um den Preis sondern um die Leistung !!!!
warum liegt der SIS 735 doch unter den Erwartungen ???
vor einem Monat oder so gab es doch mal ein Vorabtest oder sowas bei Tom's Hardware - wo der SIS 735 dem VIA-KT266 und auch dem AMD 761 DAVON GERANNT ist.....
warum jetzt nicht ????????