Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 1:52 am 2. Aug. 2001
Das kann nich an den Partitionen liegen!
Denk mal an eine CD!!
Es gibt ebenfalls in der HDD aeussere und innere Spuren!
Kommt in dem Fall halt auch drauf an wo die Partition geschrieben wird!
Demnach koennen da so einige Resultate verschiedener Groesse kommen!
Also mach dir da keinen Kopp!
cu LA
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:18 am 2. Aug. 2001
nur langsam bei grossen Datenmengen????
oder auch generell beim zugriff ???
ich habe nämlich meine 13,6 GByte 7200
in 3 und 10 aufgeteilt und
auf der 3 liegt mein Betriebssystem und auf der 10 meine Spiele......
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 0:49 am 31. Juli 2001
Das liegt doch alles im Rahmen der Meß-Toleranz!
Die Performance ist vor allem von der Cluster-Größe abhängig! Also kleine Partitionen sind eher langsamer bei größeren Datenmengen, verschwenden aber auch weniger Platz.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:02 am 30. Juli 2001
Performanceverlust durch Festplattenpartitionierung?
stimmt das?
Ich habe bei mir 2 HD's im System die beide in 2 Partitionen geteilt sind.
1. HD 13,6 GByte 7200 U/m
C:\ 3,6 GByte E:\ 10 GByte
2. HD 45 GByte 5400 U/m
D:\ 10 GByte F:\ 35 GByte
Und ich habe mit Sandra2001 folgende BenchmarkErgebnisse......
C:\ 11489
D:\ 11895
(das sind jeweils die beiden kleienn Partitionen)
E:\ 14407
F:\ 15751
(und das die beiden grossen)
Kann man den Werten glauben schenken oder haben die noch eine ganz andere Bedeutung ????
Denn eigentlich müssten doch jeweils die BEIDEN Partitionen von EINER Platte GENAU den selben Performance-Wert haben!!! Es sind doch nur unterschiedliche Partitionen und keine anderen Platten!
|