-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 14:20 am 26. Okt. 2002
Yo .. nur leider fehlt mir im mom das nötige Mittel mir neue zu holen, denn ich habe gerade neues MoBo, Ram und nen neuen Prozi gekooft ... nächsten Monat vielleicht ...
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 14:06 am 26. Okt. 2002
stimmt nicht, für dei beste allgemeinperformance nimmt man am besten ne 16kb blockgröße - is echt so
p.s.
deine werte sind mege mies (lahmer als ne gute einzelplatte)
liegt wohl daran, dass du verschienden schnelle platten hast
naja, wie soll ich sagen das ist so ziehmlich obersch****e für raid 0
-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 1:44 am 26. Okt. 2002
aha ... das wusste ich nicht .. aber gut zu wissen, denn ich lege mehr Wert auf Geschwindigkeit, als auf Platz ;)
Ach das mit den Unterschiedlichen Platten ist ja nur, weil ich Raid mal ausproben wollte bevor ich mir die passenden Pladden anschaffe ... gegen Weihnaxen werden wohl neue kommen ...
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:45 am 25. Okt. 2002
Nur so nebenbei, man macht es eigentlich nicht, zwei verschiedene HDD's zusammen ins Raid.
Es ist immer besser zwei identische Laufwerke zu benutzen.
Die geschwindigkeit hängt aber auch noch von der Block-Size ab, die Du im Raid-Bios einstellen kannst, je größer, desto schneller aber es wird auch mehr Platz benötigt.
cu
-- Veröffentlicht durch Brokar am 13:58 am 25. Okt. 2002
ja und zwar im Topic mit dem Selben Anfang wie Deins!
warum muß denn dafür erst ein neues augfemacht werden??
sinnlos! :ohno:
-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 12:36 am 25. Okt. 2002
Hi!
Hab meine beiden HDD's eine IBM und eine WD, aber die genauen Bezeichnungen weiss ich nicht .. Sie laufen beide auf ATA 100 .... und ich habe damit folgende Werte: 
Gibt es Raid Performance Patches oder so? Ich mein ich hatte mal irgendwo davon gelesen ...