Welche Festplatte

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welche Festplatte
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=3050

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:10 am 6. Okt. 2002

hihi...na ja ich denk mir meinen teil :> aber ich kann ja auch falsch denken ;) sonst schick doch mal ne message ich sags auch ned weiter :)
dann muss ich mich nämlich ab und an etwas mehr benehmen... obwohl das fällt dann ja auf....*puh*...glück gehabt, also doch locker und lässig :lol:

[edit]

ganz vergessen ich geh jetzt pennen, und bleib somit wach für die zukunft..ähm also morgen ;) gn8

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 23:12 am Okt. 6, 2002)


-- Veröffentlicht durch svenska am 22:29 am 6. Okt. 2002

*hust*

mehr sag ich net sonst bekommt ick noch post übern messenger....vielleicht kannste dich ja noch an so nen thread erinner, welches ne freu gepostet hatte.....in kurzer zeit tummelten sich so ziehmlich viele leude (jungs?) da rum...was ich persönlich ätzend fand...sorry....aber alle wollten natürlich nur was zum thema schreiben, jaja :wink:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:08 am 6. Okt. 2002

hm also heisst svenska = schwedisch!?! bist/kommst du aus schwede(n) :confused:

[edit]

steht das ka vielleicht für schwedin!?!? ;) nen weiblicher forumsnutzer wär doch mal was :)

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 21:25 am Okt. 6, 2002)


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:58 am 6. Okt. 2002

@Black

:lolaway:

ich glaube, wir scheifen wieder ab..... :lol: :lolaway:

(nene, denk mal an nen schwedischen namen....logisch wäre die ableitung von sven. is aber net haha....iss ja egal ob man o. frau, hauptsache man versteht sich! :wink:)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:38 am 6. Okt. 2002

hmmm :lol:

svenska

SVEN`s KAlaschnikova ;)

SVEN`s KAnadian (<-- schwul ;) )

SVENs' ka ... hmm.. ka klingt weiblich...na ja... hast recht..who knows, me not :biglol:

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:34 am 6. Okt. 2002

@ Black


vielleicht bin ich ja ne frau???....:gold:
who knows? gott sei dank ist das forum anonym. :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:27 am 6. Okt. 2002

hehe hoffentlich nicht...obwohl...wenn die frauen ne 2. pubertät hätten ...arghhhhhssss

;)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:23 am 6. Okt. 2002

@ BlackHawk

ja wa, is doch schrecklich. ich kann dir aber sagen, dass wird noch schlimmer, mit 20/21 fängt das leben erst mal an....

irgendwie fühle ich mich immer wie :waterfall:  und  :cheesy:

wechselt immer. ich hab mal gehört, dass sich der zustand nach der pubertät wieder einrenkt. bei mir hat sichs noch nich gegeben.....vielleicht komm' ich ja in meine 2te pupertät??? *hihi* :lol:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:15 am 6. Okt. 2002

:biglol:

na ja hast recht....spontane junge 21 jahre sind noch nicht wirklich "alt" ;)

apropos 21 jahre... da fällt mir was ein, vor 1,5 jahren, als ich zivistele bekommen hatte, fragte mich ne oma vom freund: "und junge, gehst du auch zur reichswehr?" :lolaway:

passt nicht ganz, war aber heute vor fast genau 1,5 jahren... boah schon 21 :megacry:

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:11 am 6. Okt. 2002

@ Black


ne ne.
man tut was man kann !!!


(für's man + "n" reichst noch net ganz *grins*, :lolaway: )


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:08 am 6. Okt. 2002

Man(n) tut was Man(n) kann :lol:

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 19:28 am 6. Okt. 2002

hi @ BlackHawk

man, du legst dich ja richtig in zeug :thumb:....schön, wenn man jemanden hat, der nen bissel ahnung hat und tipps geben kann :wink:


@ baumbart

kannst auf blackhawk hören, alles was er hier im thread zu deiner frage gesagt hat stimmt....vielleicht hättest du aber deine antwort selbst gefunden, wenn du mal nen paar seiten zurück gegangen wärest. das hatten wir diese thema schon durchgenommen..:smile:


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 17:20 am 6. Okt. 2002

ja, diesen jemanden kenne ich leider persönlich :sunny:


-- Veröffentlicht durch fireman am 3:03 am 6. Okt. 2002

also so siehts aus, meine herren:

auf deviantpc.com gabs nen test von wd800JB im raid0 spitzenwerte lagen bei ca 66mb/sek. lächerlich

andererseits, wenn man in kauf nimmt, dass eine wd800BB einzeln gerade mal 37 leistet, ists voll akzeptabe, denke ich.

meiner mainung nach, liegts nicht an den platten.
um ca 100mb  zu erreichen bräuchte man schon zwei 120BB ODER JB.
nen test des 120 BB im raid0 hab ich noch net, leider, aber mal sehn.


-- Veröffentlicht durch fireman am 1:38 am 6. Okt. 2002

hab den thread zwar  noch nicht zu ende gelesen, aba da wären ein paar punkte kritisch etwa

chipsatz: kt133
-nicht-onboard-raid

naja mal sehn


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 1:09 am 6. Okt. 2002

jo, wenns ums thema raid geht kannste diese WD modelle alle vergessen und in die tonne kloppen.

schau mal hier

das prob gabs hier im forum ja schon öfters...ich glaube sogar skuzlebutt hatte mit 2wd's im raid, noch nichtmal so viele punkte wie erselbst/ratber (weiss ned mehr wer) mit einer IBM.

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 1:09 am Okt. 6, 2002)


-- Veröffentlicht durch fireman am 1:04 am 6. Okt. 2002

Also, stimmt es wirklich, dass raid0 mit zwei WD800JB langsam is?

Ich wollte mir nähmlich die platte holen nd dann ne zweite nachkaufen.

Ich weiss nur soviel, dass zwei 80-e BB im raid0 ca 100MB schaffen, nagut, vielleicht ca 90, aber trotzdem nich wie bei jmd-em ausm forum, der nur erstaunliche 40-50 hatte.

Hat da vielleich noch jmd was davon gehört?
Würd mich interessieren.
(Naja, notfalls kann ich noch 2 andere platten holen, in raid0 schliessen und die 80-e JB als platte für auslagerungsdateien definieren)

:cu:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:42 am 6. Okt. 2002

kann sein, die WD user hier im forum sagen sie sei leise wie die maxtor.... das heisst sie sind schwinlder ;)

p.s. für die ibm wären das 149€, sry, vertippt

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch eisman am 0:22 am 6. Okt. 2002

WESTERN DIGITAL Caviar 80GB WD800JB 7200Rpm 8MB UDMA/100

124.99 EUR

die platte is zwar schnell aber sicher nicht schön leise, eher störend laut


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 0:14 am 6. Okt. 2002


Zitat von BlackHawk am 0:02 am Okt. 6, 2002
Also, folgende Modelle sind ne empfehlung wert:

Maxtor 6Y080L0: 80,0 GB   9/2048/7200   U-133 IDE   144.00 EUR

Maxtor 4G120J6: 120,0 GB   12/2048/5400   U-133 IDE   169.00 EUR

maxtor hat soweit ich gesehn hab keine 100bg platten im angebot, aber die 1. platte mit 7200 ist wirklich gut und schnell und hat udma133. die 2. hat die gleichen daten, bis auf die upm. hier sind es nur 5400 und die ms sind was länger.


Western Digital WD800BB: 80,0 GB   8,9/2048/7200   U-100 IDE   119.00 EUR  

Western Digital WD800JB: 80,0 GB   8,9/8192/7200   U-100 IDE   139.00 EUR

zu WD ist noch zu sagen, das die platten nen paar probs im raid verbund haben...falls du also was mit raid machen willst, vergiss das mit WD lieber schnell. sollte dein budget etwas grösser ausfallen, dann nimm die WD mit 8mb cache. die ist doch bei grossen datentransferen deutlich schneller als die mit "nur" 2mb.

ich hab dir mal 2 grobe angebote zu maxtor und WD gemacht, wobei WD auch 100gb platten anbietet, aber zwecks vergleich, habe ich mal deren 80er reihe genommen. zu beiden bleibt zu sagen, das Maxtor die stärken in der udma133 unterstützung hat, sehr leise ist, äusserst schnell und niedrige zugriffszeiten.
WD hingegen hat probs mit raid verbänden, bietet nur udma100 hat aber bei den modellen mit 8mb cache den höheren transferdatensatz bei grossen transervolumen. aus WD ist sehr leise. ich hab mal 7200er upm platten angeboten, weil sie dennoch kaum hörbar sind, aber dennoch auf dem stand der zeit und schneller als die 5400er kollegen ;)

als 3. angebot noch ne platte von IBM:

IBM IC35L100VA: 100,0 GB   8,5/2048/7200   U-100 IDE 49.00 EUR

zu ibm sag ich ned viel. gute platten, gute fiorma, auch guter service. haben jedoch oben genannte auch. ibm ist halt, finde ich, so ne sache. die einen sagen ist ok, die andren sagen gehn nur kaputt. muss man so oder so sehn. ich würde aber ne WD oder maxtor nehmen.

mfg hawki



was die Ibm nur 49€ kann das sein?


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:02 am 6. Okt. 2002

Also, folgende Modelle sind ne empfehlung wert:

Maxtor 6Y080L0: 80,0 GB   9/2048/7200   U-133 IDE   144.00 EUR

Maxtor 4G120J6: 120,0 GB   12/2048/5400   U-133 IDE   169.00 EUR

maxtor hat soweit ich gesehn hab keine 100bg platten im angebot, aber die 1. platte mit 7200 ist wirklich gut und schnell und hat udma133. die 2. hat die gleichen daten, bis auf die upm. hier sind es nur 5400 und die ms sind was länger.


Western Digital WD800BB: 80,0 GB   8,9/2048/7200   U-100 IDE   119.00 EUR  

Western Digital WD800JB: 80,0 GB   8,9/8192/7200   U-100 IDE   139.00 EUR

zu WD ist noch zu sagen, das die platten nen paar probs im raid verbund haben...falls du also was mit raid machen willst, vergiss das mit WD lieber schnell. sollte dein budget etwas grösser ausfallen, dann nimm die WD mit 8mb cache. die ist doch bei grossen datentransferen deutlich schneller als die mit "nur" 2mb.

ich hab dir mal 2 grobe angebote zu maxtor und WD gemacht, wobei WD auch 100gb platten anbietet, aber zwecks vergleich, habe ich mal deren 80er reihe genommen. zu beiden bleibt zu sagen, das Maxtor die stärken in der udma133 unterstützung hat, sehr leise ist, äusserst schnell und niedrige zugriffszeiten.
WD hingegen hat probs mit raid verbänden, bietet nur udma100 hat aber bei den modellen mit 8mb cache den höheren transferdatensatz bei grossen transervolumen. aus WD ist sehr leise. ich hab mal 7200er upm platten angeboten, weil sie dennoch kaum hörbar sind, aber dennoch auf dem stand der zeit und schneller als die 5400er kollegen ;)

als 3. angebot noch ne platte von IBM:

IBM IC35L100VA: 100,0 GB   8,5/2048/7200   U-100 IDE 49.00 EUR

zu ibm sag ich ned viel. gute platten, gute fiorma, auch guter service. haben jedoch oben genannte auch. ibm ist halt, finde ich, so ne sache. die einen sagen ist ok, die andren sagen gehn nur kaputt. muss man so oder so sehn. ich würde aber ne WD oder maxtor nehmen.

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 23:44 am 5. Okt. 2002


Zitat von BlackHawk am 23:33 am Okt. 5, 2002
HI!

na ja, mit nem bischen suchen und scrollen würdest du die antwort hier schon rausfinden. gab genug threads dazu schon hier in den letzten tagen.

zum thema:

sofern die kein raid system aufbaun willst, nim die aktuellen platten aus dem hause Maxtor oder Western Digital. die sind super schnell, leise, und haben kapazitäten ;)
von andren firmen würde ich mal die finger lassen, falls du günstig an ne ibm kommen solltest, dann kannst du dir auch ne ibm holen.
die genauen modellvorschläge schau ich gleich mal nach :)

mfg hawki



ok wäre nett


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:33 am 5. Okt. 2002

HI!

na ja, mit nem bischen suchen und scrollen würdest du die antwort hier schon rausfinden. gab genug threads dazu schon hier in den letzten tagen.

zum thema:

sofern die kein raid system aufbaun willst, nim die aktuellen platten aus dem hause Maxtor oder Western Digital. die sind super schnell, leise, und haben kapazitäten ;)
von andren firmen würde ich mal die finger lassen, falls du günstig an ne ibm kommen solltest, dann kannst du dir auch ne ibm holen.
die genauen modellvorschläge schau ich gleich mal nach :)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 23:27 am 5. Okt. 2002


Zitat von bAumbarT am 22:09 am Okt. 5, 2002
Tag Leute,ich suche eine Festplatte die möglichst viel Speicher hat und möglichst schnell ist am besten wären so um die 100gb könnt ihr mir da was empfehlen?


redet mit mir!


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 22:09 am 5. Okt. 2002

Tag Leute,ich suche eine Festplatte die möglichst viel Speicher hat und möglichst schnell ist am besten wären so um die 100gb könnt ihr mir da was empfehlen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de