-- Veröffentlicht durch Jack am 2:57 am 3. Okt. 2002
@ fireman
Sach ich ja :-)
@ Mxgic
Das Asus A7v333 ist auch net schlecht ....
-- Veröffentlicht durch narayan am 2:37 am 3. Okt. 2002
jo
der kt400
hat es in sich
super performance ;)
gruß
nara
-- Veröffentlicht durch fireman am 2:29 am 3. Okt. 2002
-Aber ich würd lieber abwarten bis der kt400A (oder der neue von nvidia)raus ist.
-- Veröffentlicht durch fireman am 2:26 am 3. Okt. 2002
jo, Jack hat recht.
Asus hat nähmlich nur einen RAID IDE port und zwei SATA. 
BTW: wenn du 2x IDE RAID+ 2x SATA haben willst, dann kommste an abit at7-max2 nicht vorbei: 
:cu:
_________
FiremaN
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 23:39 am 2. Okt. 2002
Nein, die bauen normalerweise kein Müll, aber ich vermute, dass das Board noch viel zu neu ist und noch voller Kinderkrankheiten steckt.
cu
-- Veröffentlicht durch Mxgic am 19:17 am 2. Okt. 2002
ASUS ist für mich gestorben, bauen die nur noch Müll, oder was?
Board geht umgehend zurück ich steig um auf SOYO SY-K7VXB KT333 Dragon Ultra ViaKT333 oder Epox.
-- Veröffentlicht durch Jack am 14:27 am 2. Okt. 2002
Mich hats auch gewundert ...
Und der Hit ist der Kt400 eh nicht !!
AGP 8x funzt eh nich, für Sata ist noch zu Früh
Und DDR 400 ... naja ...
Und laufen tut der auch auf nem Kt 333....
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:04 am 2. Okt. 2002
Hm,
das klingt ja echt sch****e. Wäre ein Grund das Board im Moment net zu kaufen. Ist schon ne komische Strategie von Asus, bzw. Promise wenn das nur so gehen würde.
-- Veröffentlicht durch Jack am 14:00 am 2. Okt. 2002
Problem ist das du nur einen "Rain-Ide" Anschluß hast !!
Deshalb brauchst du als 2te Platte eine mit Sata !!
Im Review hieß es :
Eine kritische Würdigung verdient der Promise PDC20276, der mit zwei Serial- ATA-Anschlüssen sowie einem konventionellen Parallel-ATA-Anschluss aufwartet. Der Controller selbst ermöglicht Datentransferraten von bis zu 150 MB/s per Serial-ATA, tatsächlich wird die effektive Bandbreite jedoch vom mittlerweile veralteten 33 MHz/32 Bit-PCI-Bus-Standard (max. 133 MB/s) arg beschränkt. Im Handbuch findet man auf Seite 2-19 folgenden Hinweis:
„Für RAID 1 können Sie zwei beliebige Anschlüsse aus Parallel-ATA- und Seriell-ATA-Anschlüssen wählen. Für RAID 0 können Sie zwei oder drei beliebige Anschlüsse aus Parallel-ATA- und Seriell-ATA-Anschlüssen wählen.“
Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass ein RAID-Array nur dann erstellt werden kann, wenn eine zusätzliche Serial-ATA- Festplatte zum Einsatz kommt – am konventionellen Parallel-ATA-Anschluss kann lediglich ein Master angeschlossen werden! Leider konnten wir mangels Serial-ATA-Festplatte keine Raid-Tests durchführen, darüber hinaus bleibt abzuwarten, zu welchem Zeitpunkt tatsächlich die ersten Serial-ATA-Festplatten im Handel erhältlich sein werden.
-- Veröffentlicht durch Jack am 13:52 am 2. Okt. 2002
Hab in nen Review mal gelesen,
das man auf dem ASUS A7V8X
nen Raid 0 nur betreiben kann
wenn man mindestens 1 Sata
Platte werwendet ...
ich such das mal raus ....
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 13:04 am 2. Okt. 2002
Hi,
letzter Versuch, je eine Pladde als Master an die beiden Blauen IDE-Connectoren. Wenn's dann immer noch net funzt, kann wohl nur noch der Asus-Support helfen. Ich würd denen dann ma Dampf machen, denn wenn sie Raid verkaufen, sollte es auch funzen.
Sorry, dass ich Dir net mehr helfen kann.
-- Veröffentlicht durch Mxgic am 12:43 am 2. Okt. 2002
Servus Sven.
Ich hab auf dem Board
1x RAID (blau)
2X EIDE (1xblau 1xschwarz)
Laut Handbuch müssen die Platten an IDE1 und IDE2 jeweils als Master und mit einem eigenen Kabel...klar.
Dann erkennt der Controller einen sch**** und garnix und meldet sich mit dem Kommentar "no RAID defined...blablabla"
Im Handbuch steht, dass er bei dieser Einstellung per STRG+F ins RAID Menü gehen sollte und man deine ein Array per Hand, oder manuell erstellen kann. Macht er aber nicht, ich komm so nicht ins Menü, er zeigt die Option STRG+F garnicht an!
Wenn ich eine Platte an den blauen RAID ranhänge, dann erkennt er dies und ich kann ins RAID Menü rein. Aber wie gesagt, dann habe ich nur eine HDD die ich zu einem Array hinzufügen kann. Egal wo ich die andere HDD hinhänge, er erkennt sie nirgends. Weder als Master noch als Slave.
Ich habe immer nur eine Platte angezeigt im RAID Menü.... *Kopfkratz*
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 23:11 am 1. Okt. 2002
Haste die neuensten Promise-Treiber (1.00.0.8) und das neueste Board-Bios (1006) druff ??
Verstehe ich das richtig, dass Du auf dem Board
1x Raid-Connector
2x EIDE-Connector hast
:confused: wenn ja, jab ich sowas noch nie gehört.
Kannst mal versuchen, beide Pladden an den Raid als Master/Slave, achte aba, dass Du dann die eine Pladde auch als Slave jumperst.
Hast Du sämtliche Bios-Einstellungen durchforstet, es kann nämlich sein, dass Du im Bios die funktion für RAID am EIDE1 und EIDE2 aktivieren musst.
cu
-- Veröffentlicht durch Mxgic am 22:58 am 1. Okt. 2002
Habe einen onBoard von Promise.
Lt. Handbuch je eine an EIDE1 und EIDE2 als Master. Geht aber nicht.
Habe auch schon versucht eine an RAID als Master, die andere an EIDE1 als Master...mag er auch nicht, erkennt dann nur eine HDD im RAID BIOS.
So langsam gehen mir die Ideen aus. habe gehört Seagate hat Probleme mit RAID, kann es daran leigen oder ist das nur ein performence Problem?
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 22:53 am 1. Okt. 2002
Hi,
sorry für die blöde Frage, aba haste da nen extra Raid-Controller als PCI-Karte drinne???
Auf der HP von Asus finde ich bei der Produktbeschreibung nix von Raid.
Normalerweise werden bei einem Raid-Array mit zwei Pladden je eine Pladde als Master an den Raid-Connector1 und die andere an den Raid-Connector2, ebenfalls als Master, angeschlossen.
Sind beide Pladden als Master gejumpert ??
cu
-- Veröffentlicht durch Mxgic am 21:34 am 1. Okt. 2002
Hmm, also eine Slave und eine Master? Wozu dann der RAID Connector??
-- Veröffentlicht durch NWD am 21:32 am 1. Okt. 2002
hmm eigentlich beide an IDE1 ? try and error :wink:
-- Veröffentlicht durch Mxgic am 21:14 am 1. Okt. 2002
Servus,
habe ein ASUS A7V8X mit Promios RAID 0+1
mit 2 80ern Seagate bekomme ich ums verrecken kein RAID hin.
Lt. Handbuch sollen die Platten jeweils einzeln eine an IDE1 und IDE2 als Master sowie mit einem einzelnen Kabel. So erkennt er aber keine Platte und nix.
Wenn ich eine an den RAID1 hänge, dann erkennt er eine...
Wie um himmelswillen bekomme ich die 2 Platten als Array definiert? Ist da ein Dreckfuhler im Handbuch? Kann doch nicht sein, dass die Platten an IDE1 und IDE2 müssen?