Ein Ausdruck des Beitrags mit 50 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:45 am 30. Sep. 2002
habe auch 2 61,5GB IBM's mit jeh 7200U/min. und auch keine sorgen.... ;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:24 am 30. Sep. 2002
Ich höre auch ständig von allen Seiten, daß IBM unzuverlässig sei, etc.
Kann aber zumindest berichten, daß ich seit Jahren immer nur IBM Platten hatte und in keiner Minute unzufrieden war. Nie aus wirklicher Überzeugung gekauft, sondern eher aus Gewohnheit - bisher keine Probleme. Habe seit 'ner Weile zwei 40 GB Platten (120GXP oder so) im Einsatz und kann mich nicht beklagen.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:26 am 29. Sep. 2002
:bath:
tut das gut....ein bad mit richtig guter "Iron Maiden" musik ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:24 am 29. Sep. 2002
:music:
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:46 am 29. Sep. 2002
sie trillert ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:44 am 29. Sep. 2002
@Aldaabdal
Was heißt "Nervtötend" ?
Rauscht se oder singt se ?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 10:47 am 29. Sep. 2002
Nö... dann nicht! Ich bin grade mal wieder dabei, meinen Rechner leise zu bekommen ;);)
-- Veröffentlicht durch Aldaabdal am 11:59 am 28. Sep. 2002
ich empfehle die WD800JB
sauschnell unhörbar beim zugriff, aber dafür ist das normale laufgereusch nervtötend :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:17 am 28. Sep. 2002
Tja Floppys nutze ich nurnoch extreem Selten.
Meine Kisten haben bis auf den Server und das Notebook schon lange keine Floppy mehr.
Von CD läst es sich genausogut Booten und es geht nebenbei auch noch mehr drauf.
allerdings hab ich mit Disketten nie probleme gehabt da ich mir diese Nonamedisketten nie angetan habe und auch bei Transport und Lagerung drauf geachtet habe nicht allzusehr an fetten Boxen oder Monitoren vorbeizukommen (Der berümte Minitower neben dem Monitor und das Wunder der dauernd gelöschten Disketten).
Aber das ist alle schnee von Gestern
-- Veröffentlicht durch Tacron am 2:44 am 28. Sep. 2002
Ich hatte ne terratec xlerate pro... mehr muss ich nicht sagen oder ? ;)
Nun isses zwangsweise ne creative... wobei ichs nur schade um das zusätzlich ausgegebene geld finde, zufrieden bin ich trotzdem.
Wo ich mich allerdings nicht überzeugen lasse, ist bei disketten.
Die sind sch****e. Das is einfach meine Meinung =).
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:34 am 28. Sep. 2002
Tja das will ich auch.
Ich hab nach meiner SB 16 ASP (Baujahr 94) die AWE64 und die Player 1024 gehabt und mich nur geärgert denn die 64er war nur am knistern und die 1024er hatte nen beknackten (Hardware) Mixer mit dem ich eben nicht alles gleichzeitig höhren konnte.
Erst mit der Audigy-Player bin ich wieder rundum glücklich.
Desegen Trete ich Creative nicht gleich inne Tonne.
Die Konkurrenz ist ja keinen Deut besser.
zb. Terratec hat nen beschissenen Treibersupport.
Da kann man nur versuchen nen Modell zu bekommen was läuft
-- Veröffentlicht durch Tacron am 2:27 am 28. Sep. 2002
@ratber
Jo, ich weiss schon dass die ibm auch viel öfters über den ladentisch gegangen sind, vielleicht sogar zu zeiten, bei denen andere marken/modelle ebenfalls probs hatten, diese dadurch aber nicht wirklich aufgefallen sind.
Manche Menschen glauben Dinge eben erst wenn sie sie sehen.
Wer weiss, wenn meine IBM nun durchhält wandelt sich mein Bild von ibm möglicherweise wieder.
Vielleicht geben einfach zuwenig Leute ibm eine chance... und verwehren ihr so ein (noch) besseres image.
Aber naja... Menschen sind manchmal nachtragend... da schliesse ich mich nicht aus.
Solange keine Warnungen vor Festplatten ausgesprochen werden muessen is ja noch alles in Butter... nur das beste für sein Geld will man immer noch.
(Geändert von Tacron um 2:28 am Sep. 28, 2002)
-- Veröffentlicht durch Tacron am 2:10 am 28. Sep. 2002
"Im diesen Sinne... bin muede jetzt"
da steht nicht ZU müde
soll nur heißen dass ich langsam den abgang mach... stimmt allerdings dass dieser Satz hier nix zu suchen hat.
Ich hab ebenfalls die situation geschildert, die sich mir bisher geboten hat. Ich sag nicht IBM is sch****e, ich sage, ich würde zu ner Maxtor anstatt ner ibm raten,WEIL ich eben en paar leuts kenn, bei denen es nie probs gab und aktuell auch nirgends Probs damit gibt.
Sicher, es ist schwer einen image schaden zu beseitigen und basislose mundpropaganda trägt sicher nicht dazu bei.
daher werde ich das auch unterstützen und mir ma versuchen in erfahrung zu bringen, was das alles für platten waren, die über den jordan gegangen sind.
In diesem Sinne *zensored*
;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:09 am 28. Sep. 2002
@Tacron
"Aber die Chance bei einer IBM einen defekt zu bekommen ist eben auffällig gewesen, zumindest in meinem Umfeld."
Schonmal auf die Idee gekommen das es daran liegt das sich seinerzeit viele Leute ne IBM gekauft haben und es damit auch viele Reklamationen gibt ?
Desweiteren kenne ich Privat einige Leute die durch das Ganze Theater um IBM und der Meldung das die Produktion der IDE-HD an Hitachi gegangen ist einfach kalte Füße bekommen haben und die Platten absichtlich geschrottet haben und so an andere Marken zu kommen.
Maxtor hat mitlerweile auch ne Pannenserie hinter sich,ebenso Fujitsu (Patchfehler im Bios) aber bei den Herstellern geht nivcht gleich das geschreie los wenn mal ne Platte von den ninne Fritten geht.
Das ist so wie mit dem Pentium-Bug vom P1
Alle Welt hat ein riesiges Theater gemacht dabei war der betreffende Fehlercode nur für Statiker und Astronomen wirklich interessant und unheimlich selten anzutreffen.
Gut,Intel hat richtig reagiert und gratis umgetauscht aber in den Folgemonaten wurde jeder noch so kleine Fehler gleich ans licht gezerrt und wie bei der Bild auch mit maßlos übertriebenen Schlagzeilen untermalt.
Fakt war ist und wird auch immer sein das jeder Prozessor fehler hat uind die meisten eigentlich uninteressant sind.
Mitlerweile macht auch keiner mehr geschreie drumm da es die Presse nicht mehr interessiert.
Werr Angst hat kauft sich eben nen Gameboy.
Bei Platten könnte ich heute auch solche Thesen aufstellen.
Conner : Lhma und zu sich selbst Inkompatibel wenn 2 an einem Strang hängen
Warheit: es gab nur 3 Modelle in den letzten 15 Jahren die sich selbst nicht mochten.
Maxtor : Kühl,Leise aber Klapprig
Warheit: 2 Serien die zwar liefen aber sich so anhöhrten als ob einer bei der Produktion ne schraube im Gehäuse vergessen hätte die dann irgendwo da rumpolterte.
Quantum: Langsaaaaaam
Warheit:
Ok nicht der Beste Hersteller aber richtig Lahm waren immer nur die Bigfoot-Laufwerke.
War aber nie anders geplant.
Bigfoot: Viel Speicher und Robust für wenig Geld.
Fujitsu: Machen einfach unvermittelt die Faltter und springen einfach nicht mehr an.
Warheit: 1 Serie vor 2 Jahren
Western Digital: Taugen nix im Raid (Entweder Laufen nicht oder nur lahm)
Warheit: Es sind nur einige Aktuelle Modelle betroffen.
In jeder Servicewerkstatt oder jedem Support höhre ich andere Story's
Da Spielen oft Persönliche Abneigungen oder einfach Ignoranz ne große rolle.
Klar wenn ich viel Nvidia bei der Kundschaft verbastle oder verkaufe dann bekomme ich auch reichlich rückläufer in dieser Richtung.
Und was manche alles mit ihrer Hardware anstellen kann ich mir sehr gut denken.
Nimm mal als Aktuelles Beispiel unseren Postguru.
Hat der doch tatsächlich nen P4 erwischt der nach nem Tag inne Fritten ging.
schon waren 2 oder 3 Leute da die was davon quakten das die P4 auch nicht so sicher sind wie man immer sagt.
Ja Montagsproduktionen gibt es immermal.
Davon ist niemand gefeit.
Mein Erstes MO (128MB) hat nach 9 Monaten den Auswurf des Mediums verweigert.(Das Laufwerk selbst lief einwandfrei.Ich mußte nur das Medium über den Notauswurf entfernen)
Angerufen und erfahren das es sich bei der Ersten Serie um nen Massenfehler handelt und ich es sofort umtauschen könnte.
Also hingefahren und gefragt wie es mit den neuen 230 MB-Versionen ausschaut.
Wir sind klargekommen und ich hab für die Zuzahlung der Differenz nen Brandneues (Gerade erst erschienen) 230er bekommen.
Nach 1 Monat ruft mich mein Händler an und Teilt mir mit das die Doppelstaubschutzklappe evtl. mal klemmen könne (Schließt den Spalt nicht mehr ab).
Ich könne das sofort richten lassen (Neues Frontstück).
Seitdem läuft das 230er bei mir ohne Mucken und das ist jetzt schon fast 10 Jahre her.
Defekte Medien kenne ich nicht und auch am Eigentlichen Laufwerk gab es nie Probleme.
Mit den Platten die ich hatte auch nicht aber das waren nur 2 Modelle.
Wer kennt noch Syquest mit seinen 40 und 80 MB Wechsellaufwerken und dem Theater mit dem 270er Modell ?
Oder Aktuell Iomega mit dem Jazz wo so oft die Medien im eimer waren.
Heute kräht kein Hahn mehr danach.
Wissen ist immer mehr wert als Höhrensagen oder ein Oberflächlicher Eindruck.
@Svenska
Habs gerade in der Vorschau gesehen.
THX.
Ich habe nix spezielles für oder gegen einen Hersteller im Allgemeinen.
Man sollte nicht nach Herstellern sondern nach Modellen unterscheiden.
Denn auch Maxtor,Fujitsu,WD usw, haben mal ne Krückenserie.
Wenn ich das so auf den Hersteller Pauschalisieren würde dann dürfte ich mir garnix mehr kaufen ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:38 am 28. Sep. 2002
@ ALL
also ich muss jetzt mal @ Ratber unterstützen....
ich glaub hier wird oft mit spekulativen informationen und "hören-sagen" umher geworfen....ich glaub alle platten haben ihre zicken....das kommt vor, es produktionwochen, indem einfach pladden hergestellt werden, die halt nischt taugen....aber zu sagen...ibm ist sch****e oder maxtor ist gut finde ich zu pauschal. und außerdem...wie ist es mit der andren hardware...wie oft meckern wir über unser mobo,cpu, speicher rum??? "ähhh, das lässt sich nich ocen"...oder "dit will einch fach net höher" . auch hier gibt es große unterschied in herstellung+produktionswochen....da sind auch boards dabei die sind super aber andre wieder sch****e. also, net immer so doll schimpfen, wenn de pladde im arsch ist, isse halt futsch.
(naja toller vergleich, iss ja wie 1+1=2...egal...bin schon zu müde)
-- Veröffentlicht durch Tacron am 1:38 am 28. Sep. 2002
Und ausm Programm nehmen, damit mein ich sie verkaufen Firmen keine Rechner mehr mit diesen Platten, wenn ein Kunde sie Wünscht besorgen Sie diese natürlich.
-- Veröffentlicht durch Tacron am 1:33 am 28. Sep. 2002
Ich werd mich nochma genau erkundigen warum die rausgenommen wurden... vielleicht wars ja nicht nur an den defekten gelegen...
Tatsache ist, das der Mensch tatsächlich weitaus mehr defekte ibm platten hatte, als andere. Möglicherweise is das auch einfach nur Zufall. Was ich für ibm platten hatte... bisher 2 stück die das zeitliche gesegnet haben. eine 8,4 er (lange her weiss nimmer welche genau das war) und eine 20er, die wurde von ibm verlegt, worauf sie mir anboten mir vom händler ne andere geben zu lassen, worauf ich mal die seagate ausprobierte. erste einfach so Headcrash, 20er dann ein paar tage nach ner lan. Seagate lief dannach gut, aber nun hab ich auch ein paar fehlerhafte sektoren. Die Ibm läuft im mom Prima bei mir, kann bisher nix sagen. Aber die Chance bei einer IBM einen defekt zu bekommen ist eben auffällig gewesen, zumindest in meinem Umfeld.
Ich werd einfach bei Tana mal fragen, so heißt die betreuende Firma, was sich da so ergeben hat über die zeit. sobald ich infos hab, schreib ich sie rein.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:16 am 28. Sep. 2002
Ja die Serie hieß DTLA.
Soweit sind wir schon (Mal den ganzen Tread lesen)
Seltsamerweise höhre ich immer nur "IBM" is Kagge und "Wir haben se ausseem Programm genommen" Aber wenn es andie Details geht kommt fast garnix.
Und gleich ne Gegenfrage: Wieviele IBM's hattest du schon (Tysp,Serie) und über welchen Zeitraum ???
Ich hatte seit 92 jedemenge IBM-Platten und bis jetzt nur einen Ausfall (DTLA 45 Gig).
In meinem Bekanntenkereis sind auch jedemenge IBM's verbaut und auch keine kaputtgegangen.
Beruflich das gleiche (Bis auf nen Sturzschaden) spiel.
Und dennoch schreit unser Supporter auch dauernd "Kack IBM" obwohl noch keine von den 300 in den letzten 2 Jahren abgesemmelt ist.
Einzig die Notebookplatten unserer Außendienstmitarbeiter (Vertreter) gehen ab und an mal inne Fritten weil die Idioten die Teile mitten im betrieb wie nen Zigelstein behandeln.
Aber da sind die Modelle gemischt.
Die Einzige Serie die ich bestätigen kann ist die DTLA.
Alles andere ist Hysterie.
Schade das soviele mit scheuklappen rumrennen :censored:
-- Veröffentlicht durch Tacron am 1:05 am 28. Sep. 2002
Sers,
also was Platten anbelangt kann ich auf einige Erfahrung zurückgreifen. Negative Erfahrungen hab ich gemacht mit IBM.
Die hatten mal ne Serie, die war grauenhaft, aber zudem is der Kundenservice sau schlecht (unzuverlässig), haben halbes Jahr gebraucht bis sie gesagt haben sie haben die platte "verloren".
Auch im Geschäft werden keine IBM verbaut ("Internet Redaktions Zivi"=Tacron). Ausschliesslich Maxtor. IBM Platten sind aber nach wie vor öfters defekt. Maxtor Platten wurden wenn überhaupt nur minimal Schäden gemeldet oder auch Probleme. Freund von mir verbaut ebenfalls vorwiegend maxtor, ibm haben sie ausm programm genommen.
Nichtsdesto trotz... ich hab selbst seagate und ibm... aber nur deshalb, weil die ibm 80 gb 7200 rpm neu für 25 euro quasi geschenkt war =). Falls ich mir eine holen müsste, würde ich zu Maxtor greifen, eindeutig (Bruder hat auch eine drinnen, läuft noch immer einwandfrei ... meine seagate beginnt sich schon aufzulösen und is "jünger".
Die Empfehlung von Freund und Experte waren auch Maxtor, Finger weg von samsung, auch wd platten schwächeln angeblich in der letzten Zeit.... das is mir noch eingefallen =)
Im diesen Sinne... bin muede jetzt
(Geändert von Tacron um 1:11 am Sep. 28, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:55 am 28. Sep. 2002
eben.
Bis auf die DTLA (Malaysia) von Letztes Jahr hab ich auch noch keine klein bekommen und ich hab schon reichlich platten seit 86 gehabt.
Wenig laufen se bei mir auch nicht und seit 98 bin ich Regelmäßig sammt Rchner unterwegs auf LAN's
Ich Achte allerdings drauf das die Geräte gekühlt werden ,Genug Zeit zur Aklimatisierung bekommen (Im Winter wichtig beim Transport) und das se im Betrieb keine Stöße (Tische) und Vibrationen bekommen.
Gerade letzterer Punkt ist kritisch da viele CD-Rom/DVD-Rom ab 24x bei einigen Medien recht stark vibrieren so das man es mit der Hand am Case spüren kann.
Diese Vibrationen übertragen sich natürlich auch auf die platten und stören den Gleichlauf.
Die Köpfe müssen ständig nachregeln und die Kopfspulen sammt Treiber werden Kochend heiß bis se einestages aussetzen.
Sicher es gibt Antivibrationsmechanismen aber die kleinen Kügelchen am Lager funktionieren nicht immer und so macht man seiner Platte stück für Stüch das Leben schwer.
Bei CPU's schaut jeder auf die Temp.
Bei Platten ist es den meisten egal.
Sehr Seltsames verhalten.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:27 am 27. Sep. 2002
tjjjjjjjjaaaaaaaaa........
heisse typen...heisse platten.....heisse defekte :thumb:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:25 am 27. Sep. 2002
komisch ich weis einfach nicht was ihr falsch macht habe bisher von jedem hersteller platten in meinem pc gehabt und noch nie ärger gehabt.als kleines beispiel mein cousen hatt eine segate gehabt er hatte nur ärger mit der das heist alle 14 tage win neu machen habe die selbe platte 1/2 jahr im rechner gehabt ohne probleme und keine problem
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:48 am 27. Sep. 2002
..Ja vermitlich mit dem alten "Headcrash-Song" :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:46 am 27. Sep. 2002
:lol:
bin mal ne runde defragmentieren und sys säubern. dauert was. ich tret mal gegen pc und schau wie platte beim defrag reagiert ;)
bis spädder :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:39 am 27. Sep. 2002
JA,eben.
Das Mit IBM is nur nen Vorurteil aufgrund einer Pannenserie.
Da kenne ich schlimmere Hersteller.
Quantum is Pleite (Zu langsam)
und Conner krebst nurnoch im unteren Drittel rum weil se es nie verstanden haben wirklich gute Platten zu bauen die sich nicht jedes 2. mal inne Wolle bekommen.
Ansonsten höhre von Anderen Herstellern genausoviele Meldungen wie von IBM.
Letztens hat sich einer 2 Maxtor an einem Tag zerlegt oder Chill hat sich auf der letzten LAN seine beiden (WD oder Fujitsu. Weiß nicht mehr genau) geballert.Vermutlich weil immer mal einer über die Tische gehüpft ist.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:33 am 27. Sep. 2002
stimmt ja auch :lol:
hätte ich ein budget das dicker ist, wäre ich jetzt p4 besitzer mit rdram...aber so ist das preis/leistungsspektrum bei amd einfach unschlagbar (ich hab auch schon seid 1998 kein intel mehr gehabt).
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:31 am 27. Sep. 2002
@Hejatz
Der Spruch is doch schon alt.
@Black
Nö kein IBM-Ferfechter.
Hab auch Maxtor,Seagate usw. gehabt. bzw. hab auch boch ne Maxtor.
Worum es mir geht ist das hier mit Argumenten und Informationen gearbeitet wird die keine mehr sind oder nie gewesen sind.
IBM's Pannenserie war die DTLA-Serie aus 2 Produktionsstandorten.(Hab selber ne 45er davon gehabt).
Ansosnten war bei keiner anderen Serie (Davor und danach) was auffälliges.
Abr dennoch wird jede "Normal" kaputtgegangene IBM als Untergang des Römischen Reiches gefeiert :crazy:
Les mal hier in Hardware etwas rückwärts und du wirst sehen das IBM auch nicht mehr auftauchgt wie andere.
Dann darf ich ja jetzt auch sagen das AMD dauernd durchbrennen und absoluter Dreck sind gelle ?
Edit:
Nenn mirt ne Marke und ich such dir die Passenden Schadensmeldungen raus ;)
(Geändert von Ratber um 22:32 am Sep. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:24 am 27. Sep. 2002
aha ein ibm verfechter :)
ich mein ja nur das ibm stark nachgelassen hat...könnte auf díe "qalitätsreduzierung" zurückzuführen sein, aber nun ja...bei ibm waren echt nen paar dicke patzer dabei, die hat sich so in den letzten monaten kein andrer erlaubt. das solche platten dann noch verkauft werden, ist schon lächerlich :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 22:23 am 27. Sep. 2002
Ratber: also wenn ich mir die normale Schadenszahlen ansehe dann geht bei jedem Hersteller mal was inne Fritten.
|
:lolaway: :lolaway: :lolaway: :lolaway:"... inne Fritten" ich bepiss mich!! wo holt der mann nur diese dinger her ??? :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:20 am 27. Sep. 2002
Hotze ist auch für Platten Tödlich und Vibrationen im Betrieb genauso.
Desweiteren kommen auf LAN's die Leute mit eiskalten Rechnern an so das sich bei inbetriebnahmen schnell mal Kondenswasser bilden kann.
Bei der Heimfahrt kann das genauso passieren.
Warum Alte Platten noch lange halten ?:
Eigentlich einfach.
Es gab damals noch ne bessere Gewinnspanne.
Deswegen war die Qualität auch besser als heute.
Schau mal einer wie die Preise die letzten Jahre gefallen sind .
SCSI ist auch was billiger geworden aber nicht so extreem wie bei IDE.
Bei SCSI höhrt man nicht dauernd von deffekten platten.
Na ?
Klickt'S ? :biglol:
@Black
Erstmal ist das Kalter Kaffee von Vorgestern.
Schließlich behaupte ich ja auch nicht das die Erde ne scheibe ist.
2. 3 Stunden am Tag ist an den Haaren herbeigezogen und hat nie so da gestanden.
IBM's kurze Empfehlung war 8h/Tag und nicht weniger.
Im Übrigen kann man sich diesen wert bei jedem Plattenhersteller aus der MTBF errechnen.
Also alles Alte kammellen.
Aber bei IBM wird ja gerne rumgehackt.
Vermutlich heiißt es in 20 Jahren auch noch "IBM Suck's"
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:18 am 27. Sep. 2002
Ich muss grad nochmal neustarten... Hab die 2. Platte nicht angestöpselt auf der meine mp3s sind ;)
Ich hoffe mal dass der komische Player von meinem "Knoppix- Linux on CD" die abspielen kann :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:15 am 27. Sep. 2002
@ ratber:
das haben die nur aus marketing technischen gründen gemacht...weil das so halbwegs inoffiziell raus kam soweit ich das mitbekommen habe. einen richtwert gibt es da schon immer bei ibm...und der lag halt bei 3tsunden/tag. plötzlich fiel einem auch auf das maxtor und andre firmen solche richtlinien (versteckt) auch haben :>
bei ibm wars halt das thema...bei andren nicht so ;) so habs ich mitbekommen.
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:11 am 27. Sep. 2002
Meine 20er hab ich in meinem Wechselrahmen gebraten... wurde trotz 2 Lüftern so heiß, dann man sich die Finger dran verbrennen konnte.... also 60°C + :eek:
Aber die 40er ist einfach nur im Gehäuse und war 3 mal auf ner LAN... :noidea:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:10 am 27. Sep. 2002
@Black
Was soll denn der Blödsinn ?
IBM hat die Meldung schon 3 Wochen nach erscheinen zurrückgezogen und nu kommste mit der ollen Kamelle.
Mal nebenbei: Meine beiden IC35L060 laufen seit Aprill 24/7 und davor seit Mai 2002 mindestens 10h/Tag.
Warum sind se noch nicht platt ?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:10 am 27. Sep. 2002
:lol:
Bei mir wars so:
Seagate 4,3GB + Seagate 1,0GB raus...Samsung 20 GB rein. dann nach 3 tagen gab die samsung ihren geist auf...OS war alles schon drauf und eingestellt..die ganze arbeit umsonst. platte um laden umgestauscht, nach 5 (!) tagen platte auch kaputt. wieder alles umsonst. ich sauer zum laden, hab ne 50dm teurere maxtor 20gb bekommen. damals die schnellste mit 5400upm. das war vor etwas über 1 jahr. nun ja...vor 2 monaten hab ich diese besagte platte dann selber in den vorruhestand geschickt. kurzschluss am gehäuse (war mein fehler). ab nach iralnd damit, und anch 2 wochen ne ersatzplatte aus holland bekommen. aber diesmal das gleiche modell mit mehr cache und 72000upm. war dennoch zig mal langsamer als meine jetzige. hab sie an nen freund günstig verkauft :)
das waren so meine FP erlebnisse die einschneidend waren :>
komisch das es alles in den letzten 2 jahren passierte.
sagt mal....die 3/86 und 4/86 platten laufen zum grossteil doch immer noch....denkwürdig... ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:07 am 27. Sep. 2002
also wenn ich mir die normale Schadenszahlen ansehe dann geht bei jedem Hersteller mal was inne Fritten.
IBM auch nicht mehr als andere.
Pannenserien gibt es immer mal.
Häufig sehe ich zu Warme Platten oder welche die Stößen ausgesetzt sind (Stehen auffem Tisch oder werden im Auto Spazieren gefahren)
Was auf die Dauer auch Tödlich ist sind Kalt Lowlevelformatierte Platten.
Die können nicht lange durchhalten.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:05 am 27. Sep. 2002
@BlackHawk: :321::321::321: Wie soll ich denn da nen Film ausm Esel saugen, wenn ich den Rechner max 6 Stunden / Tag laufen lasse?? :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:04 am 27. Sep. 2002
*puhh*
dann muss ich jetz wohl mein rechner ausschalten :knips:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:03 am 27. Sep. 2002
Was denn? Sowas hab ich noch NIE bei ner eigenen Pladde erlebt!!!!!
4GB- WD Platte --> 2x getausch in knapp 2 Jahren
40GB Samsung: Jetzt nach nem knappen Jahr putt
Stimmt... die 20er Maxtor, die ich drin hab funzt seit dem Einbau... :mogaeek:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:01 am 27. Sep. 2002
haltet euch doch einfach an die maximale betriebsdauer....das wären 3 stunden am tag bei ibm und ca. 6 bei maxtor/wd :P
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:59 am 27. Sep. 2002
Zitat von ErSelbst am 21:56 am Sep. 27, 2002
:lol:
Ich will ja nur mal ne Platte, die die volle Garanie lang hält... :hell:
|
....ja sowas wäre auch mal ganz schön :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:56 am 27. Sep. 2002
:lol:
Ich will ja nur mal ne Platte, die die volle Garanie lang hält... :hell:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:55 am 27. Sep. 2002
:) ich sag ja nix gegen connor...nur...mom was sehen meine augen!!!
CONNOR ESJ240 40,0 GB 9,5/2048/7200
uiuiui....das ist ja revolutionär...2mb cache und 7200 umdrehungen bei connor :lol:
p.s. was sie an schnelligkeit nicht haben, investieren sie in halbwertszeit ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:50 am 27. Sep. 2002
Hmmmmm.... ich werde am Montag wahrscheinlich nochmal zu PC Spezialist und Atelco Cruisen.... Aber Atelco hat nur IBM & Samsung... :gulp:
Bei den PC Spezis geibts wenigstens noch WDs... :lol:
Mal schauen...
@BlackHawk: Connor rulez! Ich hab noch ne 210 MB Platte von denen... die Funzt wenigstens noch :lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:48 am 27. Sep. 2002
na ja ich drücks mal so aus....mal top mal flop....wenn du echt nicht mehr durchblickst im zahlen jungle der modelle von ibm....dann erwischte schnell das sparmodell, nen altes oder verbugtes. ibm produziert schon lange nicht mehr die festplatten wie sie früher mal waren....leider :(
*ich kenn da nen modell, das haben 2 kumpels...von dem serienbug solltet ihr lieber nix wissen* :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:45 am 27. Sep. 2002
@ blacki
findste ibm sch****e :bomb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:42 am 27. Sep. 2002
jo. viel mehr gibt es da nicht die man sich kaufen sollte. es gibt da noch marken wie:
Connor...aber... :pup:
Fujitsu...aber... :punch:
Samsung...aber... :snore:
IBM...aber... :granat:
Seagate...aber... ;)
WD...aber... :jump:
Maxtor...aber... :cool:
ich weiss nicht aussagekräftig...aber so denke ich über die firmen und ihre produkte :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch narayan am 21:39 am 27. Sep. 2002
hmm...
ich habe eine western digital 80 gig platte...(WD 800JB)
ich kann eigentlich nicht über sie meckern...
bin voll zufrieden;)
gruß
nara
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:35 am 27. Sep. 2002
@ ErSelbst
ich hab grad ne neue IBM drinn. is ne DeskStar....läuft prima bei mir (noch!)...habe wahl zwischen maxtor udma 133 wd mit 8mb cache oder die ibm gehabt. hab mich für die ibm entschieden, weil die am besten abgeschnitten hat. die wd mit 8mb cache soll net so jut sein....
für 8mb cache zu teuer+zu schlechte durchschnittswerte. als alternative, wenn du die ibm net willst würd ich dir die maxtor 133 udma empfehlen...die auch nur eine ganz geringe cpu nutzung. wenn de bock hast, gucktst mal auf hardwareluxx. da ham se die drei verglichen..
gruss.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:30 am 27. Sep. 2002
Hi!
Ich bin derzeit soweit, dass ich die C- Partition nicht mal mehr partitionieren kann und ich weder WinXP noch Me installieren kann... auf meine 2. Platte kann ich auch nix installieren, weil das Dateisystem angeblich unbekannt ist :noidea:
Da ich die erste Platte nicht in Reparatur geben kann (will) solange ich keine neue habe und wenigstens meine ganzen Downloads usw. gesichert habe, brauche ich also mal wieder ne neue...
Aber welche Marke? Die, die jetzt den Geist aufgibt istr ne Samsung, ne IBM will ich auch nicht wirklich.....
Was gibts denn nocht an Marken Platten? WD, Maxtor..... ? Welche kann man noch empfehlen?
Ich will so 60 oder 80 GB haben, aber eher ne 60er weil die 80er gleich so "viel" teurer sind... ;)
:help:
|