Fragen zu Windows 2000

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Fragen zu Windows 2000
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2822

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 21:16 am 7. Sep. 2002

So leute hab jetzt Win2k Pro. drauf. is wirklich sehr schnell! Wie kann man den dieses sch**** automaik update abstellen???

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 19:12 am 7. Sep. 2002

als ich Gothic durchgedaddelt hab hat ich noch n Thunderbird C mit 1 Ghz

-- Veröffentlicht durch narayan am 17:58 am 7. Sep. 2002

na dann probiere es aus!!!
ok, dein prozzi ist nicht gerade langsam, deshalb wird es vielleicht relativ flüssig laufen, jedoch wird es bestimmt net so schnell laufen wie unter win me :)

PS:  GOTHIC RULZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz  :)

(Geändert von narayan um 17:59 am Sep. 7, 2002)

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 17:32 am 7. Sep. 2002

btw Gothic rulez, hab ich 3 mal hintereinander durchgezoggt :D mit jedem Lager einmal damals aber noch unter ME...aber ich kann mir nicht vorstellen das Gothic unter 2k ruckelt...wenn ich hier Spiele ganz anderer Anforderungen zocken kann sollte Gothic ein Kinderspiel sein

-- Veröffentlicht durch narayan am 16:36 am 7. Sep. 2002

das stimmt schon, dass 2k sehr viel stabieler ist als 98/me!!
hmmm...
aber spielt zb mal gothic mit win 98 und dann mit 2k.
der unterschied wird euch aus den socken hauen!!!
ich habe zwar nur einen athlon 1200 mhz, 512 mb sd ram und ne gf4 ti4200 aber mein pc ist bestimmt nicht zu lahm für gothic!!!
aber, bei win 98 läuft es super, bei win 2k ruckelt es wie hulle...
ich habe schon etliche treiber ausprobiert, sp3 habe ich auch aber trotzdem ist es nicht das selbe!!!!

das schöne an 2k ist jedoch, dass man es locker über stunden hinweg laufen lassen kann, ohne, dass der pc erheblich langsamer wird, geschweige denn abstürzt.
jedoch finde ich es übertrieben zu sagen, dass win 2k niemals abstürzt und das es das perfekte windows ist.
mfg

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 14:11 am 7. Sep. 2002

na gut BayernPrince...dann macht SP3 drauf :D ...und nicht vergessen das Automatische Update "Feature" zu deaktivieren....damit das Ding nicht nach Hause funkt...

-- Veröffentlicht durch Mortis am 13:51 am 7. Sep. 2002

@koschi
Genau, und da kann Win2k ja nix dafür wenn der FSB zu hoch ist.


Bin auch Win2k Prof. User und sehr zufrieden, einmal installiert und es läuft und läuft unf läuft ohne einmal Mucken.

von wegen richtig machen..
Wieso hat denn keiner daran gedacht BayernPrince zu sagen, dass er unbedingt das ServicePack 2 oder 3 draufmachen muss! Das ist verdammt wichtig sonst war's das von wegen Kompatibilität etc.
Die kriegst du bei Microsoft im Download Bereich.

-- Veröffentlicht durch koschi am 12:59 am 7. Sep. 2002

sicher gibts bei win2k auch mal n Absturz inkl. Bluescreen, liegt dann aber am "hohen" FSB bzw. meinem Speicher der nicht gerade sehr taktfreudig ist! also rein hardwarebedingt!
so macht das Betriebssystem keine Mucken!

in welcher Größenordnung bewegen sich denn die Unterschiede bei der Spielgeschwindigkeit 9x vs. NT?
ich vermute mal im einstelligen Prozentbereich, oder?
ich denke mal zur Einführung von XP usw. sah es um einiges schlimmer aus, aber mit zunehmender Reife der NT-Treiber sinkt der 9x Vorsprung dahin!

-- Veröffentlicht durch KAMIKAZEfeatDURON am 12:35 am 7. Sep. 2002

ABER GANZ SICHER!!!wenn du das ordentlich draufmachst und nich mit falschne treibern und so zumüllst dann läuft das mega stabil!immo hab ich leider nur mein 2t rechner am start wiel ich auf speicher für mein anderes sys warte und da is xp drauf aber dieser sch**** bunte golfplatz is von der aufmachung her und so absolut zum kotzen stabil is es auch keine frage aber es gibt absolut nix besseres wie 2k.ich hatte mit 2k noch nie irgendwelche bluescreens oder komplette abstürze!!einzelne programme verabschieden sich schon mal aber mehr auch nich!!
MFG kamikaze

-- Veröffentlicht durch narayan am 12:00 am 7. Sep. 2002

hmm....
ich habe zwar auch win 2k, weil ich keinen bock auf dauernde abstürze usw habe, dennoch kann mir hier keinen erzählen, dass win 2k NIE abstürzt oder, dass spiele genauso schnell wie bei win 98/ME laufen...
das stimmt nähmlich nie und nimmer...
gruß
narayan

(Geändert von narayan um 12:00 am Sep. 7, 2002)

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 4:16 am 7. Sep. 2002

WinXP is ja im Prinzip nur ein bonbonbuntes und aufgedunsenes 2k und ja ich kann keine Gelegenheit auslassen XP schlecht zu machen :biglol:

ich benutz 2k auch schon etwas mehr als 1 Jahr und weiss mittlerweile schon nicht mehr was ein Bluescreen ist - und wie schon bereits von anderen erwähnt läuft bis auf ein paar DOS Sachen alles wie butter...

und soweit ich das damals verstanden habe war doch 2000 der Versuch von MS das (damals schon sehr stabile) NT4 etwas 'multimedialer' zu machen, ist wie man sieht auch gelungen...aber mit XP reitet man das Ganze nun tot.....wahrscheinlich is XP per Cut & Paste aus ME und 2k enstanden..

-- Veröffentlicht durch koschi am 3:45 am 7. Sep. 2002

hab win2k jetzt n gutes Jahr lang am Start, läuft sehr stabil und hängt sich nicht auf, sondern nur die jeweilige Anwendung verabschiedet sich und kann sofort neu aufgerufen werden...
Auch wenn ich nicht gerade "DER" Zocker bin, so habe ich abgesehen von alten DOS Spielen nichts erlebt was nicht auch auf Win2000 lief!
ich hatte mal XP als Zweitinstallation drauf, als das noch RC1 war, flog nach 1-2 wochen wieder, denn ich konnte diesem Betriebssystem nichts abgewinnen!
und wenn man sich mal die NT Linie anschaut, sieht man deutlich es kam Win NT 3.5, Win NT 4.0 dann Win NT5.0 (=Win2000)...
...WinXP trägt in dieser Reihenfolger allerdings nur die Nummer 5.1, das zeigt natürlich auch wie nahe sich diese beiden OS stehen (teilweise laufen ja auch die selben Treiber usw.) und wie minimal der unterschied ist!

-- Veröffentlicht durch SPIDER am 3:40 am 7. Sep. 2002

jup, bin auch glücklicher win2k prof. user ... und seit dem sp3  hab ich kein einzigen fehler gehabt ...

ps: teiber und glaub auch directx kannst du die selben von win xp verwenden (meistens!!) ...

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:41 am 7. Sep. 2002

-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:33 am 7. Sep. 2002

yo ich hab auch Win2k Professional und null probs damit

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:30 am 7. Sep. 2002

Okay Danke dir dann hol ich mir Win 2k Pro..


DANKE nochmal!!

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:28 am 7. Sep. 2002

wenn dann 2k professional, ist nochmal besser als die OEM version ;)

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:28 am 7. Sep. 2002

Des is gut! Aber was is für Spiele besser die Professional edition oder die normale??? oder sind beide gleich gut??

-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:24 am 7. Sep. 2002

also ich hatte bis jetzt mit keinem soeil probleme. bei xp kanns schonmal zu fehlern kommen, siehe GTA3, aber dafür gibts ja patches, finde ich persönlich nur leicht nervig so sachen.

es kommt darauf an, alle, aber wirklich alle treiber sprich sound, grafik, und dieses VIA zeugs zu installieren. die neueste direct x version wird natürlich auch vorrausgesetzt. Einschlägige shooter machen bei mir jedenfalls ebenso wenig probleme wie strategie (Starcraft, C&C, etc) und rollenspiele (BG, NWN, D2 etc....

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:22 am 7. Sep. 2002

Das heißt dass win 2k eigendlich perfeckt ist:-)) Okay dann tu ich das dann drauf! Aja ist Win 2k Profesionel auch so?? kann man da auch Spiele drauf Spielen?? des ist nämlich das was ich eigendlich am meisten auf dem PC tu!!

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:18 am 7. Sep. 2002

also:

1. winXP = das schnellste
2. win 2k = das stabilste(imma noch schneller als 95/98SE/me)
3. win ME/98SE = müll
4. ja auch win 2k lässt videos wesentlich flüssiger laufen als 95/98SE/me

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:17 am 7. Sep. 2002

Was meinst du mit!
1.    "wenn mans richtig macht"

?????????????????????????????????????????????????????????????????
Soll das heißen dass man nicht alle spiele spielen kann?!?!?!

-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:11 am 7. Sep. 2002

1. JA, kann man, wenn mans richtig macht.


2. JA, als ME ganz bestimmt, XP weiß ich nicht, aber die sind ja so unterschiedlich nicht.

3. Da wie in 2 XP und 2k nicht so unterschiedlich sind würde ich auch diese Frage uneingeschränkt mit ja beantworten

4. ME ist eh das OS von MS, das am meisten gescukt hat, das war langsam bis zum verrecken und inkompatibel wie sau. ich würde deshalb zu 2k greifen

(Geändert von naKruul um 0:17 am Sep. 7, 2002)

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:11 am 7. Sep. 2002

Sorry gehört eigendlich zu Software! Aber auch zu Hardware: jetzt kommt nämlich 4.:

4: Win ME unterstützt ja bekantlich nicht so viele Hardware oder läuft instabil mit neuer Hardware wie Geforce 4 ist da win2k besser??? weiß das vielleicht jemand???

-- Veröffentlicht durch BayernPrince am 0:08 am 7. Sep. 2002

Hallo leute!! Also ich suche nach einem neuen Betriebssystem. Ich hab zur Zeit Win ME drauf. Hatte auch Win XP aber das gefällt mir nicht so weil mir da der PC zu oft abstürzt. Ich dnk dran mal Win 2k drauf zu tun. Aber vorerst mag ich mal ein paar Fragen klären!!

1. Kann man da auch Spiele auf dem B-System spielen?? hab gehört dass soll nicht gehen???!

2. ist es stabieler als Win ME oder gar Win XP??

3. ist die Internetgeschwindigkeit bei DSL schneller als wie bei Win ME.
Weil wenn ich über das Internet TV schau dann bleibt das Bild abundzu bei Win ME hängen das war bei XP nicht so. deshalb will ich wissen ob 2k die gleiche internetperformenc hat wie XP

und
4.
Ups! Da gibts eigendlich nur 3
also keine Nr 4!