Epox oder Elitegroup???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Epox oder Elitegroup???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2818

-- Veröffentlicht durch koschi am 10:12 am 7. Sep. 2002

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 9:45 am 7. Sep. 2002

@ OetziLutschi0815

Ich weiss nur das ich mit einem ECS Board nie annähernd die selben Probleme hatte wie mit dem Epox EP-8K3A. Auch meine Asus und Abit Boards waren da problemlos.

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 9:42 am 7. Sep. 2002

@koschi:
Jo, aber da es eh schon seit geraumer Zeit bekannt ist, kaqnn man getrost auch den Thread vergesen.

(Geändert von Surfer from Zorch um 9:43 am Sep. 7, 2002)

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 9:39 am 7. Sep. 2002

Das kann doch nicht war sein!
du vergleichst epox und ecs.

Alle die hier was geschrieben haben, haben recht.
außerdem ist der support bei ecs das letzte.
ich spreche aus erfahrung..

Schaut euch unbedingt forgenden thread an!!
wen ist es genau so ergangen?!
ocworkbench
mir ja...

mfg Ötzi

-- Veröffentlicht durch koschi am 9:09 am 7. Sep. 2002

@ skynet
du könntest ruhig hinschreiben woran das liegt, mit so pauschalen Erklärungen kann keiner was anfangen ;)

im Forum von hardwareluxx.de gibt es diesen Thread der alle Fragen klären sollte...

-- Veröffentlicht durch skynet am 6:54 am 7. Sep. 2002

aber nur solange dein FSB unter 166 bleibt, ab 166FSB suckt das board dermaßen, darum würde ich von EPOX auch nur das 8KHA+ empfehlen

-- Veröffentlicht durch cpukiller am 3:19 am 7. Sep. 2002

nehme das epox habe ich auch seit heute und ist ein super board

-- Veröffentlicht durch skynet am 21:46 am 6. Sep. 2002

naja mit epox hardcore OC ? :lol: das teil ist mit 166/166 langsamer als mit 133/133.....

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:50 am 6. Sep. 2002

da stimme ich meinen beiden vörgängern mal zu :)

[anmerkung]

stabil MÜSSEn sie sein da ecs sehr viel in den oem markt exportiert :)

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch svenska am 20:48 am 6. Sep. 2002

elitegroup=wenns geld knapp is und du weniger oc-ansprüche hast.

epox=wenn de 'n bissel mehr kohle hast und hardcore oc'en willst. :punk:

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 20:40 am 6. Sep. 2002

Ich hatte ja mal ein K7VZA V.1,0 , ein K7S5A und ein K7S6A das waren von der Stabilität sehr gute Boards. Schnell waren Sie auch, nur bis auf die bescheidenen Möglichkeiten des K7S6A waren die zum Oc halt net besonderst geeignet. Wem das allerdings egal ist, der ist mit ECS eigentlich gut beraten.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:20 am 6. Sep. 2002

ja skynet das geht!!!

aber sonst geht da leider nix mehr. cpu spannung geht nur bis 1,85 per bemalen der cpu...bei der ram spannung geht nix...musste schon gute module haben....aber sonst ist es 1a. das bios ist echt gut...bis auf das fehlen der übertakterfunktionen....ich war sooooo kurz davor es u kaufen...wenn es nen mod für das bios oder die hardware gegeben hätte :)

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:12 am 6. Sep. 2002

es hat abe rnen 1/5 teiler das ECS und man kann 166/166 einstellen ;) also langt es zum OC ~ 166*??

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 19:29 am 6. Sep. 2002

Am Montag sind wir schlauer. Dann kommt mein AK35 GT2-R *hoffe ich*

-- Veröffentlicht durch koschi am 18:34 am 6. Sep. 2002

tut mir leid, in meinen Augen ist das Elitegroup in so ziemlich allen Tests letzter...

-- Veröffentlicht durch Julian am 18:27 am 6. Sep. 2002

Jetzt hab ich grad den Test in der PC Welt gelesen! Die ist auch aktiv gekühlt und hat den KT333 und so heißt es....Shuttle AK35GT2!
Ich versteh jetzt nix mehr!

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:23 am 6. Sep. 2002

hey da stimme ich dem surfer sogar mal zu 100% zu :lol: ;) :biglol:

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 18:21 am 6. Sep. 2002

aktiv gekühlt ist das KT266 AK35.
pasiv das KT333 der Zusatz 2 hinter GT ist für den KT 333 Chipsatz.

Und Raid = Redundant Array of Independent Disk.

Das war eigentlich für den Servereinsatz gedacht, setzt sich aber immer mehr im privaten Bereich durch.

Einen Einblick in die Funktionsweise der RAID Systeme findest Du hier.

-- Veröffentlicht durch Julian am 18:12 am 6. Sep. 2002

Also, das Board von Shuttle find ich ganz gut. Hab mir den Test durchgelesen.......aber ich hab dann mal bei KM Elektronik geguckt. Und irgendwie ist das ein anderes mit der gleichen Bezeichnung.....Shuttle AK35GT2  udn bei K&M SHUTTLE Spacewalker AK35GT2 der Unterschied ist das die Northbridge im Test von Planet 3D Now passiv gekühlt ist und bei K&M aktiv! Ist das das geliche Board???


PS: Wofür ist RAID??

(Geändert von Julian um 18:14 am Sep. 6, 2002)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:03 am 6. Sep. 2002

hey, das ecs k7vta3 ist eins der schnellesten boards mit kt333 chipsatz!!!

es hat fast alle bios einträge wie das epox 8k3a+!!!
es sind halt nur abstriche bei der aussattung zu machen wie z.b. praktisch keine oc'ing funktionen, layout ist so ausgelegt das es oem tauglich ist und NICHT privat user freundlich. aber das ganze könnt ihr auch hier nachlesen:

Klick :)

wenn man also NICHT übertakten will ist es eine ganz klare empfehlung!!!

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch koschi am 17:34 am 6. Sep. 2002

das Elitegroup Board ist auf jeden Fall langsamer als das Epox (wäre für mich ein Kriterium), und lässt hardwareseitig keine Übertaktung zu (und damit endgültig unten durch)...
das Epox hat außerdem 6 PCI Slots statt 5 PCI und einem unsinnigen CNR...
ich würde allerdings auch eher zum AK35GT2 greifen, das gibt es ohne Raid auch schon für 89€ bei fortknox.de und ist sehr gut zu übertakten & sehr schnell!
ein Review dazu findest du hier, bei den benchmarks sind auch Werte des Epox dabei (welches eigentlich? K3A(+) oder K5A2(+)?).

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 17:09 am 6. Sep. 2002

@Stone, er schrieb das Beide mit KT333 Chipsatz ausgestattet sind, und es beide mit RAID gibt. Das K7S6A hat aber kein RAID und keinen KT333 Chipsatz, sondern den SIS 745, also meinte er das auch nicht.
Er meinte das K7VZA ver. 3 und das hat zwar keine OC Eigenschaften ist aber sonst ein ordentliches aufgeräumtes Board.

Ich persönkich würde aber das Shuttle AK35GT2-R (ca.110 Euro) empfehlen.

Gruss
SfZ

-- Veröffentlicht durch moosy am 16:02 am 6. Sep. 2002

Also ich benutze seit mehreren JAhren Elitegroup. Kann mich nicht beschweren. Die haben ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Das Epox hat zwar das eine oder andere Feature mehr, wirklich nötig ist es für den normal - gebrauch aber nicht. Also Elitegroup wenn geld knapp, Epox wenn egal.
Gruß Moosy

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:58 am 6. Sep. 2002

Na von der performance ist das elite group auch weitaus schlechter als das epox. Du redest doch vom k7s6a? Das ist mit pc 333 ddr ram langsamer als mit pc 266 ddr, das ergab sich in allen mir bekannten Tests.

-- Veröffentlicht durch naKruul am 15:52 am 6. Sep. 2002

naja ich hatte mit beiden Firmen nie Probs. Also kannste auch ruhig das Elitegroup nehmen

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 15:40 am 6. Sep. 2002

also ich würd auf jeden fall das Epox nehmen!
von elitegroup halte ich nix hab schon 2 verbaut unbd bei beiden hat irgendwas nicht gefunzt! z.B. keine treiber für den onboard sound unter Win 98 mitgeliefert und sone schoten! macht alles unnötig stress!

                           :punk:EPOX RULEZZZ ! ! ! !:punk:

-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 15:12 am 6. Sep. 2002

Kommt meiner Meinung drauf an was du machen willst.
Wenn du in Sachen Overclocking keine Ansprüche stellst, bzw. das für dich gar net in Frage kommt, kannste das Elitegroup scho nehmen.
Ich hab schon ein paar Elitegroup Boards verbaut und wenn sie liefen liefen sie auch gut.

Prinzipiell würde ich aber auch Epox bevorzugen.
Is halt echt auch ne Preisfrage.

-- Veröffentlicht durch Thanatos am 14:56 am 6. Sep. 2002

also ich würd die finger von Elitegroup lassen. hat man nur probleme mit. wenn nimm epox.

-- Veröffentlicht durch Julian am 14:51 am 6. Sep. 2002

Siehe Frage oben! Haben beide den VIA KT 333 Chipsatz!
Das Elitegroup kostet 69€ und mit Raid 84€!
DAs Epox ohne Raid aber schon 124€!
Welches ist jetzt besser???