Epox 8K5A2 Frage

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Epox 8K5A2 Frage
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2809

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 0:32 am 8. Sep. 2002

Als ohne oc ist das 8k5a2 am schnellsten.

-- Veröffentlicht durch svenska am 21:50 am 7. Sep. 2002

@ skynet

yes. das epox 8kha+ (welches ich grad' bei ebay verkaufe) ist das beste board was gebaut wurde.

zum 8k3a+:

ich hab's mir gekauft und mich beschleicht das gefühl, dass es beim höheren fsb langsamer wird.

wenn ich den fsb auf 180 stelle und nen benschmark mache, z.b. "sandra" isse langsamer als bei 166 ??#!$"§#?. zumidest was den "cache&memory" test angeht.

im moment ein wenig enttäuscht :ohwell:

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:24 am 7. Sep. 2002

nöööp, nö, das 8KHA+ ist das schnellste EPOX aller bisher gebauten:cheesy:

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:52 am 7. Sep. 2002

also bis 165fsb ist das epox 8k5a2 das schnellste board aufm markt. erst ab dadrüber wird es langsamer als die konkurrenz. aber solange ich keinen fsb über 166brauch bleibt die hoffnung auf ein bios update und die ernüchterung das die leitung imo mit 154fsb locker reicht :lol:

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 19:06 am 7. Sep. 2002

naja, würde dennoch das 8KHA+ nehmen, ist billiger & das wichtigste: SCHNELLER ;) und geht locker bis 200FSB ;)

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 18:50 am 7. Sep. 2002

Für jeden der nicht in solch hohe Dimensionen den fsb ocen will ist ein epox doch erste Sahne.

-- Veröffentlicht durch skynet am 18:25 am 7. Sep. 2002

gibbet abba net ;-) und wirds wohl auch net geben, weil wer würde denn sonst nen kt400 board kaufen wenn er nen kt333 hat was genauso schnell ist ?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:13 am 7. Sep. 2002

jo! die ironie an der sache ist ja nur....das EIN Bios update diese ganzen probs ums 8k3a/8k5a2 beheben würde...

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 17:53 am 7. Sep. 2002

gibt nur ein/zwei gescheite/s epox, das ist das 8KHA & 8KHA+

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:48 am 7. Sep. 2002

ka, ich weiss nur das es beim epox 8k3a+ so schlimm sein soll...angeblich hat sich das beim 8k5a2 etwas gebessert...aber ka...

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 16:51 am 7. Sep. 2002

weis den keiner den link zu diesem test wo das ding langsamer war????

war der leistungsunterschied gravierend?

bitte :posten:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 13:58 am 6. Sep. 2002

Jo, ist aba so, leider.

Weiss auch net mehr die Page irgenwie www.och.....com.

cu

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 13:56 am 6. Sep. 2002

wo war denn dieser test gewesen wo sie festgestellt haben das es mit 166 langsamer ist als mit 140? find das ding nicht! kann mal jemand nen link schreiben?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:26 am 6. Sep. 2002

jo es ist etwas langsamer das stimmt schon aber man kann ja auf bios updates hoffen :)

ausserdem brauch ich den fsb von 166 eh (noch) nicht *gg*
und bisher bin ich sehr zufrieden :)

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 7:14 am 6. Sep. 2002

gammel board, mit 166FSB isses langsamer als mit 140FSB :crazy: das ist der entscheidenste grund warum ich mir das board net kaufen würde

-- Veröffentlicht durch Sisko am 7:02 am 6. Sep. 2002

Ich kann nur sagen "Goiles Board"!!

Habe es mir gestern gekauft und bin begeistert....8int...und super Leistung!! :thefinger: :thefinger: :thefinger:

-- Veröffentlicht durch svenska am 20:45 am 5. Sep. 2002

jepp.
8 INT leitung mit der neuen southbrigde. damit sollte man jetzt wohl kaum noch probs haben. also kann man sein rechner vollladen..

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:49 am 5. Sep. 2002

jo die sothbridge hab ich ja....aber ich wusste gar nicht das da 8int leitungen drin sind...ich habs mir eigentlich nur wegen usb 2.0 usw. geholt und den aufpreis zum 8k3a+ deswegen bezahlt...wenn ich was kaufe dann was gescheites :biglol:
aber das mit den 8int leitungen ist schon klasse!

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch NWD am 19:49 am 5. Sep. 2002

wartet mal ich habe das KT333 von MSI und insgesamt 22 aufgefuehrte IRQ´s

6 werden als ( PCI ) aufgefuerht davon gehen 2 fuer onBoard drauf .

Also 4 IRQ´s fuer PCI / AGP und jeweils 1 mal belegt ( *g* hat länger gedauert das so zu stecken )

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:38 am 5. Sep. 2002

Laut PC Games Hardware gibt es die 8Int erst mit der VT8235 Southbridge im KT400.
Aber da das 8K5A2 schon die VT8235 besitzt kann das schon möglich sein.
4Int sind für AGP/PCI

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:30 am 5. Sep. 2002

kann ja nicht...sonst hätten meine karten ja nicht die neuen interrupts oder etwa nicht?

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 19:26 am 5. Sep. 2002

Ja, es hat soweit ich weiss diese neue southbridge.
Das neue msi hat auch 8. Die neuen 4 stehen aber nur für onboardkomponenten zur Verfügung, nicht für pci/agp Karten.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:23 am 5. Sep. 2002

Huhu :)

Bevor ich mir oben genanntes Epox letzte woche kaufte, hab ich schonmal so nen gerücht gehört das das epox 8K5A2 8INT leitungen zur ressourcenkontrolle hat (habs aber wieder vergessen und nicht beachtet). die andren boards haben ja meist nur 4INT Leitungen  weshalb sich viele pci karten einen irq teilen müssen. wie schon gesagt, hab ich mir heute zwecks meinen sys eintragungen bei nethands nochmal die irqs angeschaut....die graka liegt auf irq 16, die netzwerkkarte auf 18 und die usb2 anschlüsse gar auf irq 21...also hat das board sozusagen als "erstes echtes" board 8 zu 100% nutzbare INT leitungen!?!?!

Ich mein JA...oder sollte ich mich so teuschen?
falls ich jedoch recht hab...dann ist das epox allein durch diesen punkt bei mir nochmal um nen paar prozentpunkte näher an der vollkommenheit herangeschritten ;)

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 19:26 am Sep. 5, 2002)