Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:16 am 3. Juni 2001
Hmpf.
Da Habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.
Ich wollte eigentlich wissen welchen Grund es hat das du Raid0 benutzen willst ?
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 2:28 am 3. Juni 2001
ja ich will halt ne schnelle hdd und viel speicherplatz zu einen guten preis!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:34 am 2. Juni 2001
Bi mal Neugierig.
Wofür brauchste denn den höheren Durchsatz ?
Mir fällt da momentan nur Video ein.
Meine platten bringen zZt. ca. 16 MB/s damit kann ich fast unkomprimiert aufnehmen.
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 10:49 am 2. Juni 2001
Ich glaub ich hol mir 2 IBM IC35L040 für 680 DM. und mach dann raid 0.
FLo
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:17 am 2. Juni 2001
Vorschlag
IC35L060 579.- Alternate 9.42.- Gig
IC35L075 729.- Alternate 9.49.- Gig
Wer SCSI haben will:
Seagate ST1181677LW 180 Gig für Schlappe 4799.- :biglol:
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 22:42 am 1. Juni 2001
ja wenns is dann warte ich halt noch aber ich will halt dann schon 60 - 80 GB. und sie soll auch nicht grad die langsamste sein aber eine mit 15000 u/min brauch ich auch net. soll ach leise sein. mei das mit dem geld ist so die sache. alles vom feinsten und dann will ich bei der hdd auch net so sparsam sein die 307030 war ja auch net grad die billigste!!! also welche ist die beste???
MFG FLO
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:12 am 1. Juni 2001
Hmmmm,Daaaanke
Wofür willste die platte denn verwenden bzw. Muß sie 7200upm und nen zugriff von 7-8ms haben oder darf es auch 5400Upm und 9ms sein ?
Ich habe seit 18 Monaten ne 40 Gig Maxtor mit 5400Upm 9ms im USB-Case bzw. Wechselrahmen am Rechner.Als massenspeicher für allerlei Zeug (Video,Mp3 usw.) ist sie perfekt.Sie ist Leise und wird nur handwarm (Auch bei häufigen zugriffen).
Ich nutze die platte im USB-Case als transportables Medium.Solange der rechner USB und Win98 oder Größer hat kann ich sie überall anschließen (Linux geht mittlerweile auch).Bis auf die nidrige Transferrate von USB (ca. 0.5-0.7 MB/s Wird ja demnächst besser ) ist das ein sehr billiges Medium.
Wenn se schneller sein sollte dann nimm doch gleich eine aus der IC35L Reihe .
Sind natürlich teurer,aber das Vertrauen in die DTLA Reihe ist stark zurückgegangen (Nur meine Meinung).
Aber wie auch immer Die 307030 ist in ihren daten wie die 307045/60/75 .
7200 UPM
2 MB Cache
8 ms Zugriff
Was variiert ist nur die Anzahl der Platten und Köpfe.
Nur die 703040 ist anders als die anderen kleinen Mädchen.
Sie hat 5400 UPM 0.5 MB Cache und 9 Ms zugriff.
Ist also nicht zu empfelen (Als Systemplatte)
Bis zu dem Ausfall meiner Platte war ich mit ihr sehr zufrieden. (Deswegen war sie auch meine Systemplatte,Logisch)
Ich nehme mal an das der finanzielle Aspekt auch bei dir ne Rolle spielt.
Wie du dich auch entscheidest,es wird nicht einfach einen guten Mittelweg zu finden.
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 21:20 am 1. Juni 2001
@Ratber natürlich verzei ich dir aber nur noch einmal.
schmarn.
also hat irgend wer die DTLA-305040 die kostet nur noch 230 DM und meine sch**** 307030 is voll. oder soll ich doch ne andere firma nehmen????
MFG Flo
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:19 am 1. Juni 2001
@JamesButler
Zu Daniels Ergebnis füge ich nix zu,ist genau was ich auch raus hab.
Habe mir noch das "IBM Feature Tool" gezogen"
Dammit is zwar auch nix rauszufinden,aber damit kann ich Cache (R/W) ,Kapazität,Dma Einstellen und natürlich ist da ein Kopfmanager bei (Zugriffsgeräusch)
@MongoHans
Hast recht . Sorry (Mitaugenklimperaufknienrutschbittumverzeihung)
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 9:33 am 1. Juni 2001
dann mal zurück zum Thema.
ich selbst hab bisher sehr viel von IBM-Platten gehalten,aber..............s.o.
hier findest Du reichlich Infos zu dem Thema:
http://www.de.tomshardware.com/Tdb/hddrive_show_de.html?country=10&hersteller=42&index=0&order_by=1
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 7:32 am 1. Juni 2001
@all
schade ein bisschen von thema abgekommen. egal.
was haltet ihr von 2 40,0 GB IBM DTLA-305040 im raid 0.
oder welche HDD ist eurer meinung nach die beste?? (preis-leistung)
gibt es einen test zur 40,0 GB IBM DTLA-305040???
Danke
MFG Flo
-- Veröffentlicht durch daniel2345 am 1:18 am 1. Juni 2001
Also, wenn man das tool installiert, dann schreibt es zeug auf ne boot diskette! wenn de die einlegst, dann startet n progie, da kannste dann zw quick und normal test entscheiden! ich hab mal den quick durchlaufen lassen, es zeigt dann am ende nur an, das alles ok ist!(bei mir zumindest :-))) ich glaub der ausfürliche test, schaut bei jeder möglichen byte-position nach, ob alles ok ist!(sorry für anfänger jargon!)
aber der test sagt nich, wie lange die platte noch lebt! son sch****...
ach ja, man kann noch n low-level format machen, und den boot sektor reparieren! wie auch immer, is nich was ich dachte...
@ratber: sch****e ich hab ja nu genau die 45er... ml sehn obs gut geht!
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 20:39 am 31. Mai 2001
@Ratber: Dann sei so gut und poste das hier mal ausführlich,vor allen Dingen, WIE man das tool einsetzt.
Ich hab da was von "overwrites customer data" gelesen und echt keine Lust mit einem falschen Klick IBM die Arbeit abzunehmen :biglol:
.............................mal gespannt,ob meine Platte solang hält,bis das tool gesaugt ist,ich kann jedes byte einzeln begrüßen :o
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:10 am 31. Mai 2001
@Daniel
Ich weiß nur das die 307030 und 307045 betroffen sind.
In diversen foren tauchen schon mal leute mit dem prob auf und es sind tatsächlich nur diese Modelle.
Von der 307040 ist mir noch nix zu ohren gekommen.
Danke für den Link
@JamesButler
Habe mir die files schon besorgt und werde sie heute abend noch testen.
Meine Platten sind zwar neu aber interressant ist es ja trotzdem.:biglol:
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 17:10 am 31. Mai 2001
hmmm,hat einer das tool schonmal ausprobiert?
was sagt es aus? teilt es mir mit wann die Platte abkackt? :biglol:
-- Veröffentlicht durch daniel2345 am 16:37 am 31. Mai 2001
ach ja, das tool gibts hier:
http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/welcome.htm
-- Veröffentlicht durch daniel2345 am 16:27 am 31. Mai 2001
schade, das keiner weiß, welche baureihen betroffen sind! dann kann ich nur warten, und hoffen das der compi nich anfängt zu rauchen-> bruzel,bruzel!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:52 am 31. Mai 2001
Moin
@rubio
Da mußte durch.
@Daniel2345
Welche Chargen davon betroffen sind ist mir unbekannt.
Das Tool werd ich mir mal ansehen.
@Alle
Die DTLA reihe wird nicht mehr gebaut und so langsam verschwinden die geräte vom markt.Im Falle eines Falles steigt die Chance das man im Garantiefall für die alte ein Neues Modell bekommt.
Ich war eben noch in nem anderen Forum.Da hat einer genau das selbe Problem mit ner 30er DTLA.Bei denen ist das Prob gänzlich unbekannt.
-- Veröffentlicht durch rubio am 23:44 am 30. Mai 2001
bei ibm sagten sie mir ich soll das durchlaufen lassen, aber evtl. macht das auch low level format, also erst noch bisserl brennen.
jedenfals akzeptieren die reklamation wohl nur wenn das nen fehler zeigt :-(
noch läuft se
-- Veröffentlicht durch daniel2345 am 22:01 am 30. Mai 2001
hab auch so ne dtla. schon seit 5 monaten! gabs das problem nur bei den ersten, oder etwa den letzten(schluck!)?
meine macht eigentlich keine probleme! bei ibm gibts irgendwo so n drive-test util runterzuladen, das angeblich sagt, wie fit deine platte noch is! kennt das jemand? ach ja, f**k snogard!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:51 am 30. Mai 2001
Gute Frage !
Ich binn momentan noch am testen.
Unter 2000 Stellen sich einige Backupproggies etwas Zickig an und versuchen die Partition als ganzes zu sichern.Bei mir versucht er ne 60Gig Parti (mit 6 Gig bespielt) als 60gig image auf die zweite zu sichern.Das ist natürlich Idiotisch.
Meine methode ist zwar etwas umständlicher aber sie funzt.
Ich habe am anfang der platte ne kleine 2000er Partition auf der ich alle anderen Part. sichtbar mache.
Von dort kopiere ich meine systeme einfach auf eine andere platte.
Vorteile:
da die zu Sichernden Systeme dann Inaktiv sind kann ich alles hin und herkopieren wie ich will.Auch geschützte dateien ersetzen ,was ja im laufenden system nicht geht.
Ich komme immer an einzelne dateien drann.
UND,ich kann das ganze auch mit Fremden (Neuen) platten machen da ich das system ja als Filecopy behandle.
Wie das bei Ghost aussieht kann ich dir im moment nicht sagen,da ich das noch nicht probiert habe.Eigentlich müßte das aber gehen.
Ich muß unbedingt im Kühlungstopic ne anfrage starten ob einer nen guten Tastaturkühler hat. :biglol:
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 1:20 am 30. Mai 2001
doppelpost :biglol:
ich mach mit Norton Ghost regelmäßig Images von "C"auf die zweite Platte.
Wie issen das,wenn mir jetzt die erste Platte plötzlich final abkackt,kann ich dann 'ne neue einbauen und so tun als wär nix gewesen und das Image wieder zurückbügeln?
funzt das problemlos,auch wenn die Partitionen der "neuen" geringfügig anders aussehn????
hmmm,jetzt fang ich schon an zu lauschen,hör noch nix von meiner IBM,aufholzklopf :roll:
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:53 am 30. Mai 2001
@Ratber: Danke Dir,bin gespannt,ob Du was findest,bin schon heftig am "bruzzeln",meine zweite HDD is leider nur 6 GB und schon randvoll.
Ärgert mich nur,daß ich mich zu der IBM hab belabern lassen
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:57 am 29. Mai 2001
@Rubio
Ich halte dir jedenfalls Alle vier Daumen (Wie gut das ich vom Affen abstamme) :biglol:
@JamesButler
Habe ich auch gedacht.
Die DTLA reihe war als Lowcostvariante gedacht.(Habe ich auch erst später rausgefunden. Leider)
Was deine 30er betrifft: Warte erst mal ab.
Wenn sie mitten im betrieb stehenbleibt oder sehr merkwürdige Geräusche von sich gibt ,dann wird es zeit sich gedanken zu machen.Es sind ja nicht alle Platten der Baureihe betroffen.
Was den Link angeht:
Ich wollte es schon hier Posten,aber ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe.
Bin momentan auch ziemlich ausgelastet.
Urlaub Eltern Steht bevor: Ich darf mich nach der Arbeit um die Hunde kümmern.
Nächste LAN Steht bevor: Wie oben.Statt Hunde-> Gäste.
Eigener Urlaub ist auch bald :4 Wochen.
Ich Schaue ob ich ihn noch finde.Kann aber ein paar tage dauern.
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 17:10 am 29. Mai 2001
WAAAS les ich da????
ich dacht immer,das seien Super-Platten.Kann ich mich jetzt auch langsam von meiner 307030 verabschieden?
@Ratber: Du schreibst,das Problem sei mittlerweile bekannt,haste 'ne URL,wo zu dem Thema was zu lesen is?
-- Veröffentlicht durch rubio am 10:30 am 29. Mai 2001
schon angefangen mit wegbrennen
und zu snogard, mich sehen die auch nich wieder,
zumal k&m hier in köln mittlerweile meist billiger is,
mit guter beratung und service!!
danke für die erfahrungen, die ich hoffentlich nich machen muß!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:55 am 28. Mai 2001
@Rubio
Naja.je eher du anfängst den krempel wegzubrennen desto weniger verlierst du.
10 Gig an Mp3 das sind schlappe 16 CD's
Irgendwann wirste die sowieso wegbrennen müssen oder immer mehr neue und größere Platten kaufen.
Rohlinge sind billiger und normalerweise sicherer.
Snogard:
Autsch !
mit denen habe ich vor 5 Jahren meine erfahrung gemacht.
Neuen Brenner gekauft
Defekt ,Garantie,ab zu Snogard,2 stunden im flur stehen,abgeben,6 wochen nix gehört,dann nachgefragt und antwort bekommen "Die lieg seit 14 Tagen hier rum ,könnense abholen",Grrrrrrrr,hingefahren,abgeholt.
Hätte ich in Düsseldorf besser dier 70.- mehr hingelegt.
Die sehen mich nie mehr wieder.
Handle befor du nur noch reagieren kannst !
:)
-- Veröffentlicht durch rubio am 18:20 am 28. Mai 2001
tja hab ne mail an ibm geschickt,
nich so´n doller service, meinten ich soll da anrufen (super ferngespräch kann ich zahlen!) und ne FRU nummer angeben.
weiß einer wo die stehen soll (kann die oben rechts in der ecke des aufklebers sein wo auch CE steht?)
mit dem backup is so ne sache,
hab keine andere platte mehr, nur nen brenner, aber das dauert ja ewig alle sachen zu brennen (allein 10gig mp3´s) :(
und gekauft hab ich leider bei snogard, servicewüste würd ich sagen!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:09 am 28. Mai 2001
Um es mal genauer zu beschreiben.
Die platte wurde im Bios noch erkannt, (Platine OK)
Als es dann ans booten ging,kamen nur noch leise schab oder Rattergeräusche.
Das Ganze hat sich schon 2 Wochen vorher angekündigt.
2 x blieb das system hängen und konnte nur durch einen Reset wieder zum leben erweckt werden.
1 x (3 Tage vorm GAU) ging auch mit nem Reset nix.
Ich schaltete den Rechner aus und versuchte es nach 15min bochmal.Da gings wieder.
@Rubio
Das Problem mit einigen DTLA Platten ist mittlerweile bekannt (30 und 45 Gig).
Ich würde das Reklamieren da die Symptome (Hoffentlich hab ich das richtig geschrieben) ziemlich eindeutig sind.
Auf jeden fall soltest du ein backup vom system machen,sonst passiert dir das was mir widerfahren ist.
Die eine Woche Arbeit hätte nicht sein brauchen.
Meine Platte hatte ich mir bei Athelco geholt.
Die haben mir die sofort umgetauscht (Schwein gehabt) so das ich gleich anfangen konnte.
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 16:56 am 28. Mai 2001
@Ratber
bei mir genau so instl. tony hawk 2 und geh zur freundin komm wieder pc aus. mach ihn an hdd macht komische geräusche und kackt dann ganz ab. toll ibm hat nichts machne können.
MFG Flo
-- Veröffentlicht durch rubio am 16:44 am 28. Mai 2001
und was sagt ibm dazu, meine wurde auch schon 2mal nich erkannt und machte dann rattergeräusche!
sollte ich die schon reklamieren, oder was?
habt ihr ersatz gekriegt?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:35 am 27. Mai 2001
Bei mir war es auch schön.
2 W2000er Syteme komplett (Wirklich komplett) aufgebaut,mit allen kleinigkeiten.hat ca 4 Wochen gedauert.
Dann kam das Srvicepack 2 raus (in Deutsch)
Ich das ding gesaugt (ca 2 Stunden) ,zu nem Freund gefahren ( Der rechner wahr die ganze zeit an.) und nach 3 stunden wiedergekommen.
Wollte komplettbackup machen.:sunny:
Platte Tot.:cry:
Ich begeistert.:hell:
Tag im eimer
Ich am nächsten tag auffer Arbeit nicht ansprechbar.
So ist das leben.
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 21:13 am 27. Mai 2001
@Ratber ja die 307045 war schon geil aber bei mir hat sie nach 4 wochen den geist aufgegeben 40 GB daten weg!!!!!!!!!!!
MFG Flo
-- Veröffentlicht durch rubio am 20:57 am 27. Mai 2001
@ ratber: hab auch ne 307045 und mich schon gewundert warum die aus den preislisten verschwunden is!
muß ich mich nu fürchten! hab leider nur die eine!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:23 am 25. Mai 2001
@MongoHans
Ich habe mir vor ein paar Tagen 2 IC35L060 geholt.(Meine DTLA307045 hatte nach 5 Monaten den Geist aufgegeben,Baureihenfehler).
Im System war ich angenehm überrascht.
Trotz 7200 Upm sind die teile Leiser und schneller im zugriff.
Die Transferrate liegt bei ca. 18MB (250 MB Video von einer zur anderen,nach neustart).
Die Erwärmung hält sich auch in Grenzen. (Werde sie aber trotzdem etwas Kühlen,wir haben ja fast sommer).
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:51 am 24. Mai 2001
Es müssen keine 2 gleichen sein.. Du kannst auch einen alte 20 MB Platte ung ne neue 80 GB Platte zusammenhängen... :lol:
40 MEGA!!!! Byte sind auch nicht wenig... statt ner Diskette :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:10 am 22. Mai 2001
Es muessen zwei gleiche sein, sonst ist es kein echtes RAID!!!
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 21:37 am 22. Mai 2001
Die Platten sollten beim Raid0 die selben sein, sonst vergeudest du platz und performence!!
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 21:12 am 22. Mai 2001
die erst 60 GB die ander 40 GB
-- Veröffentlicht durch TFS Admin am 21:01 am 22. Mai 2001
was haben denn die teile für leistungs daten??
*nubinichneugierig*
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 20:30 am 22. Mai 2001
was haltet ihr von der neuen IBM IC35L060 oder der IBM IC35L040 kenn jemand ne seite wo die getestet wurden??
und kann ich eine von den beiden im raid 0 mit einer 307030 zusammen hängen??
MFG Flo
|