-- Veröffentlicht durch knuerstel am 13:41 am 20. Aug. 2002
@RDRAM: Das sind aber zwei 80er auf dem Bild, aber ist auch egal :-) Manchmal hab ich auch ein bisschen weniger, liegt aber am pcmark
@all: Ich find es unsinnig immer auf denn IBMs rumzuhacken. Ich hab 2xMactor und 1xSeagate schon eingeschickt, und noch nie eine IBM! Ich weiß das die DTLA Serie sch****e war, aber selbst mein altes DTLA Raid mit zwei 46ern lief immer und ohne Mucken, bis ich das vor 2 Wochen durch ein Array mit 2x120GXPavv07 80GB ersetzt habe... Hab auch noch nie von anderen mit Probs mit der HDD gehört...
Jeder Hersteller hat eine "schwarze" Baureihe aber sicherlich nicht die avva von IBM
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 8:54 am 20. Aug. 2002
eben....dieses Jahr mussten schon 3 Ibm bei mir dran glauben (auch 120GXP) und dann hab ich mir ne Maxtor geholt....Mfg
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 1:03 am 20. Aug. 2002
Tja, ob die 120GXP auch sch****e sind weiss ich net. Aber ich würde es nicht darauf ankommen lassen. Dafür sind mir meine Daten zu wichtig.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 1:01 am 20. Aug. 2002
aber die neuen DeskStar 120GXP auch so sch****e?
habe einen bekannten der zwei 60GB im Raid hat! super schnell.....
alles geil....
PCMark2002 = 1710 
Bild groß
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 0:53 am 20. Aug. 2002
Da kann ich ja mit meiner 40GB Aver echt Glücklich sein. Habe auch erst überlegt mir ne 2. fürs Raid dazu zu kaufen. Aber ich nehm dann lieber 2 Maxtor und verscheuer meine bei ebay :biglol:
Dauert aber noch n bisschen. Hab heute erst 300 Teuros fürn PC ausgegeben. Das langt erst mal.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:46 am 20. Aug. 2002
@Sven: Jo.. is derzeit irgendwie (leider) so... In meinem Bekanntenkreis kenne ich auch nicht einen, der in letzter Zeit ne IBM- Platte gekauf hat, ohne mindestens eine in den ersten 2 Monaten umtauschen zu müssen :(:(
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:39 am 20. Aug. 2002
WD 800 JB Rulez > ab September bei mir im Rechner
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 0:15 am 20. Aug. 2002
Hi,
also die IBM sind am schnellsten, definitiv. Ich werde mir aba auch die Maxtor holen, da zuverlässiger.
Denn was nutzt Dir die schnellste Performance, wenn nach einigen Monaten die Daten wech sind, weil die Pladden im Ar***??
cu
-- Veröffentlicht durch Mig am 23:24 am 19. Aug. 2002
Ja, die mit 8MB sind ganz neu, genau deswegen wuerde ich sie nicht kaufen. Ansonsten muss ich Henro zustimmen.
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:19 am 19. Aug. 2002
gabs nicht von WD n neues Modell mit 8 MB Cache? Die is doch bestimmt auch gut flott...aber ich denke noch cooler gehen 2x 40 GB Maxtor 7200er UDMA133 im Raid 0 mit FullRaidBios ab...;)
-- Veröffentlicht durch Mig am 22:59 am 19. Aug. 2002
Ich habe schon sooo viele Platten zu IBM geschickt, ich glaube die kennen meine Kundennummer schon auswendig. Also bitte keine IBM oder du brauchst ne richtig gute kuehlung fuer die platten. Das wiederrum wird dann laut. Also lieber WD oder Maxtor, wobei meine Maxtor 80 gb auch den arsch zugemacht hat. *schnief daten alle wech*
(Geändert von Mig um 23:01 am Aug. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 22:49 am 19. Aug. 2002
http://radified.com/Benches/hdtach_x15_36lp_wme.htm
36GB Seagate Cheetah X15-36LP
geil aber teuer!!!!!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 22:25 am 19. Aug. 2002
Die WD1200BB habe ich schon...
Verkaufe ich aber wieder will lieber zwei kleine im Raid....
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 22:22 am 19. Aug. 2002
aber DeskStar 120GXP is schneller?? oder
ich will das schnellste!
alle Platten im Test......
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:11 am 19. Aug. 2002
Jo, Maxtor iss ne gute wahl! Kann ich nur zustimmen.
Cu BP
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 21:16 am 19. Aug. 2002
Ja das sind die schnellsten...aber ich empfehle dir 2 D740X Platten....leise und zuverlässiger....
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 21:13 am 19. Aug. 2002
will zwei Platten ins Raid machen...
Welche ist die schnellste IDE?
2x 40GB IBM IC35L040AVV
DeskStar 120GXP reihe is doch die schnellste oder?