Barracuda und RAID ?
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Barracuda und RAID ?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Henro am 8:14 am 21. Aug. 2002 hmm...hab ma hingeschrieben...ma schaun was kommt!
-- Veröffentlicht durch gsds am 22:52 am 20. Aug. 2002
http://www.seagate.com/support/email/email_disc_support_de.html
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:12 am 20. Aug. 2002 @gsds : Wie die werden ausgetauscht? Was muss ich dazu tun?
-- Veröffentlicht durch gsds am 21:42 am 20. Aug. 2002 zu spät hab schon 2 western digital platten bestellt :p
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 20:07 am 20. Aug. 2002 http://www.serialata.com
-- Veröffentlicht durch gsds am 17:10 am 20. Aug. 2002
Ich hab mal ne Mail an Seagate geschrieben und die Platten werden ausgetauscht. Also kein neues BIOS d.h. die Daten wären weg...... und für mich lohnt sich das einschicken auch nicht, weil ja wie gesagt die Platten ohne RAID wieder langsamer sind :(
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 3:46 am 20. Aug. 2002
Hmmm naja, in Sachen RAID bin ich eh noch Anfänger... Wäre mal cool zu wissen, von was Du da grade redest - Striping Size auf 16 kB - klingt interessant, fast wie Cluster Size. Ich denk aber das hat eher mit der Menge zu tun die der RIAD gleichzeitig anspricht...
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:52 am 19. Aug. 2002 daten vorher sichern und dann ausprobieren :lol: ?! Ich hab auch grad 2x Baracuda 4 im Raid 0 zu laufen...und ich muss mich gsds anschließen...es ist schneller als mit nur einer! Außer halt in den Benchmarks...aber demnächst wenn ich ein bischen zeit han werd ich mir endlich das FullRaidBios flashen damit ich stripe size auf 16kb stellen kann...dann OS neu intallieren und ma schaun!
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 23:44 am 19. Aug. 2002 Soll heißen ist wieder ne 50/50 Chance, wie immer halt... Hmmm, is etz a bissel problematisch, zumal auf der Platte ja doch schon einiges drauf ist - und da is nicht einfach ausprobieren, sondern da muß ne Lösung her...
-- Veröffentlicht durch gsds am 21:41 am 17. Aug. 2002 kopieren etc geht ja alles schneller als mit einer....ab in den benchmarks.......und wie gesagt ich bin mir ziemlich sicher das der promise 100 schneller war als der 133....muss ich mal beim nächsten windows install testen
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 21:09 am 17. Aug. 2002
Yo, Maxtor rulez! Hab 3 und werd mir irgendwann ne 4 leisten gehn :)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:27 am 17. Aug. 2002
Also ich weiss net was ihr habt! Ich habe hier zwei stück im raid und die laufen wunderbar! Klar sie sind net so schnell wie 2 maxtor im raid aber auch nur kanpp dahinter! Beim raid muss man nur drauf achten, das die stripe size auf 16kb eingestellt ist, und das aktuelle bios vom controller und den aktuellen treiber drauf tun! Treiber und bios version sollten am besten gleich sein!
-- Veröffentlicht durch gsds am 18:48 am 17. Aug. 2002
Son sch****........jetzt hab ich hier ewig 2 80GB Barracuda IV im Raid, nu die 3 dazu dann les ich das hier und sandra sagt 17MB/s :(
-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 13:46 am 17. Aug. 2002
Du mußt die Seagate Platten an Seagate schicken damit die dir eine spezielle Firmware für Raid aufspielen.
-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 13:10 am 17. Aug. 2002
Wie ich schon mal geschrieben hatte, hab ich das nur in der c´t gelesen. Die hatten daraufhin bei Segate angefragt und eben diese Antwort mit der Firmware bekommen.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 12:25 am 17. Aug. 2002
Uuhhh Ohhh das hört sich gar nicht gut an... Wollte demnächst hier mal die RAID 0 Performance austesten - - soll heißen ich hab eine Barracuda hier und wollte ne 2te dazukaufen...
-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 11:11 am 17. Aug. 2002
Sie sind im RAID langsamer als wenn du sie einzeln laufen lässt.
-- Veröffentlicht durch SK Volli am 10:54 am 17. Aug. 2002
Hallo Leute.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de