IBM 80GB IC35L080 AVVA Partitionieren

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- IBM 80GB IC35L080 AVVA Partitionieren
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2671

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:01 am 17. Aug. 2002

Hmmm

Auf 2 Rechnern die selbe Geschwindigkeit ?

Das sieht nach nem Deffekt aus.


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 18:58 am 17. Aug. 2002

So hab mir HDtach runtergeladen mit dem selben Ergebnis wie vorher.
Der Test dauert ca. 5min.
Read Speed maximum: 3936kb/s
                   minimum:  2669kb/s
                   Average:  3912,6kb/s

Kann sich das jemand erklären???


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 17:26 am 17. Aug. 2002

Hast Du denn auch das gefühl das die Solangsam ist?  geh mal nach altavista.com und such nach hdtach um es freizuschalten und teste das ganze mit hdtach nochmal.

Cu bP


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 17:20 am 17. Aug. 2002

mit der Platte wieder zum Kumpel und ans P4T533 gehängt.
Fehler tritt wieder auf. Win XP neu installiert immer noch 3300 kB/s.
Ich brauch nochmal Hilfe


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 13:09 am 17. Aug. 2002

Naja, 28 MB/sec sind doch nicht so übel, oder? Mit DMA 100 oder 133 bekommste ja auch keine 133 MB hin.

Cu BP


-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:14 am 17. Aug. 2002

Hmm

Was die Größe betrifft so ist es seit fast 13 Jahren so das man die größe Dezimal angibt weil das eben größer wirkt (Übrigens hat Connor den sch**** angefangen um sich zu retten :onhead:)


Zum geräusch.

Also gegenüber den DTLA ist die IC35 Reihe wesentlich leiser.

Ich hab 2 60er die rund um die Uhr laufen aber nervend würde ich es nicht bezeichnen.

Sicher Maxtor &Co sind leiser aber dafür fehlt es am Ende etwas ander Performance (Was in den Test's steht juckt mich nicht weil auffem Deskop noch nie was nachvollziehbar war).


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 10:15 am 17. Aug. 2002

hab mir mal ein paar Teile geliehen und mein BD7II in betrieb genommen.
Wenn ich die Platte mit FDISK partitionieren will sagte mir FDISK eine Größe von 78GB, 82,3 / 1024 / 1024 = 78,48GB. Beim formatieren meckert er aber.
Hab dann mal das Install-Tool von IBM gedownloaded und der sagt mir 76 GB und läßt sich auch formatieren. Streiten wir uns mal nicht um die 2GB.
Hab WIN 98 installed und Sisoft gibt mir nen WERt von 28000kB/s.
Das müßte doch hinkommen oder???
Mal noch ne andere Frage, ich hab die Platte gebraucht bekommen und die hat ein ziemlich nervendes hochfrequentes Geräusch. Meine alte DTLA 307045 ist dagegen richtig leise, ist das Lager bei der AVVA schon defekt oder ist das bei euch auch so???


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 9:21 am 17. Aug. 2002

ich hab sie bei nem Kumpel am P4T533 angeschloßen (mei Rechner ist noch nicht fertig).
IM Bios steht UDMA 5,  im WIN XP kann ich nichts finden.
HD-Tach läuft nicht unter WIN XP(jedenfals die Shareware)
Der Chipsatz unterstützt UDMA/100 (i850E) daran kanns nicht liegen.
Brauche weitere Hilfe.


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 22:36 am 16. Aug. 2002

Naja, irgendwie schreibt er ja 3300 MB/sec , und ich denke er ment damit mehr 3300k/sec was eindeutig zu wenig ist, also UDMA gar nicht aktiviert!

Cu BP


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:34 am 16. Aug. 2002

33 MB /Sek deutet drauf hin  das der UDMA nicht richtig aktiviert ist bzw. auf UDMA-33 festklebt.

Kann dein Board überhaupt U-DMA 66/100/133 ?


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:12 am 16. Aug. 2002

Ja läuft sie nun im DMA modus oder nicht, und haste Dir HD Tach besorgt? Was hastn für Board, PC, Controller?


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 19:58 am 16. Aug. 2002

Hab auch im PC Mark 2002 nur ca 100Pkt.


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:23 am 16. Aug. 2002

nur 3300MB/sec ????

Also 3,3 Gigabyte in der Sekunde? hmm...benutz mal das Programm HDTach.

Such al im Forum mit der Hilfe funktion und Du wirst nen Downloadlink finden.

Überprüf noch im Gerätemanager ob die PLatte im DMA Modus läuft!

Cu BP


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 18:48 am 16. Aug. 2002

hab die Partition angelegt, bei mir sind's 78GB.
Darauf schon das nächste Problem.
Wenn ich den Festplatten Bechmark von SiSoft Sandra starte erhalte ich nur ca. 3300 MB/s .
Hab ich da vielleicht was falsch gemacht.

Ist die Platte defekt? Kann mir da jemand helfen?


-- Veröffentlicht durch The One am 21:08 am 15. Aug. 2002

Ich habe auch zwei von den Platten in meinem System. Ich habe mal nachgeschaut: 82'343'243'776 Bytes - 76.6GB. Die Partition kann also garnicht 78GB gross sein. Ich würde die Partition löschen und eine neue machen (mit FDISK oder Partition Magic). Wenn das nichts bringt, dann würde ich das Drive Fitness Tool von der IBM Homepage herunterladen. Mit dem kann man ein Low-Level-Format durchführen. Dann sollte alles wieder i.O. sein.

MFG

The One


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 19:47 am 15. Aug. 2002

achso hab mal gelesen das die IBM genau 80GB haben sollen.
Wenn ich aber unter WIN98 die 78GB-Partition formatieren will meckert  er rum daß die Größ des Datedrägers nicht stimmt???


-- Veröffentlicht durch The One am 19:22 am 15. Aug. 2002

Hi,

Das ist normal. Die Plattenhersteller tricksen hier und geben an, dass 1000 Bytes 1kb sind und 1000kb 1MB sind usw. D.h. die Platte hat 82'300'000'000 Bytes. In der Realität hat aber 1kb 1024Bytes und 1MB hat 1024kb usw. Deshalb wird in Windows auch 78GB angezeigt.

MFG

The One


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 18:22 am 15. Aug. 2002

Hi

hab ne IBM IC35L080 AVVA. Wenn ich die Platte partitionieren will zeigen mir verschiedene Tools nur 78GB aber auf der Platte steht eine Kapazität von 82,3GB? kann mir jemand das erklären.
Normalerweise müßten doch die 82,3GB verfügbar sein.

Gruß BladeRunner


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de