Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch tori am 23:14 am 18. Juli 2001
Tom hat ja schon mal etwas aufgeräumt mit den Unklarheiten! - Gratulation,-)
Hier noch etwas Praxis zur Performance:
Habe in meinem System einen Highpoint Raid-Controller auf dem Enmic 8TTX+ MoBo
Am Raid-Controller hängen je als Master 20 GB, UATA66-Platten im Raid-0-Modus (=40 GB als Stripe)
Am IDE-Controller hängt als Master eine 40 GB, UATA100-Platte
Alle haben Umdrehungszahl 5200.
Im Test mit SiSoft-Sandra habe ich ganz interessante Werte bekommen:
Bei Win98se
IDE: ca. 16.000 points
Raid: ca. 19.000 points
Bei W2K
IDE: ca. 18.000 points
Raid: ca. 14.000 points
Woran das nun liegen mag, sollte ich vielleicht mal Gates´ company fragen....
Tori
-- Veröffentlicht durch tom am 16:18 am 16. Juli 2001
ich hab gerade noch einen interessanten artikel zum thema gefunden: http://www.hardoverclock.net/html/articles/raid/raid_1.htm
da ist eigentlich alles erklärt, was man zum thema wissen muß.
tom
-- Veröffentlicht durch tom am 14:29 am 16. Juli 2001
Also mal langsam,
1. mit zwei platten im Raid 0 erhält man maximal die doppelte leistung der langsameren der zwei Platten, dies aber nur theoretisch, da für die Verwaltung des Raids bzw. zum verteilen der Daten auf die zwei Platten auch Prozessorleistung vonnöten ist. (es sei denn, man hat Hardware-Raid, aber das ist ein anderes Thema...)
2.Bei platten mit unterschiedlicher Größe besteht das Raid-System bei Raid 0 aus 2X kleinere Plattengröße , also z.B. 20gb + 30 gb = 40gb raid 0
3. Fällt bei Raid 0 eine der Platten aus, sind auch die Daten auf der anderen Platte futsch.
4. Natürlich funktioniert es, die daten von einem Disk-Array auf irgendeine andere Platte zu kopieren. Allerdings nicht automatisch, es sei denn, du hast w2k-Server zuhause, dann kannst du nämlich dein disk-array am raid-controller auf die 3. festplatte spiegeln, falls diese groß genug ist...
4. @sirhenry: Die Anschlüsse für IDE-Raid sehen genauso aus wie die normalen IDE-anschlüsse auf dem MoBo, es gibt genauso master und slave, allerdings bringt der raid-controller ein eigenes bios mit, in dem die angeschlossenen Platten zu arrays zusammengefasst werden.
Tom
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 12:22 am 15. Juli 2001
Is das nich total unlogisch (unmöglich)???? wieso kriegst du bei zwei paltten die mehr als 4x geschwindigkeit? bei chip sahs so aus, dass man mit 2platten 2x und mit 4platten 4x schnell is. (ungefähr) werde mir bald 4x40GB=160GB holen *freu* (tülichj raid 0)
-- Veröffentlicht durch MrKiesi am 11:45 am 15. Juli 2001
@ Deathblow
hab ich getestet. hatte 2 Platten bestellt , 1 kam :angry:dann eingebaut und getestet nach 2 Wochen kam die 2.:ohwell:
dann endich raid und siehe da:devil:
hab die Daten nich mehr (zu lang her)
aber am ende war da was mit knapp 70 MB pro sec
und vorher ca 15 MB
so oder so ähnlich war's
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:46 am 13. Juli 2001
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
Das meinte ich doch!!!!!!!
Weil du "letztens" sagtest das das nur mit 4 Platten funktioniert aber irrtümlich von RAID-0+1 ausgegangen bist, stellte ich die Frage in den Raum:
"Funktioniert's nicht auch so?????"
Aber ich sehe schon, ich habe dich verwirrt:biglol:
Also nochmal:
RAID-0 mit Platte X und Y und dann deren Inhalt auf Platte Z(die nicht im RAID-Verbund steht!) kopieren. Funktioniert das oder nicht???????
stay cool...
Gunnie
ps: vermutlich hat dich die Aussage das ich MAX PAYNE installiere ein wenig irritiert/unruhig gemacht:lol:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:26 am 12. Juli 2001
Häääää wieso denn das???
sollte doch so funzen !
Wie ist das eigentlich auf dem MoBo ? Sind da unterschiedliche Stecker ?
Also für floppy ist klar
für RAID (ATA100 ?) und dann noch einen???
ich kenne mich da zwar nicht so aus - aber
müsste man nicht einfach die ExtraPlatte an einen
normalen IDE-Controller hängen ???
und nochmals zu RAID - gibt es da auch Primär und Sekundär?
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 22:18 am 12. Juli 2001
@ ErSelbst
Yoo, für RAID 0+1 braucht's 4 Platten.
Will aber tricksen:biglol:
Will mit 2 Platten lediglich RAID-0 fahren und das was auf den beiden RAID-Platten drauf ist auf eine 3.Platte kopieren.
"0" macht ja aus meinen 2 physikalischen Platten 1 Virtuelle.
Jetzt installiere ich "MAX PAYNE":eek:
Der PC/das RAID installiert das Game aufgeteilt auf die Platten x und y.
Wenn ich nun sage: "Kopiere "MAX PAYNE" nach Laufwerk: z(die 3.Platte,
:danger:nicht:danger: im RAID-Verbund integriert)!
Was macht der doooofe Computer dann? Nichts?
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:44 am 12. Juli 2001
@Gunni: Funzt nicht! Für RAID 10 benötigt man IMMER 4 Platten!!!
@death: Es können auch 3 Platten bei RAID 0 sein! :rollsmile:
Mir 2 Platten kann man HÖCHSTENS die doppelte Performance bekommen wie die einfache der langsamsten... :biglol: *goiler Satz*
In der neuesten Ausgabe der PC Shopping war ein Rechner mir 2 Fujitsu 40 GB Platten... die hatten zusammen nur 9,3 MB/sec. Datendurchsatz... :lol: Es lont sich also nicht mit jedes Platte!!!! :rollsmile:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:09 am 12. Juli 2001
Hi Leutz!
Mal'ne andere Frage zu RAID, funzt das:
RAID-0(zB.: 2 Festplatten á 20GB=40GB) für Performance und zusätzlich eine 40GB Festplatte zur Sicherung(1zu1 Kopie der "virtuellen" RAID-Festplatte). Dann bräuchte man nicht 4(!) Festplatten und muß das RAID nicht mit 0+1 fahren!
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:13 am 12. Juli 2001
Es is besser zwei gleiche zunehmen!! Nehmen wir z.b eine 20 und eine 40gig platte, dann zählt die kleinere und man hat wenn man die zu nem Raid 0 verbindet nur 40 gig man verschenkt also 20gig was natürlich schlecht ist und man hat nie die selbe performence mit zwei unterschiedlichen platten wie mit 2 identischen
ka was dann passiert
man kann mehrere partitionen haben
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:14 am 12. Juli 2001
also ist es nicht lauter als wenn man eh schon
zwei festplatten drin hat.
stimmt es das man UNBEDINGT 2 gleiche braucht?
müssen die auch bestimmte eigenschaften haben?
wenn die daten auf beiden verteilt werden....
was passiert wenn ich eine ausbaue ??
bzw. wie ist das wenn man mehrere partitionen hat?
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 16:17 am 12. Juli 2001
Also Raid 0 schliesst 2 bzw 4 Ferstplatten zu einer zusammen einfach ausgedrückt:):)
Das steigert natürlich erheblich die Performence:)
1 Zwei Festplatten sind immer "laut"
2 Nein nur wenn eine kaputt geht, weil er die daten splittet auf die eine Platte kommt ein Teil der Datei auf die andere Platte der andere Teil
ps ich kenn mich damit auch net so gut aus aber das was ich geschrieben habe sollte in etwa stimmen
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 16:03 am 12. Juli 2001
äääähmmmmmm...... bitte verhaut mich nicht gleich
aber ich bin bis jetzt was Raid 0 angeht ziemlich
unerfahren.
Kann mir jemand kurz erklären was da genau passiert.
Und was man dazu braucht.
Ich kann mich nur noch an zwei Probleme erinnern:
1. Es soll laut sein ????
2. Wenn der Computer abstürzt sollen beide Festplatten
alle Daten verlieren (weil Datenfragmente zersplittert) ????????
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:47 am 12. Juli 2001
@MrKiesi
Wie kommst du dadrauf das 2 Festplatten zu nem Raid 0 verbunden 4-6 mal schneller sein soll???
Ich glaub eher max mal doppelt so schnell aber ich kann mich ja auch irren, aber lohnen tut sich Raid 0 auf jeden Fall:):)
-- Veröffentlicht durch Robinator am 15:47 am 12. Juli 2001
Und ich glaube nicht das man sich ein Dualboard kaufen sollte. ca 700 DM :gulp:
-- Veröffentlicht durch MrKiesi am 15:39 am 12. Juli 2001
Dual wäre schon besser, aber ich weiß nich ob sich das im kostenvergl. lohnt.Und so viele Boards wirds wohl nich geben
zu Raid 0 :
das solltest Du Dir antun.:cool:
im Raid 0 Array sind 2 HDD's ca. 4-6 mal schneller als ne gute HDD einzeln
-- Veröffentlicht durch AcIdBuRn am 13:32 am 12. Juli 2001
Hi!
Ich wollt mal nach euren Erfahrungen und ratschläge fragen!
Also ich will mir bald ein neues System zulegen! Nur Amd kein Intel! Ich wollt nur fragen was besser ist dual oder einfach Prozessor? ???
und:
Wieviel bringt Raid 0 Lohnt es sich sowas zu installieren oder kann ich lieber auf eine schnelle IDE Festplatte gehen....
mfg
AcIdBuRn
|