Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Mili am 0:40 am 16. Juli 2002
Nein geht nicht :frown: . Zwar rühren sich die Festplatten, Diskettenlaufwerk, und die CD Laufwerke, der Bildschirm bleibt jedoch dunkel.
War aber von vorn herein klar das es nicht funktionieren würde zumal Ich schon per BIOS versucht habe die CPU mit 133MHz FSB zu betreiben.
Aktuell ist bei meinem Duron bei 855MHz (133MHz FSB/38MHz PCI CLK) schluß mit lustig :ocinside: und selbst dann verweigert mir WinXP seinen Dienst offenbar weil es die CPU nicht korrekt erkennen kann.
Mit 840MHz (112MHz FSB/37MHz PCI CLK) dagegen läuft XP prima, jedoch kommt Win98 mit der erhöhten PCI-Taktrate nicht klar was mir aber wurscht sein kann da Ich es nur selten verwende.
cu :cu:
-- Veröffentlicht durch Mili am 0:18 am 16. Juli 2002
@Goldie:
Aber dann käme Ich mit einem 133MHz FSB auf 1000MHz.
Das geht doch nicht. :shocked:
Oder etwa doch??? :gulp:
cu
-- Veröffentlicht durch Goldie am 22:52 am 15. Juli 2002
Dann versuch doch mal, den FSB per Jumper mit dem Duron hochzusetzen! Vielleicht hast du ja Glück und er macht ihn bereits mit!
Hast offenbar ein sonderliches Board erwischt! Laut ECS gibt es das eigentlich nicht!? Bin auch etwas überfragt!
Jetzt kannst du nur noch beten, dass der XP drauf läuft!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Mili am 22:24 am 15. Juli 2002
@Goldie: :moin:
Ich habe heute mal ein Auge auf mein Mainboard geworfen, und folgendes herausgefunden: :readit:
Auf der Northbridge steht VT82C686B und darunter 1IB004751
Auch der Jumper für den 133MHz FSB ist neben dem FDD-Port vorhanden die Skizze für die Jumpersettings des FSB von JP9 u. JP10 übrigens auch. Unter einem der fünf PCI-Ports steht in weißer Schrift K7VZA : Rev. 1.0 (kein Pickerl).
Ich glaub Ich steh mit meinem MB im Wald. :wall:
cu :cu:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 8:36 am 15. Juli 2002
Am einfachsten wäre, den Rechner auzumachen und nachzusehen, ob zum einen der Jumper und zum anderen welche Northbridge drauf ist.
Auch die Farbe des PCB (der Platine) und nicht zuletzt die Rev.-Nummer (ob auf dem Board oder auf nem Aufkleber und darunter eine andere) wäre interessant. Laut Biosstring ist es ein Bios vom 30.04.2001 für ein K7VZA. Das C läßt zwar leicht auf ein Rev. 3.0 schließen, jedoch hatte mein Rev. auch dieses C im String.
Ansonsten kann dir halt nur noch ECS helfen!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Mili am 7:46 am 15. Juli 2002
@Goldie :moin:
Was hältst du von dem hier aufgeführten BIOS-String? :help:
04/30/2001-8363-686-K7VZAC-00
Meinst du es könnte per diesen in Erfahrung gebracht werden um welche Revision es sich bei mir nun handelt? :ohwell:
Ich glaub Ich steh was mein Board betrifft im Wald. :drink:
Gibt es im Net irgendwo so 'ne schlaue Mainboard-Site die zum String das richtige Mainboard nennt, oder ist dieser bei allen Revisionen der gleiche? :wall:
cu :cu:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 14:08 am 14. Juli 2002
Zum besseren Verständnis nochmal:
ECS hat drei Versionen des K7VZA gebaut und verkauft.
Rev. 1.0 mit dem KT133 von VIA. Unterstützt nur 100MHz FSB. Kein Jumper zum Umstellen. Bios bis 112MHz FSB. Rev. aufgedruckt.
Rev. 1.0 mit dem KT133A von VIA. Unterstützt nur 100MHz FSB. Kein Jumper zum Umstellen. Kann durch Auflöten eines Jumpers 133MHz FSB unterstützen. Rev. 3.0 unter Aufkleber mit 1.0.
Rev. 3.0 mit dem KT133A von VIA. Unterstützt 100/133MHz FSB. Jumper zum Verstellen auf dem Board. Rev. 3.0 aufgedruckt.
Wenn du also laut deinen Aussagen ein Rev. 1.0 hast, dann ist die Frage, welche von beiden! Sollte es eine "getarnte" Rev. 3.0 sein, dann muß nachträglich ein Jumper aufgesetzt worden sein. Sonst kannst du den FSB nicht auf 133 setzen!
Selbst wenn dies klappt, ist noch immer nicht sicher, ob der XP darauf läuft! Schließlich ist es ein ganz anderer Kern! Ein Duron mit Morgankern läuft jedenfalls nicht drauf!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Mili am 13:17 am 14. Juli 2002
Habe heute das OC-BIOS 3.2c geflasht. :thumb:
Ist zwar nicht gleich reibungslos gegangen weil Ich nach dem flashen den Jumper auf clear CMOS stellen mußte um das neue BIOS erstmal mit den Default Settings zum laufen zu bringen. :ocinside:
Jetzt rennt es aber tadellos, und wieder eine Spur schneller als mit BIOS 3.2b. :gold:
Per FSB lässt sich mein AMD Duron so bis 855MHz betreiben, jedoch fahre Ich ihn wegen der sonst zu hohen PCI-Taktung von 38MHz mit 840MHz. Also 112MHz FSB/37MHz PCI CLK-Off :censored:
Problematisch verhält sich das ganze nur wenn Ich statt Windows XP Windows 98 hochfahre, denn Windows 98 verträgt anscheinend den modifizierten FSB eher schlecht als recht doch Windows XP hat damit kein Problem. Was bedeutet: Will Ich mit Win98 arbeiten muß Ich vorher den FSB auf Original 100MHz einstellen und mit 750MHz arbeiten was mich nicht sonderlich stört denn ohnehin gibts 1. bald den Athlon XP 1900+ :jump: (wenn er dann hoffentlich auch rennt), :hair: und 2. kommt Windows 98 so selten bei mir zum Einsatz das es kein Problem für mich darstellt den FSB zurückzusetzen wenn Ich mit dem arbeiten will (Win98 habe Ich eh nur weil Ich mit dem OS meine ganzen PC-Spiele laufen hab) :love:
Eins verstehe Ich aber nicht. :idea:
Das K7VZA Rev. 1.0 kann man lt. Herstellerseite nicht mit dem 3.2b oder dem 3.2c BIOS flashen. Meins aber schon wie man sieht.
Langsam habe Ich das Gefühl zwar das Board Rev. 1.0 zu besitzen welches aber tatsächlich ein Rev. 3.0 zu sein scheint. Anders kann Ich mir dieses Mysterium nicht erklären. :wall:
LG :cu:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 12:18 am 14. Juli 2002
Was soll das OC-Bios bringen, wenn ich mal fragen darf?
Bei meinem Rev. 1.0 konnte den FSB auch schon einstellen!?
Gibt es mit dem OC-Bios zusätzliche Features?
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 11:28 am 14. Juli 2002
ich hab das selbe Bord gehabt!
da brauchst nur das Oveclockingbios drauf zu spulen und dann kannste über fsb Ocen!
aber das da ein xp1900+ läuft, bezweifle ich !
das board geht gleub ich nur bis 1,5 Ghz athlon?!?
:rollin:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 6:17 am 14. Juli 2002
Dein Mainboard kann aber nur den 133er FSB, wenn es den KT133A hat! Der KT133 kann keinen 133erFSB!
Wenn dein Board eine Rev. 1.0 ist und 133MHz FSB unterstützt, dann ist es ein modifiziertes 3.0, das von ECS als 1.0 verkauft wurde. Dann muß allerdings jemand an dem Board wieder auf 133er FSB zurückgerüstet haben.
Egal welches Board du aber hast. Ob ein XP läuft, kann dir nur ECs selbst oder aber jemand hier aus dem Forum mit dem gleichen Board sagen!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Mili am 2:33 am 14. Juli 2002
Hi@lutz! :readit:
Schaue dir den Link nochmal genau an. :help:
Dort steht rot geschrieben das Rev. 1.0 keinen 133MHz FSB aufgrund fehlender KT-Spezifikation anbietet. :cold:
Logische Schlussfolgerung: Kein 133MHz FSB, also geht auch kein Athlon XP 1900+. :killer:
Mein Mainboard 'hat' aber trotz Rev. 1.0 den VIA Chipsatz mit KT-Kennung. Genauer gesagt: "VIA KT133/686B Chipsatz" und (auch auf der MB-Verpackung extra den Hinweis) unterstützt den 133MHz FSB!
Außerdem besitze Ich nach einem BIOS Upgrade seit ca. acht Monaten das BIOS 3.2b (Upgrade wegen dem berüchtigten VIA-Bug) und das Board rennt excellent. :thumb:
Was alles in allem bedeutet das man mein MB mit einem K7VZA Rev. 3.0 meiner Meinung nach gleichsetzen kann. :sunny:
Somit sollte auch die Unterstützung für den Athlon XP 1900+ gegeben sein. Nur sicher bin Ich mir dessen nicht. Drum auch mein Posting hier. Ich hoffe das mir jemand zu meinem Fall eine konkrete Antwort geben kann bevor Ich den Prozessor erhalte. Wozu brauche Ich den wenn er dann bei mir nicht geht. :error:
LG :cu:
-- Veröffentlicht durch lutz am 23:21 am 13. Juli 2002
NEIN
nur das KZVZA Rev3.0 kann den Athlon XP unterstützten
http://www.ecsusa.com/ecsusa/www.ecs.com.tw/support/faq/table-K7.htm
SCHADE!!!
-- Veröffentlicht durch Mili am 20:57 am 13. Juli 2002
Hab Ich doch schon, aber dort steht für mein MB nix. :sad:
Dort steht lediglich das das K7VZA Rev 1.0 den Athlon nicht unterstützt, und dann steht noch dort das Rev. 1.0 keinen 133MHz FSB anbietet. :idea:
Mein MB unterstützt aber den 133MHz FSB trotz Rev. 1.0 :sunny:
Also was jetzt. Kann Ich den Athlon XP 1900+ verwenden oder nicht??? :ohwell:
-- Veröffentlicht durch Chill am 20:41 am 13. Juli 2002
Was hältst Du davon,mal auf die Herstellerseite zu gehen. Dort stehen in den einzeln Updates der Bios entsprechende Daten drin.
-- Veröffentlicht durch Mili am 20:38 am 13. Juli 2002
Hallo an alle oc'er!
Ich habe eine Frage.
Ich bekomme in den nächsten Tagen einen Athlon XP 1900+ :wink: weiß aber nicht recht ob Ich den auf meinem Mainboard einsetzen kann. :confused:
Meiner Logik nach müßte es gehen. :ohwell:
Mein MB ist ein ECS K7VZA Rev. 1.0 das auch einen 133Mhz FSB anbietet (VIA KT133/686B Chipsatz). :thumb:
Was meint Ihr dazu. Diese CPU sollte sich mit meinem MB doch verstehen. Oder? Bitte um Info wer es genau weiß.
|