IBM Platten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- IBM Platten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2382

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:21 am 18. Juli 2002

Die SCSI sind nach wie vor in produktion.

Die IDE-Herstellung ist an Hitachi verkauft worden.

Also richtige weg ist die IBM-IDEreihe nicht.
Die platten werden als Hitachi auf dem Markt auftauchen.

Mit Samsung hab ich fast keine Erfahrungen um da auch nur ansatzweise was einschätzen zu können.

Das einzige was ich devinitiv über Samsung sagen kann ist das die Firma wie einst Goldstar mit aller macht und auf breiter Front (Hifi/Video(Computer) auf den MArkt drängt um sich endgültig vom Nonameimage zu trennen.

Ob die Qualität auf Dauer bleibt ist abzuwarten.

Goldstar ist wieder ins Billigsegment abgerutscht (Ich kenn es vorallendingen von Billigmeßgeräten).
In vielen Billigen Hausmarken-Fernsehern (zb. Quelles Universum) stecken komplete Chasis von Goldstar.


-- Veröffentlicht durch SPyDER am 11:01 am 18. Juli 2002

vieleicht kommen ja irgendwann nochmal ne neue IBM Platten Serie (Desktop) auf den Markt... wenn nen bissel gras drüber gewachsen ist oder so...

wäre ja eigendlich auch schade drum, weil ibm imma noch richtig gute SCSI Platten baut

was haltet ihr eigendlich so von den Samsung Pladden


                                SPyDER
                                       :afro:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:00 am 18. Juli 2002

Yo,mit den IDE-Desktopplatten ist es wohl aus.

Nur die SCSI laufen nach wievor weiter.


-- Veröffentlicht durch repsy am 2:50 am 18. Juli 2002

da muss ich dir recht geben meine ibm IC35L040AVER07-0 rennt jetzt  schon seit fast zwei jahren ohne probs! während ein kumpel vo mir mit ner achso stabilen maxtor rumkämpft!:lol: bei allen andern ist so was vorgekommen aber ibm kriegt natürlich direkt eins in die :punch:!ich kauf mir auch weiter ibm pladden! wenn es die bald überhaupt noch gibt? :sad:



(Geändert von repsy um 11:32 am Juli 18, 2002)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:05 am 18. Juli 2002

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=2432

Ich höhre keinen der sch**** Fujitsu schreit.

Seltsam ?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:41 am 15. Juli 2002

Witzbold :lol:


-- Veröffentlicht durch cybersquare am 0:34 am 15. Juli 2002

ich sag nix :biglol:






































sch**** auf IBM!!! :lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:24 am 15. Juli 2002

So nen Quark.

Die Empfehlung Lautete 8 Stunden und ist übrigens von IBM wieder zurückgezogen worden da ein Übereifriger Komiker im Marketing die MTBF-Spec'S (Die übrigens für alle Platten aller Hersteller gelten) falsch interpretiert hat.

Es ist ne Empfehlung,mehr nicht und wenn du die Empfehlungen anderer Hersteller lesen würdest dann würdest du bemerken das bei allen ein Ähnlicher Text steht.

Übrigens.

Ich habe seit Jahren IBM-Platten (SCSI und IDE) in meinen Rechnern.

Bis auf eine DTLA (45 Gig) ist mir noch keine Verreckt.

Seit über einem Jahr laufen 2 IC35L060 (60 Gig) in meinen Rechnern ohne Probleme mit viele Arbeitsstunden (Die Rechner sind die meiste Zeit an und Arbeiten)

Beide laufen übrigens seit fast 3 Monaten Nonstop durch.


Wenn ich die Topics mal zurücklese dann lese ich auch ausfälle von Seagate,Fujitsu (Sehr robust),Maxtor usw.

Bleibt mal Objektiv.

So wie ich das lese ist bei einigen bis jetzt nur eine Platte verreckt.
Deswegen gleich ne ganze Marke zu verteufeln ist wohhl etwas überzogen.

Mir ist auch schon ne Western verreckt aber deswegen ziehe ich gegen den Hersteller nicht gleich in den Heiligen Krieg.

Ich kenne etliche Leute die auch IBM nutzen und da geht auch nix kaputt.

Alle glück gehabt ?
Magie ?
Okultismus ?

Kaputte Serien gibt es bei jedem.

Seltsamerweise hatte Seagate in den letzten 4 Jahren gleich 5 Serien mit deffekten.

Aber keine schreit "sch**** Seagate"

Warum ?

Ich kann es sagen.

Weil es nicht IBM ist.

Sicher se hatten mit einer Serie richtig Pech und sich mittlerweile aus dem Desktopmarkt zurückgezogen und stellen nur noch SCSI-Platten für den Servermarkt her.


Denkt mal drüber nach.


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 19:41 am 14. Juli 2002

Tach!
Ich kann nur sagen, dass IBM selber sagt, dass ihre Festplatten pro Tag nicht länger als 6 h laufen dürfen! Für einen längeren betrieb seien sie nicht geeignet, es könnten Datefehler auftrete!

ALSO:

F I N G E R    W E G !!!!
von diesem shit!

Ich würde dir dringed empfehlen ne Maxtor zu holen, denn die Teile sind
1.) Billiger als IBM
2.) zuverlässiger
3.) leiser (!)

Ich seber hab ne 60 Gig Mator 5400 rpm und 2 13 Gig Maxtor 5400rpm und noch NIE Probleme damit gehabt.
Ausserdem hat nen kumpel von mit 4 verschieden Maxtor-teile, eines schon 4 jahre alt, und der ist Programmierer und lässt die dinger immer 24h pro tag laufen - mit NULL PROB'S .


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:57 am 10. Juli 2002

Ja die icl35 haben auch probs, aber nur die die aus ungarn kommen!
Die aus Taiwan, haben diesen fehler net!


-- Veröffentlicht durch YourMajesty am 7:55 am 10. Juli 2002

hatte 2 ibm ic35l 40 gig platten im raid laufen. die platten habens genau 2 wochen mitgemacht, danach kamen die ibm typischen "bad sector" lese- und schreibfehler.

der ibm drive fitness test, der ja n low level drüberfahren lässt, brachte nur kurzzeitig besserung. nach der woche kamen wieder die lesefehler.

was lernen wir daraus!? nie wieder ibm !

greez
tom


-- Veröffentlicht durch revell32 am 14:27 am 9. Juli 2002

hi.. wollt mal wissen ob die platte hier GUT is!
IBM

IBM IC35L040AVVA07 40 GB  GXP120:


KAPAZITÄT: 40 GB
ZUGRIFFSZEIT: 8.5 ms
HERSTELLER URL: www.ibm.de
U/MIN: 7200 U/Min
CACHE: 2 MB
MAßE (HXBXT): 25.4 mm x 101.6 mm x 146.0 mm
U/DMA 33: ja
U/DMA 66: ja
U/DMA 100: ja
LIEFERUMFANG: bulk


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 0:11 am 7. Juli 2002

Meine IBM (6 Monate alt, super gekühlt) ist mir heute abgeflogen...

(Geändert von StoneTheCrow um 0:11 am Juli 7, 2002)


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 22:22 am 6. Juli 2002

Also ich werde keine IBM mehr kaufen.

Auch wenn die neuen platten nicht so anfällig sein sollen. Meine Platten gehen immer Regelmäßig nach 8 Monaten Kaputt!


-- Veröffentlicht durch SPyDER am 21:23 am 6. Juli 2002

hab auch noch ma nen bissel im freundeskreis herum gefragt und die meinten das auch ne bestimmt serie von den ibm ic platten das selbe schicksal teilen wie die dtla     hops und ex... *g*

werd es dann wohl lassen mit den ibm platten

spiele nämlich mit dem gedanken zwo 80gig platten im raid zu betreiben :questionmark::danger::questionmark:  aber mal schaun

cu SPyDER                 :afro:


-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:11 am 6. Juli 2002

Also von den neueren IBMs halt ich auch nichts!
Hab ne alte 13GB, die is super, 3 mal ne 4,3GB SCSI auch wunderbar..
Aber im letzten Jahr hatte ich mehrere IBMs verbaut, die alle mit der zeit (Institutsdauerbetrieb!!) laut und letzendlich gen Himmel gegangen sind!
Ich schwoere auf Maxtor, es gibt nix besseres!
(Es sei denn, es gibt ne 100GB Platte die im laufenden Betrieb auf die erde fallen kann ohne schaden zu nehmen.. Meine 100er hats genau so letztes Jahr zersaegt! :()

cu LA


-- Veröffentlicht durch Mirra am 13:40 am 6. Juli 2002

ich hab seit jahren nur ibm platten gehabt und auch jetzt eine 80gig ibm. keine probleme und super schnell. das festplattengeschäft verkauft ibm weil es zu unrentabel geworden ist...bei den preisen kann man das verstehen...


-- Veröffentlicht durch skynet am 1:24 am 6. Juli 2002

nimm seagate, habe ne 4 jahre alte 4,3GB die rennt immer noch als boot pladde ;-) es sei du willst nen raid system, dann nim maxtor, denn im raid sind die seagate plandden net wirklich schnell :-(


-- Veröffentlicht durch The One am 23:56 am 5. Juli 2002

Hi,

Ich kann IBM nur empfehlen. Es stimmt, dass IBM mit der DTLA Probleme hatte, doch die IC035L Reihe ist nicht davon betroffen. Ich hatte zwei IC035L040AVER drin, welche immer noch problemlos im zweiten PC laufen. Nun habe ich zwei IC035L080AVVA und die laufen auch problemlos, sogar etwas ruhiger.

Wie gesagt, IBM hatte nur mit der DTLA Reihe Probleme. Die IC035L Reihe hat nicht mehr Ausfälle als jeder andere HD Hersteller. Es gibt ein paar Leute, die sich immer noch an die Probleme der DTLA Reihe klammern und deshalb allen Leuten von IBM abraten. Solche kurzsichtigen Denkweisen kann ich aber nicht verstehen. Mercedes  hatte auch schon Rückrufaktionen, deshalb sind aber die Autos keine Shrottautos.

MFG

The One

EDIT: Die IBMs sind übrigens schneller als die Maxtor DiamondMax 740 (oder so ähnlich) Reihe.

(Geändert von The One um 0:57 am Juli 6, 2002)


-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 17:01 am 5. Juli 2002

Also ich kann nur von Maxtor schwärmen, was anderes habe ich noch nicht ausprobiert. Habe ne fast 5 Jahre alte 4,3 Gig, ne 3 Jahre alte 10 Gig und ne 3/4 Jahr alte 80 gig von Maxtor. Bei allen 3 pladden noch nie ein kleines problem gehabt, und alle 3 laufen in 2 rechnern rund um die Uhr. die 10 Gig läuft eigentlich schon 1 1/2 Jahre auf dauerbetrieb, nur aus zum neu booten und so :)


-- Veröffentlicht durch Real Limp Bizkit am 16:56 am 5. Juli 2002

meine zweite dtla ist nun innerhalb von einem Monat kaputtgegangen, jetzt hol ich mir ne seagate oder so.


-- Veröffentlicht durch Eurofalter am 16:55 am 5. Juli 2002

nur zur Information: IBM hat das Festplattengeschäft verkauft!
=ibm]hier klicken

Ich würde raten frühestens wieder eine Platte zu kaufen, wenn neue Modelle rauskommen...


-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 16:52 am 5. Juli 2002

Ich kann Seagate wärmstens empfehlen!!!!


-- Veröffentlicht durch Blade am 16:33 am 5. Juli 2002

jup eine dtla! aber es gehen gerüchte rum dass ibm aus dem markt aussteigen möchte. die restlichen platten sollen an hitachi verkauft werden und werden dann auch von denen vertrieben, aber wie gesagt nur ein gerücht, doch oft ist dann was dran.


-- Veröffentlicht durch SPyDER am 13:27 am 5. Juli 2002

das war ne dtla oder ?!?

wie gesagt es kam mir nur komisch vor weil ich lange nichts mehr von ibm platten gehört habe in den medien

das mit den defekten trat doch glaube ich erst auf ab dtla...... und manche ic serien waren glaube ich auch betroffen bin dessen aber nicht sicher.
wer es genauer weis kann ja ma was dazu posten ...

                                    :afro:

                                   SPyDER


-- Veröffentlicht durch Blade am 13:09 am 5. Juli 2002

also ibm würde ich an deiner stelle gar nicht kaufen, schau doch mal irgendwo bei preisvergleich seiten nach z.B www.geizhals.at/de oder www.preistrend.de ich kann mitlerweiler ein lied von ibm singen meine 307030 ist schon wieder bei ibm (zum 4 mal!!!) ich sehe die platte nur für ein paar tage und schon wieder gibt es ärger mit dem ding. und dann dauert es ewig bis sie wieder kommt (letztes mal ca. 10 Wochen) soviel zum support von ibm. ich habe im moment eine 30 GB seagate die schon seit 2 jahren ohne probs läuft. und würde jedem eine seagate/maxtor/samsung empfehlen. die platten von wd haben auch ein paar macken, zumindestens die 60 GB, ich kenne einen der hat seine auch schon 2 mal umgetauscht, naja jetzt scheint sie zu laufen.

- - - - - - I B M - - - - - - ist der größte dreck auf dieser welt.


-- Veröffentlicht durch SPyDER am 10:00 am 5. Juli 2002

Hi,
mir ist aufgefallen das es in letzter zeit ziemlich ruhig geworden ist um die drei großen blauen buchstaben IBM

kann man die pladden jetzt wieder erwerben ohne das sie binnen 3-4 monate defekt gehen, hab da nen ganz interressantes angebot:

IC35L080AVVA07    80,0 GB   8,5/2048/7200   U-100 IDE  für € 99,-

ich find das angebot ziemlich interessant, darum würde es mich mal interressieren ob und in wie weit diese platten an qualität gewonnen haben. oder überhaupt...

SPyDER  :afro:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de