Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 17:57 am 24. Mai 2002
naja mal schauen, nen bischen werd ich noch warten können - kann auch sein das ich mir nen kt133 hole wenn kt400 raus kommt (wegen preissturz) aber ich tendiere zu dem emnic - das soyo ist mir bei der gerade mittelmäßigen performance zu teuer
-- Veröffentlicht durch XiroX am 11:59 am 24. Mai 2002
Hy,
also ein FSB 200 bedeutet dass die CPU und Speicher mit 200mhz laufen...die neuen Prozzis unterstützen ja erst 166..also hast du dann wenn Prozzis mir FSB 200 rauskommen..immernoch was "neues" ....wann er rauskommt kannst du HIER lesen...
CU
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 11:52 am 24. Mai 2002
wann sollen denn die ersten board mit kt400 rauskommen ? und was ist fsb200 ?
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:19 am 23. Mai 2002
Hy,
naja wenn du dringen was schnelleres brauchst.... JA....aber wenn du noch warten kannst und dann auch bereit bist paar € mehr zu zahlen solltest du dir dann ein KT400er Board holen..da haste dann gleich FSB 200, AGP 8fach, des neue V Link und auch sonst alle Features wie USb 2.0 und DMA 133er (Raid)....aber wenn du das nicht nutzen möchtest kannst du dir auch jetz schon ein KT333er Board holen....dann würd ich aber eher auf ein Board greifen wo die bessere Austattung als des Epox hatt..z.B. des von Soyo oder Gigabyte...
CU
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:16 am 23. Mai 2002
ich hab nen k7vza (kt133) - noch fragen :o)
da lohnt sich umrüsten schon
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:22 am 23. Mai 2002
HY,
@Jogoman äää welchen Test meinst DU denn? Also bei THG hatt das MSI nur mit nem sehr guten Zubehör abgeschnitten...klar sind alle Board gut..aber der umstieg auf KT333 lohnt jetz eh net!! Es sei denn ihr habt ein KT133 er Board oder älter..sonst würde ich gleich auf den Kt400er warten!
CU
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 17:36 am 23. Mai 2002
Da gibt es ne Menge Tests, und die sagen alle nur bedingt das selbe!
-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:14 am 23. Mai 2002
stimmt nicht!
das die epox boards kondesatorprobs haben weisste schon oder (manche karten gehen nicht rein) ausserdem war das epox im test HINTER MSI und ASUS (MSI hat den test gewonnen!!)
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:04 am 23. Mai 2002
Hy,
nach meiner Meinung nach würde ich des Epox oder des Enmic zum OC nehmen!! Da du bei beiden alle Spannungen jenseits des benötigten stellen kannst....und beide auch so ne SUPER Performance haben! Des Epox nutzt den Speicher am besten vonn vielen KT333er Boards...aber ich würde dem Epox (8K3A+) des Enmic (8TTX2+) vorziehen....da es in einigen Test ein BISSL schneller war und sich gaaaanz weniger unproblematischer installen lies.....des gaaanz bissl schneller bezieht sich hier auf 0.5 fps :) :) :)
aber immerhin...also zum OC is des Epox und Enmic absolut TOP!!
CU
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:47 am 23. Mai 2002
zum oc:
asus NICHT!
epox bedingt (hatt das kondensator problem)
enmic - weiss grade nemme - aber jens hat es getestet!
MSI - JAAAAAAA! das beste oc-board das es gibt! hat super ausstatung und man kann Vcore, Vram und Vagp regeln!!!
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 16:14 am 23. Mai 2002
da die ddr preise mom recht geil sind überlege ich mir gerade meinem xp nen neues zuhause zu gönnen, aber welches board nehm ich ? gib ja im mom viele die recht gut sind ?
epox?
emnic?
asus?
msi?
bitte um hilfe
|