A10 5700 4x3,7GHz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- A10 5700 4x3,7GHz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19935

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:28 am 19. Okt. 2012

nö, hättest nur mal bei Geizhalz schauen brauchen, die neuen haben Turbo wie die Intels und ansonsten geht Multi nur bei Black Edition :ocinside:


-- Veröffentlicht durch Ralph99 am 12:50 am 19. Okt. 2012

Ich komme günstig an eine AMD A8-3850 CPU.
Kann man da den Multiplikator ändern?


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:59 am 8. Okt. 2012

Der kombinierte Test von APU und CPU sagt eigentlich alles.

M.E. sind A8 oder A10 überflüssig, wenn eine diskrete GPU eingesetzt wird.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:22 am 8. Okt. 2012

crossfire mit einer apu ist nicht gleich normales crossfire.

bei fusion rendert die externe graka mehrere bilder, während fusion ein bild rendert.
außerdem gehts (offiziell) nicht mit einer 6870.

quelle: cb


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:55 am 7. Okt. 2012

Achso, du suchst eine Heizung für den Winter, dann sag das doch gleich...;)

Wenn du aus irrationalen Gründen einen AMD kaufen willst, dann helfen meine Argumente ja sowieso nicht.

Ob die FM2 Plattform zukunftstauglich ist, steht auch in den Sternen, FM1 war ja ähnlich wie Intels 1156 gerade für eine CPU Generation gut.

Wenn schon, dann AM3+, einen 965 C3 und warten, wie der Bulldozernachnachfolger wird.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 17:56 am 7. Okt. 2012

na das Video von dem Neuen AMD´s hat mich schon beeindruckt und warum ich gern mal wieder AMD haben möchte :dontknow: Nostalgie :lol: war ne Idee wert
der i3 mag ja gut aussehen, dennoch werde ich wenn in die Zukunft investieren und die 60 Ömmen druff legen, egal wie der i3 performt, die Zukunft gehört dem Quad und mehr...

werf mal nen Blick hier drauf

(Geändert von cheech2711 um 17:58 am Okt. 7, 2012)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:13 am 7. Okt. 2012

Lies die aktuellen Tests, der Ivybridge i3 ist in Spielen zT schneller als mein i5-760.

Das ist dank SMT ein beeindruckendes und extrem effizientes Stück Hardware und für alle Grafikkarte bis zur GTX660Ti sicherlich ausreichend.

In nahezu allen Spielebenches ist dieser i3 auch mindestens genauso schnell wie ein Phenom 2 980 mit 3,7 GHz und vier physikalischen Kernen!

Es gibt also gute Gründe, die gegen den Aufpreis für einen i5 sprechen.

Da du offenbar schon ein 1155 System hast, ist mir umso mehr schleierhaft, wieso du umsteigen willst, denn die SATA2 Controller von Intel reizen den Bus gut aus und in der Praxis wirst du den Umstieg auf SATA3 kaum bemerken (ich betreibe selber eine 830er an einem P55 SATA2 Controller und alles ist bestens).

HybridCF ist, wenn es denn überhaupt funktioniert, absoluter Käse, das kannst du entweder glauben oder nachlesen.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:38 am 7. Okt. 2012

mein G620 limitiert halt ein wenig und da der SATAIII Port auch limitiert und die 6GB/s nicht bringt, war halt die Idee auf die neuen AMD´s umzusteigen und eine Art hybrides CF zu fahren wenn das denn machbar wäre....genaues hierzu findet man oder bzw. habe ich im Netz leider nicht gefunden.
Der i3 ist für mich uninteressant, wenn dann den Quadcore und die fangen bei 154Euro +Versand an, eventuell noch nen 67/68 oder 77ziger Chipsatz, wären dann auch noch mal 70 Euro....und der i3 wäre mir persönlich mit 100 Euro zu teuer wenn ich für 60 mehr nen Quad haben kann..


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:04 am 6. Okt. 2012

In den Notebooks, wo das verbaut wurde, sagen die meisten Tests, dass es schon dort sehr schlecht funktioniert.

Ob AMD im Desktopbereich Multi GPU mit einer APU überhaupt noch unterstützt, weiß ich nicht.

Was genau ist denn das Ziel?

Ein Gamingsystem mit der bestehenden 6870 aufbauen?

Dann den i3 oder einen günstigen AM3 Phenom, mehr braucht es für die Karte sowieso nicht.

Beim i3 hat man halt die Option, mal auf etwas schnelleres umzusteigen, bei AMD wird sich da in näherer Zukunft nichts tun, das haben die neuen APUs ja gezeigt.


(Geändert von spraadhans um 14:09 am Okt. 7, 2012)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:29 am 6. Okt. 2012

in dem neuen AMD ist ne 7660 und ich habe ne 6870, also würde sich das nicht lohnen:noidea: nein ich wusste nicht das MultiGPU so funktioniert....


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:41 am 6. Okt. 2012

Dir ist das Funktionsprinzip von MultiGPU bekannt (beide GPUs berechnen abwechselnd ein Bild) und jetzt rate mal, welche GPU hier deutlich schneller ist und daher lange auf die andere GPU warten muss?

Ich glaube sogar, dass AMD via Treiber schnelle Karten aus obigen Gründen von HybridCF (?) ausschließt.

Wenn also sowieso eine extra Grafikkarte rein soll, dann würde ich ein günstiges B75 Board mit einem i3 3xxx nehmen, für Spiele allemal die bessere Wahl.

Alternativ und wenn es unbedingt AMD sein muss, dann einen 965 BE, die gehen super und sind bei gleichem Takt in Spielen deutlich schneller, als der ganze Bulldozerquark.

(Geändert von spraadhans um 18:42 am Okt. 6, 2012)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:07 am 6. Okt. 2012

würde das gehen? Die CPU kommt mit einer TDP von 65W und macht mit aktiviertem Turbo 4GHz und kostet wenig. Wenn ich damit ein Crossfire fahren könnte,l würde ich doch Abstand davon nehmen, mir nen Quad Ivy zu holen der immer noch in der 3330 Ausführung 160 Euro kostet...
Sicherlich hätte man bei der CPU im Gegensatz zu Intel Peformancenachteile, auf der anderen Seite würde man die eh nur im Benchmarkbereich merken :lol: mit Board und neuem Speicher wären das was bei 220 Euro, meine vorhandene Kombi mit Speicher. Board, Prozessor und Kühler, fürn Hunni und eventuell noch die Chance auf hybrides Crossfire, wäre durchaus interessant

AMD A10-5700, 4x 3.40GHz

(Geändert von cheech2711 um 14:08 am Okt. 6, 2012)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de