Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 15:21 am 11. Feb. 2011
So, hat ne Weile gedauert, aber ich hatte kaum Zeit irgendetwas weiter zu testen.
der aktuelle Stand ist, das sich kaum etwas verändert//verbessert hat.
Ich komme ums Verrecken nicht auf die 1066MHz für den Speicher.
Mir ist klar, dass dies nicht wirklich dramatisch ist, aber ich verstehe einfach nicht recht wo's klemmt - und das wurmt mich:kidding:
Ich habe jetzt zwei verschiedene RAM-Kits hier (hinzugekommen== G.Skill 4GB F2-8500CL5D-4GBPK), aber nach wie vor ist mit beiden kein Betrieb möglich, wenn ich im BIOS den RAM(Teiler) auf 533 (1066) MHz stelle. Spielereien an den Timings und der Spannung (bis kanpp über 2,2V) bringen nix. Hingegen laufen beide Kits bis 950MHz stundenlang primestable, auch Memtest86+ ist "ohne Befund".
folgend die aktuellen Settings:
(wenn noch was fehlt bitte schreien)
(Overlclock Mode)
CPU-Takt: 240MHz
PCIe: 100Mhz
Spread Spectrum: Auto
C'n'Q: enabled (funktioniert)
(Multi/Voltage Change)
Multi: 13 (->3120 MHz)
VCore: 1,3375V (laut BIOS)
NB Multi: 9 (-> 2160 MHz)
NB-Core: 1,175V
RAM Clock: 400MHz
DRAM Voltage: 2,08V
Mode: ungaged
CL: 5
TRCD: 5
TRP. 5
TRAS: 15
TRTP: Auto
TRRD: Auto
TWTR: Auto
TWR: Auto
TRC: Auto
MA Timing: Auto
Addr/Cmd Fine Delay: Auto
CS/ODT: Fine Delay: Auto
HT Bus Speed: 1800MHz
HT Bus Width: Auto
-> Ich habe (fett markiert) eine Vermutung, die "Row Cycle Time" stimmt mich etwas nachdenklich -> da ist im SPD 48 angegeben, allerdings ist dieser Wert nicht einstellbar. Selbst bei RAM Clock auf 533MHz sind max. 42 möglich -> kanns daran liegen?
Prinzipiell sollte es ja möglich sein, wenn ich alle Settings manuell vornehme auch auf ca. 1066MHz zu kommen, selbst wenn RAM Clock weiterhin bei 400MHz, also DDR2 800, steht. Bspw. 266MHz CPU-Takt, Multi 11,5 oder 12 und NB-Takt/HT auch angepasst.
Letzter Punkt: Ich weiss, dass 1066er RAM nie wirklich optimal für AM2(+) Boards war/ist, aber ist es zuviel verlangt, dass es ohne "Verrenkungen" läuft. Kann ja nicht sein, dass bei den 1066er nur Betrieb mit einem Modul wirklich, läuft - so wie es AMD selbst mal geschrieben hat. Wir reden ja hier nicht über fettes OC mit utopischen Settings oder Vollestückung der RAM-Bänke etc.
-----------
@KJ:
zu Deinem post:
habe definitv länger als 10s gewartet -> ein irgendgeartetes Booten war mit dem 8000er RAM bei CL7 nicht möglich.
Mal sehen, wann ich ans Undervolting bzw. "richtiges Konfigurieren" für meine Anwendungsfälle kommen, vorher muss erstmal der höchste P-Stat stabil laufen. Rein von der Temp. (max.45°C) ist da sicher noch lange nicht Schluss (der PipetowerPro läuft mit max. 1000U/min) und weiterhin denke ich nicht, dass der X3 wirklich die knapp 1.34V überhaupt braucht...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:30 am 22. Jan. 2011
Zitat von BratzBirne um 14:35 am Jan. 22, 2011
Was ich nicht verstehe ist, dass er bei schlechteren Timings (CL7) gar nicht mehr ins BIOS komme.
|
Das ist in der Tat ungewöhnlich. Wie lange hast Du gewartet? Manche ASRock-Boards brauchen für den "Selbsttest" recht lange, bevor ein Bios-Bild erscheint. Je nach Bios-Settings kann es schon mal 10sec. dauern.
Zitat von BratzBirne um 14:35 am Jan. 22, 2011
Sollte zumindest nicht mit schlechten Timings der RAM auf 1066MHz laufen (wenn er das vorher auch tat)?
|
Prinzipiell ja, aber da der Speichercontroller in der CPU sitzt, kann die neue CPU etwas anders auf die Kombination Board/Speicher reagieren. Außerdem schaffen viele Speicher gerade auf AMD-Sockeln oder Intels S.1xxx nicht einmal ihre Specs, da dort die Speicher durch den in der CPU integrierten Controller sehr viel aggressiver angesprochen werden als z.B. auf einer S.775-Plattform. Das sieht man auch an den Speicherbenches: klick
Dort siehst Du auch, dass der X3 gut 12% über dem X2 liegt.
Zitat von BratzBirne um 14:35 am Jan. 22, 2011
Wie hast Du denn grade die Settings (Multi, NB, RAM etc.) für Deinen Koffer? -> 3.2GHz bei nichtmal 1.2V finde ich schon interessant.
|
Kann ich dir ad hoc gar nicht sagen, da er im Laden steht. Aber solche Werte schafft längst nicht jeder X3. Die meisten schaffen nach meinen Erfahrungen den Standard-Takt bei 1,2-1,25V, manche brauchen noch mehr. OC und gleichzeitig <1,2V ist schon Glückssache...
Kurioserweise würde mein X3 400e für 3GHz sogar mehr Saft brauchen als der X3 435. Der ist wirklich nicht für starkes OC gut, dafür läuft er aber bei extrem niedriger Spannung sogar mit leichtem OC (2,3GHz bei 0,99V). Und das reicht in der Leistung für seine Aufgaben völlig.
(Geändert von kammerjaeger um 15:32 am Jan. 22, 2011)
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 14:35 am 22. Jan. 2011
Jo, hab ich ja mit 2,2V schon gemacht -> aber ich werde zu Testzwecken auch da nochmal probieren. Was ich nicht verstehe ist, dass er bei schlechteren Timings (CL7) gar nicht mehr ins BIOS komme.
Generell kann ich noch nicht nachvollziehen bei welchem Setting genau das BIOS auf das Fallbackprofil (266MHz) geht.
Sollte zumindest nicht mit schlechten Timings der RAM auf 1066MHz laufen (wenn er das vorher auch tat)?
Ansonsten kann die Kiste auch gerne mit 1000er RAM laufen - aber das gibt immer so "krumme" Einstellungen für alles.
Wie hast Du denn grade die Settings (Multi, NB, RAM etc.) für Deinen Koffer? -> 3.2GHz bei nichtmal 1.2V finde ich schon interessant.
Bis dann + eine schönes WE
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:26 am 22. Jan. 2011
Gib dem Speicher mal mehr Saft. Immerhin sieht der Hersteller schon 2,0-2,1V vor. Insofern dürfen es auch zur Not 2,2-2,3V sein...
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 15:39 am 21. Jan. 2011
Hallo @ Alle,
nach einer kleinen Aufwertung meines Systems brauche ich mal Eure Hilfe - ich bekomme den PC nicht mehr stabil (auf gewünschten Settings ;) )
gewechselt wurde:
- AII X2 240e -> AII X3 445
neu installiert:
- 60GB Sandforce SSD
------
Rest Hardware:
- Mainbord: Asrock A790GMH (BIOS== P1.60)
- RAM: G.Skill 4GB - PC8000 (auf Bank 3 und 4)
- MSI RX3850 @ default
- Seagate 320GB HDD
------
Software:
- W7 Prof. 64 (ohne SP oder Updates)
- alle Treiber bisher von W7
zum Testen:
- CPU-Z v1.55
- EverstUltimate v5
- prime95
-------------
Folgende Einstellungen laufen bisher stabil:
- CPU: 212MHz (->3180MHz)
- Multi: 15
- CPU-VID: 1.35V max.
- NB-VID: 1.175V
- C'n'Q funktioniert
- RAM-Teiler: auf DDR2800MHz (== 424 MHz)
- RAM @ 2.14V laut BIOS
- Timings: 5-5-5-15-24 2T
CPU Temp max. bisher 45°C
Soweit sogut, aber das reicht mir nicht ganz - mir gehts nicht um großartiges OC (eigentlich gar nicht bisher) allerdings erwarte ich, dass die RAMs zumindest auf Specs laufen und nicht deutlich darunter. Es ging ja bisher auch, sowohl mit dem alten A64 X2 5200+ und auch dem X2 240e liefen die RAMs locker auf 500MHz mit den richtigen Timings. Die letzten Settings mit dem 240e waren 242MHz CPU Takt / Multi: 12,5 / @ CL5 Timings bei 1,95V - ohne Fehler. Auch ein Betrieb als PC8500 bei 2.08V und 6-6-6-18er Timings waren stabil möglich.
@ Default werden die RAMs als PC6400er CL4 erkannt, ein EPP ist zwar hinterlegt aber das Mainbord kann wie üblich nix damit anfangen. Alle bisherigen Versuche das System mit dem Speicher auf 1066MHz zum Laufen zu bekommen endeten in einem Freeze / BSoD + ggf. BIOS-Reset.
Am nähsten kam ich bisher mit den Einstellungen:
- RAM (Teiler) @ 533MHz
- Timings: 6-6-6-18 @ 2.2V
- alle Subtimings @ Auto
- NB-VID: 1.1825V
-> damit kam ich bis ins W7, aber prime und Everest Bench brachen ab... komischerweise musste ich bei unveränderten Settings bis auf eine Timingserhöhung auf 7-7-7-20 bei den RAMs das BIOS reseten, da der PC damit nichtmal mehr hochfuhr :noidea: Wie die CPU dabei genau eingesteltt war war egal.
Wo hab ich einen Denkfehler? Ist doch nicht normal das ich die RAMs von jetzt auf gleich nicht mehr in die Nähe der alten Werte bekomme.
Bis dann erstmal B.Birne
|