hd 5670 zeigt im pcie 16x kein bild

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- hd 5670 zeigt im pcie 16x kein bild
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19675

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 1:05 am 5. Sep. 2010

Das stimmt wohl:lol:

Hab im Vantage unter Performance 4900 und im 3dmark06
mit 1280x1024 ohne alles knappe 10000 Punkte.

das ist etwas weniger als die Benches im Netz, nur wird da meistens
mit nem Core i7 6GB Ram und garantiert mit ner schnelleren Platte
als meiner 5400upm 2,5" getestet!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:43 am 4. Sep. 2010

Also ist der Support immer noch so gut wie früher. :godlike:
Bei Asus hätte man Dich ausgelacht....

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:36 am 4. Sep. 2010

So die Anstrengung hat sich gelohnt.
Asrock hat mir eine neues Bios 2.15 geschickt welches man im Netz noch nicht laden kann. Es ist vom 02/11/2010.Seit dem es drauf ist bootet
der Rechner ohne Probleme über den ersten PCIe x16 Slot.

Jetzt wird etwas gebencht:)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:23 am 3. Sep. 2010

Ja. Das enspricht dann PCIe2.0 2x. Natürlich ist das dann schon ein Bereich, in dem Leistung verschenkt wird, aber auch nicht so viel, dass man es nicht verkraften könnte. Solange alles gut läuft, ignorier es einfach. Ansonsten eben neues Board kaufen...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 6:20 am 3. Sep. 2010

das ist ja die frage ich glaube das board hat nur pcie 1.0?

-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:57 am 2. Sep. 2010

Wie gesagt, die Bandbreite eines PCIe2.0 x4 ist bei den Auflösungen und Details ist knapp ausreichend.

Hier hat sich jemand mal die Mühe gemacht, das ganze zu testen.

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 20:43 am 2. Sep. 2010

die mafia 2 demo läuft auch einwandfrei in 1280x1024 ohne schnickschnak.
fand ich bei 4x schon sehr gut.

werde mal nach benches im netz schauen.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:51 am 2. Sep. 2010

Du wirst keinen Unterschied feststellen. Es gibt zu dem Thema ein paar Benchmarks in diversen Foren. Erst bei hohen Auflösungen und vielen Details gibt es Frameverluste zwischen 0,1 und ~3 Frames.

Habs selber mit ner 5770 getestet. Im Vantage hatte ich nen Unterschied von ca 180 Punkten. Im Mafia 2 Bench lag der Unterschied bei den MinFrames bei ca. 0,3 Frames.

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 18:19 am 2. Sep. 2010

hab einige beiträge gefunden welche eine inkompatiblität besagen.
trotzdem probiers ichs weiter. die karte geht in dem anderen rechner wunderbar. hab jetzt mal asrock angeschrieben.

mal sehen.vll ist es ja garnicht so schlimm wenn die nur über 4x läuft.
wieviel bandbreite würde da eigentliczh verloren gehen?

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 17:56 am 2. Sep. 2010

habe mal ein wenig rumgegoogelt aber nicht wirklich was vergleichbares gefunden. Hast Du die Möglichkeit die Karte mal in einem anderen Rechner auf einem PCIE16x zu stecken?
Liegen denn wenn Du die 8400GS reinsteckst die vollen 16Lanes an?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:54 am 2. Sep. 2010

ja das bios ist das neuste.sehr komisch finde ich das die karte ja im pcie 4x funktioniert.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:27 am 2. Sep. 2010

hast Du mal nach einem neuen Board Bios geschaut?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 12:44 am 2. Sep. 2010

ne das board ist etwas älter.das hat ein 945 chipsatz.komisch ist das es mit ner 8400gs läuft.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:08 am 2. Sep. 2010

ist das ein neues Board? Gibt es bei diesen Boards nicht diese Steckkarte die man auf das Board stecken muss damit der erste Slot funktioniert? Aktuelles Bios geflashed?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 10:49 am 2. Sep. 2010

hallo leute folgendes problem habe ich auf meinem asrock conroexfireesatall board.die radeon schaltet den monitor nicht durch.den windowssound von win7 höre ich aber.wenn ich die karte in den zweiten pcie slot stecke bootet der rechner mit bild.dieser ist allerdings nur ein pcie 4x.