Core i7 - OCinside.de PC Forum

Core i7

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Core i7
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19608

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:33 am 14. März 2010

nen QC für nen drittel kaufen, übertakten und schon sieht der 980X alt aus ;):thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:14 am 14. März 2010

Wer´s braucht... :lol:
Btw.: AMDs 6-Core Opteron gibt es schon eine Weile, der 12-Core ist im Anflug.

-- Veröffentlicht durch Kassad am 1:47 am 14. März 2010

Intel Core i7 980X: Erste 6-Kern-CPU im Test

Und 6 Virtuelle kerne durch Hyper Threading !

12 Kerne müsste das nicht reichen für ca. 1000€?

-- Veröffentlicht durch TITAN am 16:46 am 12. März 2010

Zitat von VoooDooo um 19:24 am März 10, 2010
die Kerne der PS3 kannst du nicht mit den x86 Kerne von AMD/Intel vergleichen.

Eine kleine Übersicht bzgl. BFBC2 gibts bei 3DCenter. Vergleich i5/7 gibts hier.

Leider gibt´s hier auch keinen vergleich 2core vs 4core bei bad company 2. Allerdings komme ich nicht wirklich an die gemessene Performance meiner Grafikkarte ran, weshalb ich mal davon ausgehe, dass es am CPU liegt.

Ich werde mir dann einen I5 kaufen, 60€ mehrpreis für HT ist zu viel. (ausser die kommenden spiele benötigen 8 cores, auch ohne sie richtig zu nutzen... eigentlich sollte windows die last dann auf die 4 verteilen... was aber anscheinend nicht so klappt (bad company 2, star trek online, gta4 haben alle keine volle 100 prozent cpu auslastung und profitieren trotzdem vom umstieg von dual auf quad-core)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:49 am 10. März 2010

Zitat von TITAN um 18:41 am März 10, 2010

Der i7 simuliert zu den 4 Kernen noch 4 zusätzliche, was bei zukünftigen Spielen (die nun anscheinend immer häufiger für Konsolen Programmiert werden --> PS3 hat 8 Kerne) Vorteile gegenüber einem normalen 4-Kerner haben könnte.

Nicht wirklich. Die Portierung geht immer auch vom Standard im PC-Bereich aus, was heutzutage bei 2-4 Kernen liegt.
Das Hyper-Threading erhöht nicht die Gesamtleistung der CPU, da die weiteren Kerne nur virtuell sind. Nur wenn einzelne Kerne nicht komplett ausgelastet werden, aber dafür viele Kerne angesprochen werden, kann es etwas bringen. Der Vorteil ist aber gering und es kann sich bei manchen Anwendungen auch nachteilig auswirken.

-- Veröffentlicht durch TITAN am 19:25 am 10. März 2010

cool, danke!
werde ich mir mal durchlesen

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:24 am 10. März 2010

die Kerne der PS3 kannst du nicht mit den x86 Kerne von AMD/Intel vergleichen.

Eine kleine Übersicht bzgl. BFBC2 gibts bei 3DCenter. Vergleich i5/7 gibts hier.

-- Veröffentlicht durch TITAN am 18:41 am 10. März 2010

danke für die Infos!

Ok, also i5 oder i7

Der i7 simuliert zu den 4 Kernen noch 4 zusätzliche, was bei zukünftigen Spielen (die nun anscheinend immer häufiger für Konsolen Programmiert werden --> PS3 hat 8 Kerne) Vorteile gegenüber einem normalen 4-Kerner haben könnte.

Wirklich wichtig ist für mir jetzt vor allem, das Battlefield Bad Company 2 gut läuft. Ich konnte noch keinen Vergleichsbenchmark zwichen dem i5 und i7 finden.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Übertakten. Der i5 lässt sich dann wohl nur über den bustakt (der ja eigentlich abgeschafft wurde) übertakten, oder?

(Geändert von TITAN um 18:49 am März 10, 2010)

-- Veröffentlicht durch TITAN am 18:19 am 10. März 2010

Zitat von SenSej um 2:46 am März 10, 2010
den pin mehr kann man abknipsen, sobald man mehr brauch wirds schwierig^^

soll die cpu mit oc betrieben werden?

Ja, auf jeden Fall ;)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:44 am 10. März 2010

Zitat von SenSej um 2:46 am März 10, 2010
den pin mehr kann man abknipsen, sobald man mehr brauch wirds schwierig^^

soll die cpu mit oc betrieben werden?

doof nur das trozdem nicht kompatibel wird :kidding:

-- Veröffentlicht durch SenSej am 2:46 am 10. März 2010

den pin mehr kann man abknipsen, sobald man mehr brauch wirds schwierig^^

soll die cpu mit oc betrieben werden?

-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:36 am 10. März 2010

zukunftssicher? schon bald soll doch der sockel 1155 kommen... inwiefern der sockel 1156 das überlebt bleibt noch abzuwarten.
er hat jedenfalls noch nicht die marktdurchdringung eines sockel 775 um als platzhirsch weiter bedient zu werden.

leistungstechnisch ist man natürlich einige zeit auf der sicheren seite.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:31 am 10. März 2010

In meinen Augen tut es da auch der i5-750. Der nimmt sich in der Performance fast nix, ist aber deutlich preiswerter. Vergleich

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:21 am 10. März 2010

Zukunftssicher bist du mit einem i7 860 auch und musst nicht die ganz teure Plattform kaufen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:21 am 10. März 2010

Zitat von TITAN um 23:32 am März 9, 2010
Allerdings gibt es ab und zu eben größere Änderungen, z.B. wenn eine neue Grafikkartengeneration in den Startlöchern steht, die ca. annähernd die doppelte Leistung hat und in wenigen Wochen erscheint... dann warte ich lieber noch den einen Monat. Ähnlich war´s auch z.B. beim Pentium 4: Paar Wochen oder Monate davor wäre es sinnlos einen neuen Gaming Rechner mit einem P4 zu kaufen, weil wir kurz vor einem größeren Leistungsschritt standen und man einen solchen Rechner normal auch für ca. 2 Jahre behalten möchte.

Solche Neuerungen finden aber zunächst immer im obersten Preissegment statt, was für die meisten User ohnehin uninteressant ist. Und echte Quantensprünge kann man aktuell nicht erwarten, auch nicht bei Grafikkarten.
Daher habe ich nicht ohne Grund gesagt "Und immer das kaufen, was ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis hat, nie die aktuell teuersten Teile.". Selbst die High-End-Geräte halten in der Leistung nicht viel länger als preiswertere Alternativen. Hättest Du z.B. statt Deiner aktuellen CPU ein höheres Modell mit ein paar hundert MHz mehr gekauft, so hättest Du damals viel mehr bezahlt, wärst jetzt aber trotzdem vor der gleichen Entscheidung (wg. DualCore). Das gesparte Geld ggü. den Top-Modellen ist in einem früheren Upgrade besser investiert. ;)

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:41 am 9. März 2010

Die 6er und 8er kommen zwar bzw sind bereits draußen, wenn auch nicht verfügbar, aber wirklich ändern tut sich für dich deshalb nicht. Als Consumer CPU werden es wohl wieder erst mal nur Extreme Editionen sein. Es ist nicht so, das in den nächsten Wochen/Monaten der Intel Core I9 o. ä. raus kommt.
Wenn du dir allerdings ein Rack voller Xeon Maschinen kaufen willst und es auf Packungsdichte ankommt, dann vielleicht doch eher noch einen Monat warten ;-)

Ich denke du kannst beruhigt dein Geld über den Tisch schieben und dich erst in ein paar Monaten darüber ärgern nicht mehr das tollste vom tollen zu haben.

-- Veröffentlicht durch TITAN am 23:32 am 9. März 2010

Den Spruch geb ich normal ab :lol:

Das im PC-Bereich ständig neue Produkte rauskommen, ist mir klar ;) Allerdings gibt es ab und zu eben größere Änderungen, z.B. wenn eine neue Grafikkartengeneration in den Startlöchern steht, die ca. annähernd die doppelte Leistung hat und in wenigen Wochen erscheint... dann warte ich lieber noch den einen Monat. Ähnlich war´s auch z.B. beim Pentium 4: Paar Wochen oder Monate davor wäre es sinnlos einen neuen Gaming Rechner mit einem P4 zu kaufen, weil wir kurz vor einem größeren Leistungsschritt standen und man einen solchen Rechner normal auch für ca. 2 Jahre behalten möchte.

Weil ich nicht voll auf dem Laufenden (Roadmaps etc. ) bin, deshalb meine Frage. Kommmt in absehbarer Zeit ein Nachfolger vom Corei i7 oder ähnliches, z.B. ein echter 6 oder 8 Core auf den Markt, bzw. wann kommt endlich ein echter 6 oder 8 Core auf den Mainstream-Markt :)

oder bleibt es die nächsten Monaten erstmal ruhig in in dem Sektor (bis auf kleinere Familienpflege...?)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 9. März 2010

Richtig. Wer im PC-Bereich auf etwas Neues wartet, kauft nie!
Immer dann kaufen, wenn man es braucht. Und immer das kaufen, was ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis hat, nie die aktuell teuersten Teile.
Den Sockel 1366 halte ich für eine Totgeburt (so viel zur Frage bzg. i7 und neue Entwicklungen), der S.1156 wird länger leben. Ob die kommenden CPUs dann aber von den aktuellen Chipsätzen noch unterstützt werden, darf man gerade bei Intel als fraglich ansehen...

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:16 am 9. März 2010

es kommt immer bald was neues auf den Markt. Gekauft wird wenn man etwas braucht.

-- Veröffentlicht durch TITAN am 21:57 am 9. März 2010

Ich überlege ob ich meinen c2d 3,4 GHz auf einen i7 aufrüsten sollte, da immer mehr Spiele mehr als 2 Kerne benötigen um gut zu laufen. Kommt demnächst irgenwas neues auf den Markt, sodass ich noch etwas warten sollte?