S.M.A.R.T. - Werte meiner Platte

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- S.M.A.R.T. - Werte meiner Platte
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19596

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Aqua am 13:11 am 20. Feb. 2010

Danke BKDMPSS, so ausführlich findet man das im Netz nicht!



liebe gruessle
aqua


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 15:27 am 17. Feb. 2010

Die kurze Version:
Mit deiner Platte ist nach SMART alles OK, da alle wichtigen Kennwerte keinen einzigen (erkannten) Fehler registriert haben.

Die lange Version:
Bei der "Auswertung" ist etwas einfaches zu beachten.
Alle Werte mit einem "threshold" != 0 (Also einem Schwellenwert ungleich 0) sind Werte, die anzeigen können, das etwas falsch ist. Diese werden dann in dem von dir genutzten Programm zusätzlich mit "pre-fail" markiert. Das heißt, wenn dieser Wert über bzw. unter dem threshold ist, dann wird dir z.B. dein BIOS anzeigen, dass die Platte wohl nicht mehr ganz in Ordnung ist.

Alle Werte mit einem threshold = 0 sagen hingegen nicht direkt etwas über den Zustand des Laufwerkes aus, sondern sind rein statistisch. Aus ihnen lässt sich kein Problem folgern, egal wie groß/klein diese werden. Diese sind zwar vielleicht ganz interessant, aber das BIOS sollte niemals meckern, nur weil die Platte z.B. "zu oft" angeschaltet wurde.

Weiterhin bezieht sich der threshold bei den meisten Werten auf die Veränderung des Wertes innerhalb eines "Power-cycles", also des vollständigen An- und Abschaltens des Laufwerkes inkl. Stromtrennung.

Generell lässt sich über die SMART Werte sagen, dass selbst ein Wert mit threshold != 0 allein wenig aussagt. Wichtig ist es die Veränderungen zu beobachten.
Z.B  sagt dir ein "Reallocated_Sector_Ct"-Wert von 42 nur, das 42 Sektoren irgendwann nicht zuverlässig gelesen werden konnten und ausgetauscht wurden. Trotzdem kann die Platte in perfektem Zustand sein. Vielleicht hast du nur bei einem Zugriff dein Notebook 10cm auf den Tisch fallen lassen. Daraus muss sich noch kein bleibender Schaden ergeben, denn die Austauschsektoren sind ja nicht umsonst da und funktionieren ohne Einschränkungen wie die, die sie ersetzt haben.

Wenn sich einer dieser Werte nun aber ständig erhöht, also im normalen Betrieb ständig Sektoren ausgetauscht werden, dann deutet das auf ein Problem hin.

Wenn du nur einen Datensatz betrachtest und all diese Werte sind 0 gab es logischerweise niemals eine Veränderung, also sind sie laut SMART absolut unbedenklich.

Generell ist abschließend noch zu erwähnen, dass zwar wenn SMART schon sagt, das die HDD bald das Zeitliche segnet, dies stimmt.
Umgekehrt gilt dies aber nicht. Festplatten können fehlerhaft sein und ausfallen, ohne das SMART auch nur einen einzigen Fehler registriert.
Also nicht zu sehr darauf vertrauen.

EDIT: Das fett Tag will geschlossen sein...

(Geändert von BDKMPSS um 15:32 am Feb. 17, 2010)


-- Veröffentlicht durch Aqua am 12:02 am 16. Feb. 2010

Nein, hab leider keine zweite  Platte zum testen......hab jetzt nochmal intensiv im netz gesucht und bin zu dem schluss gekommen, dass die platte nach den werten in ordnung zu sein scheint.....


da ich regelmäßig meine daten sichere, sehe ich einem plattenausfall relativ entspannt entgegen....


lg
aqua


-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:47 am 14. Feb. 2010

hast du ne "neuere" platte die du mal mit dem gleichen tool auslesen kannst?
meiner meinung nach sagen "pre-fail" und "old-age" nichts zu den werten aus. die aktuellen werte mit den thresholds verglichen, sieht die platte gut aus und 5000h betriebszeit bei 400 starts ist kaum der rede wert.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:09 am 14. Feb. 2010

Hast Du keine bootfähige CD mit passenden Tools?


-- Veröffentlicht durch Aqua am 14:35 am 14. Feb. 2010

nahein, ich bin quasi ein veganer, was das angeht! ;)

Für alles, was ich brauch gibts ne akzeptable, meist bessere Lösung als für Windows! ;)



aber ich hab trotzdem nix mehr gefunden........meine aber, dass ich mittlerweile die werte halbwegs richtig interpretiere........sollten soweit in ordnung sein........

Sicherung rulen trotzdem! ;)



würde mcih aber trotzdem noch über weitere meinungen zu den werten oben freuen........



lg
aqua


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:32 am 14. Feb. 2010


Zitat von Aqua um 14:26 am Feb. 14, 2010
ähm....ich glaub HDTune is nix  mit ubuntu ;-)


ich schau mal, ob ich noch n anderes testprogramm finde.........





Ach, natürlich funzt das: WINE :lol:


-- Veröffentlicht durch Aqua am 14:26 am 14. Feb. 2010

ähm....ich glaub HDTune is nix  mit ubuntu ;-)


ich schau mal, ob ich noch n anderes testprogramm finde.........



-- Veröffentlicht durch poschy am 14:18 am 14. Feb. 2010

was sagt denn hd-tune bezüglich defekter sektoren?


-- Veröffentlicht durch Aqua am 11:33 am 14. Feb. 2010

Hallo liebes Forum....

Hab heute mal aufgrund von Abstürzen meines Notebooks nen SMART-Screen gemacht, komme jedoch nicht wirklich klar mit der Interpretation der Werte. Im Netz sind die teilweise widersprüchlich hinsichtlich Ihrer Genauigkeit und Wichtigkeit erklärt.




=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
 1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
 2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
 3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1599
 4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       378
 5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
 7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
 8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
 9 Power_On_Hours          0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       4867
10 Spin_Retry_Count        0x0033   107   100   030    Pre-fail  Always       -       0
12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       227
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       24
193 Load_Cycle_Count        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       34750
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       41 (Lifetime Min/Max 12/49)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       8322
222 Loaded_Hours            0x0032   090   090   000    Old_age   Always       -       4372
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       233
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0



Muss ich mir Gedanken machen? Ich weise auf die PRE-FAILs hin. Sollte ich mir schon ne neue Platte in den Schrank legen?


liebe gruessle
aqua


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de