Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 22:09 am 13. Okt. 2009
Evtl nen linux server mit Freenas aufsetzen
http://www.freenas.org
passender podcast dazu
http://www.pofacs.de/#027
-- Veröffentlicht durch Ino am 12:31 am 23. Sep. 2009
Zitat von rage82 um 21:44 am Sep. 21, 2009
dsa raid 5 hab ich auf seite 1 ja schon erwähnt.
so langsam werden 2 4er nas fertig von der stange doch wieder günstiger und sicherer ;)
|
ähmm was habe ich gesagt :lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:44 am 21. Sep. 2009
dsa raid 5 hab ich auf seite 1 ja schon erwähnt.
so langsam werden 2 4er nas fertig von der stange doch wieder günstiger und sicherer ;)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:35 am 21. Sep. 2009
Bei 8 Platten macht auch ein RAID 1 / 10 / 01 keinen Sinn ... 50% Platz zu vergeuden für "Sicherheit"....
Ab 3 Platten macht Raid5 mit nem passenden Controller mehr Sinn ... um auf 4 TB Platz zu kommen, brauchste dann nur 5 Platten - alternativ 6 Stück und davon eine als Hot Spare, die einspringt, wenn eine :dead: ist, dann die tote austauschen, die dann wieder als Notfall- Platte dient ....
Damit sparst du dir den Strombedarf von 2-3 Platten - mit 1,5 oder 2TB- Platten brauchste sogar nur 4 bzw- 3 Stück, um 4TB nutzbaren Speicher zu bekommen
Wobei das für ein NAS schon alles irgendwie oversized ist ... :noidea:
Am einfachsten wäre wahrscheinlich ein Windows HomeServer ...
Kostet incl. Versand unter 80€ (*klick*) und dürfte von der Verwaltung deutlich einfacher sein, als mit sowas bei Linux einzusteigen ... ;)
Da würde theoretisch ein Dualcore- Atom gut zu passen mit entsprechend kleinem Netzteil .... erreicht vielleicht nicht 100% Auslastung von nem GBit- LAN, ist aber im Betrieb deutlich sparsamer .... :noidea:
Davon abgesehen: ein 650W- Netzteil "umbauen" auf geräuschlos ist eine sch*** Idee für einen "Server" .... dann lieber einmal 50- 80€ in ein LEISES Netzteil investieren, als so eine Bastellösung, die beim ersten heißen Tag in Flammen aufgeht, weil da doch ein paar Bauteile gerne einen leichten Luftstrom gehabt hätten ... ;)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:02 am 21. Sep. 2009
Hier sollten evtl erstmal grundsätzliche Fragen geklärt werden.
Les dir erstmal bei Wiki und Co einen Artikel über Raidsysteme durch.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:05 am 21. Sep. 2009
Zitat von rage82 um 18:14 am Sep. 21, 2009
nein voodoo, eigentlich ist das ein raid 01, 4 platten im raid 0 und dieses dann gespiegelt als raid1 (2mal 4 platten)
|
ok, hast Recht.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:14 am 21. Sep. 2009
nein voodoo, eigentlich ist das ein raid 01, 4 platten im raid 0 und dieses dann gespiegelt als raid1 (2mal 4 platten).
aber recht geb ich dir was die backupstrategie angeht. ein raid als backup anzusehen wird bei der erstbesten gelegenheit im chaos enden. am anfang war hier von fileserver die rede.
also wenn dann vielleicht 2 mal den kasten bauen ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:08 am 21. Sep. 2009
was du willst is einfach ein RAID1 aus 8 Festplatten (kann man im Controller so einstellen). Hier alles nachzulesen.
Aber Bedenkte RAID ersetzt kein Backup! Es erhöht nur die Datenverfügbarkeit (eine Platte kaputt, du kannst aber Weiterarbeiten), nicht die Datensicherheit (gelöschtes lässt sich wiederherstellen). Es wird immer direkt 1:1 gespiegelt.
Wenn du versehentlich ne Datei löschst, ist sie weg. Oder Überspannung durchs Netzteil und alle Platten werden gegrillt. Diebstahl des Servers. Virusbefall der Daten. Alles Szenarien in denen ein RAID nicht hilft.
Ich würde an deiner Stelle im Server überhaupt kein RAID verwenden. 4 Platten als JBOD (dann erscheinen sie als eine Platte fürs OS) im Server, die anderen 4 Platten extern als Backupplatten (eSATA am besten).
-- Veröffentlicht durch Flo818 am 17:53 am 21. Sep. 2009
Achso! ein Raid Controler ist ein System, was dann immer zwei Festplatten nu einer macht und auf beiden dann alles doppelt drauf ist also auf jeder das gleiche? oder?
Wenn das stimmt würde ich gerne mit irgendeinem Programm 2mal vier Festplatten zu zwei 4 Terabyte festplatten machen und dann auf beiden "4"TerabyteFestplatten das gleiche haben dass er also nur zwei 4Terabyte Festplatten anzeigt, aber auf beiden das selbe drauf ist. Ist das möglich?
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 17:44 am 21. Sep. 2009
2 GB RAM reichen locker für einen Fileserver (Samba/Windows-Dateifreigabe).
Kopieren/Verschieben von Dateien wird durch mehr RAM nicht (merklich) schneller.
Da wird eher die Netzwerkverbindung der Flaschenhals sein.
Mit einem RAID-Controller ersparst Du Dir das händische Kopieren von Daten
beim Backup, da (bei entsprechender Einrichtung) die Daten ohnehin
redundant vorgehalten werden.
Wikipedia - RAID
-- Veröffentlicht durch Flo818 am 16:51 am 21. Sep. 2009
Das war der billigste Prozessor und 4 GB Ram brauch ich schon, weil ich ja auch viele Daten verwalten möchte und ich will von jeder Festplatte ein Backup machen, weil ich manchmal auch welche brauche das Gehäuse bau ich dann so um, dass ich die Festplatten einfach wärend des Betriebes rausnehmen kann.
Und wenn ich mir ein mobo mit dem Sockel AM2+ und 8 Sata plätzen mit ner onboardgrafikkarte kaufen will muss ich gleich 40 € mehr zahlen ... das brauche ich nicht. Und 8 Lüfter brauche ich, weil ich die sehr runterdrosseln will, nur so auf 600 U/min (die sollen ja nur machen, dass die Luft darin nicht steht, sondern das Warme Luftpolster auf den warmen Bauteilen weggeblasen wird - das reicht ja schon) und ich will ja auch das das ding dann lange hält.
Das wird ja auch kein normales Gehäuse was ist genau ein Raid controler?
-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:27 am 20. Sep. 2009
ist alles ein bisschen oversized für ein NAS würd ich sagen... 790G und der proz is schon ne multimedia maschine...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:50 am 20. Sep. 2009
nimm beim board eines mit onboard grafik, dann sparst du dir die pci-karte.
von der performance macht das 0 unterschied.
8 lüfter? ein wenig überdimensioniert. 3 oder 4 wenn du auf der sicheren seite sein willst. der tower wird recht groß sein, wenn du 8 festplatten unterbringen willst und da machen 4 lüfter mehr als genug durchzug.
du solltest aber bei diesem kasten an einen richtigen raid-controller denken. onboard-controller sind da für die füße und beschäftige dich mal mit den verschiedenen raid-modi. du bekommst mit einem raid 5 eine gute performance mit hoher ausfallsicherheit. da brauchst du dann keine 8 tb platten. wie gesagt, bevor du den kopf schüttelst, schau dir bei wikipedia mal den beitrag an.
zum thema wake on lan, ja das sollte eigentlich funktionieren.
mit verschlüsselung usw fehlt mir die erfahrung. auch das sollte möglich sein, wissen aber andere mehr zu.
-- Veröffentlicht durch Flo818 am 21:36 am 20. Sep. 2009
Ich will das selber basteln, damit ich was zu basteln habe und weil ich gerne mehr als zwei Festplatten einbauen will. Ich würde mir gerne nach und nach insgesammt 8*1-Tbyte Festplatten kaufen, um dann 4-Tbyte zu haben, weil ich auch gerne für Jede Festplatte ein Backup hätte. Ich glaub das ist letztendlich sogar günstiger als mir son fertiges NAS zu kaufen:
Das günstigste NAS Gehäuse bei Geizhals mit 8 Festplattenülätzen und für 3,5" Festplatten kostet 1200 € (Link )
Wenn ich alles einzeln kaufen würde und mir dass dann zusammen basteln würde...
1. Mobo: Gigabyte GA-MA790X-UD3P, 790X
(bei Geizhals mit 8 Satasteckplätzen)
83,73 €
2.AM2 Prozessor so untertacktet, dass Passivkühlung möglich ist:
AMD Athlon X2 7450, 2x 2.40GHz, tray
42,85€
3. Ram : exceleram DIMM Kit 4GB PC2-6400U
41,90€
4. CPU Kühler : Thermaltake SonicTower Rev. 2
26,99€
5. Gehäuse hab ich zu Hause - bau ich um
0€
6. 8 leise, gedimmte Lüfter, die für nen guten Luftaustausch sorgen:
MS-Tech LK-280 120x120x25mm, 65m³/h, 17dB(A)
1,98*8=15,84€
7. Netzteil, dass ich umbau, sodass es geräuschlos ist:
Jersey Game Zone 650W ATX 2.2
57,98€
8. eine uralte PCI Grafikkarte, die ich hier auch noch rumliegen habe
0€
... würde ich auf etwa 269,29 € kommen: + Versand (40€-verschiedene Shops):309,29€
kann ich denn auch Linux über dieses Wake on Lantool ansteuern - geht das einfach nur übers Bios?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:55 am 20. Sep. 2009
Aber kann er das dann per einfachem Mausklick freigeben, so dass temporaer jeder darauf zugreifen kann, danach aber wieder niemand?
Und wie schuetzt er sich dabei vor Trojanern und Keyloggern???
-- Veröffentlicht durch naKruul am 14:05 am 20. Sep. 2009
@kammer: sag mir bitte wer es schafft, eine Serpent-Twofish-AES kombi ohne pass zu entschlüsseln.
-- Veröffentlicht durch Ino am 13:14 am 19. Sep. 2009
ist sogar wahrscheinlich billiger ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:41 am 19. Sep. 2009
warum kaufst du dir keine fertige nas mit 2 platten und raid 1? oder 2 nas, denn wenn du die daten nicht im rechner haben willst solltest du 2 externe sicherungen haben.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:03 am 19. Sep. 2009
1. Ist das überhaupt möglich? ja (ist ein simpler Daten-Server)
2. Was für ein System sollte ich dafür verwenden? ? (da frag mal die Linux-Experten hier)
3. Wie bekomm ich den Datenspeicher dann von meinem DesktopPC oder per Wlan aus dem Haus aus-/angeschaltet? WakeOnLAN
4. Wie kann ich die Festplatten so verschlüsseln, dass niemals die Daten entschlüsseln werden können (auch nicht die größten Profis) und trotzdem meine Freunde darauf zugreifen können, wenn ich das Passwort eingeben würde. gar nicht (selbst "Semi-Profis" schaffen das locker)
-- Veröffentlicht durch Flo818 am 0:40 am 19. Sep. 2009
Hallo,
ich habe viele wichtige Daten auf meinem Rechner, die ich gerne von meinem PC aus verwalten möchte, aber nicht IN meinem PC haben möchte.
Ich habe da an soetwas wie ein NAS gedacht: Ein kleiner Computer, an dem Festplatten angeschlossen sind, die ich übers Netzwerk freigeben und verwalten kann.
Ich will mir also einen Kasten bauen in dem ich einen Rechner habe, dessen Prozessor ich untertackten werde, damit ich ihn passiv kühlen kann und in dem viele Festplatten angeschlossen werden können.
Allerdings will ich das nicht über Windoof steuern, sondern lieber über Linux oder so. Ich will den "externen Computerdatenspeicher" gerne extern an und ausmachen können und das System da drauf sollte keine hohen Ansprüche haben.
Außerdem will ich soeinen Kasten dann auch mit auf Lanpartys nehmen, wo ich dann einfach nur ein Passwort eingeben muss, sodass die Festplatten irgendwie entschlüsselt sind, sodass ich meinen Freunden auch meine Daten zukommen lassen kann.
Hiermeine Fragen:
1. Ist das überhaupt möglich?
2. Was für ein System sollte ich dafür verwenden?
3. Wie bekomm ich den Datenspeicher dann von meinem DesktopPC oder per Wlan aus dem Haus aus-/angeschaltet?
4. Wie kann ich die Festplatten so verschlüsseln, dass niemals die Daten entschlüsseln werden können (auch nicht die größten Profis) und trotzdem meine Freunde darauf zugreifen können, wenn ich das Passwort eingeben würde.
PS.: Ich habe KEINE erfahrenungen mit Linux debian oder anderen Betriebssystemen. Wenndas mit Windows geht, hab ich damit kein Problem wenn das alles flüssog läuft. Vielleicht kann man dann ja auch eine alte Windowsversion nehmen, die nicht so hohe Ansprüche hat.
Danke schonmal im Vorraus für eure Antworten :thumb:
|