Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:54 am 15. Jan. 2010
Zitat von grandpa um 16:26 am Jan. 15, 2010
Welche CPU wäre anzuraten für einen Gelegenheitsspieler. Ausser I-net und Office wird der PC noch für gelengentliche Videoschnitte benutzt. Reicht die X2 240er CPU? bzw. wie schneidet die gegenüber dem X2 4600+ ab, damit ich einen Anhaltspunkt habe.
|
Reine CPU-Leistung ca. 40-50% stärker. Die nächst stärkeren Alternativen, die ein interessantes Preis/Leistungs-Verhältnis haben, sind der X3 435 (ab 62,-), X4 630 (ab 86,-) oder Phenom II X4 920 (ab 100,-).
Hier ein Test, in dem ein Athlonb 64 X2 4850e zum Vergleich steht.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:35 am 15. Jan. 2010
Die 240er ist deutlich schneller als der olle Athlon64 Mist und dabei auch angenehm sparsam und mit gutem OC Potential. Für einen Gelegenheitsspieler gerade noch okay, ansonsten würde ich kaum noch einen Zweikerner empfehlen. AM3 Cpus passen auch in AM2+ Boards. Für die CPU sollte dann die Grafik aber bei 3870 anfangen, besser eine gebrauchte 48xx...
-- Veröffentlicht durch grandpa am 16:26 am 15. Jan. 2010
Danke...
ich "google" ja schon ca. ne Woche rum und hab auch viele male die "Kaufberatung" durchgeackert...
Dort wird ja Asrock angepriesen...; da ich eins da hab überzeugt mich das von den Bios-einstellungen nicht wirklich, weshalb ich lieber auf ein anderes ausweichen will; eben z.B. das Gigabyte.... Da ich das auch nicht kenne, bin ich natürlich unschlüssig. Hat das ausreichend Einstellmöglichkeiten von CPU und RAM, OC?
Welche CPU wäre anzuraten für einen Gelegenheitsspieler. Ausser I-net und Office wird der PC noch für gelengentliche Videoschnitte benutzt. Reicht die X2 240er CPU? bzw. wie schneidet die gegenüber dem X2 4600+ ab, damit ich einen Anhaltspunkt habe. Und passt diese AM3 CPU ohne Probleme in ein AM2+ Board?
Sorry für die "dämlichen" Fragen, aber meine Zeit war der P2 und P3...
leider verirre ich mich inzwischen hoffnungslos im Chipsatz-Dschugel und bei den undurchsichten CPU bezeichungen...
mfg
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:05 am 14. Jan. 2010
Wenn der Rest zickt, dann natürlich!
-- Veröffentlicht durch grandpa am 18:43 am 14. Jan. 2010
Hab das Asrock 939N6G-VSTA nun mit der HD4850 und AMD X2 4600+ am laufen; mit Vollbestückung der 4 Ram-Plätze hat das wohl auch Probleme...
Macht ein Upgrade auf Gigabyte GA MA770 UB3 rev 2 (oder ähnliches) sowie passende AM3 CPU und 4 GB DDR2 Speicher Sinn?
mfg
-- Veröffentlicht durch grandpa am 8:01 am 8. Jan. 2010
Stand der Dinge ist jetzt:
geliehene GX2 Karte (preiswerte HD 4850 bekomme ich wahrscheinlich noch).
das Asus A8N-SLI SE zickt mit den Speichern rum (wenns nicht geht, kommt schon beim booten der "Ram-beep-code") und nix geht mehr.
Lässt man das ca. einen Tag stehen gehts meist wieder (nicht immer und wer weiss wie lange)...; umstecken der Riegel hat nix gebracht; andere auch nicht. Einzig wenn nur die zweite Bank mit nur einem Riegel belegt ist, klappts problemlos; Bios-update hat auch nix gebracht.
mit dem Asrock 939N6G-VSTA läuft alles stabil; allerdings hat das deutlich weniger Performance. Sowohl in 3DMark als auch im sisoft-Rambench geht gut 1/3 ab.
Bei meinen Recherchen bin ich auf zwei Boards gestoßen die sehr gelobt werden Gigabyte GA MA770 UB3 rev 2 und das Asrock A790GX /128en.
Taugen die was? Wenn schon neues Board dann AM2+ mit 2x 1GB DDR2; ev auch neue CPU und passenden Kühler??? Intel ist ja ne ganze Ecke teurer wenn ich richtig informiert bin?
mfg
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:00 am 29. Dez. 2009
Bei Gebrauchtpreisen unter 50€ lohnt es sich nicht, auf einen weiteren Preisverfall zu spekulieren. Dieser tritt ab dieser Schwelle nur noch sehr langsam auf und selbst 25% Abzug sind nur 10€ Differenz.
-- Veröffentlicht durch grandpa am 6:44 am 29. Dez. 2009
Ok, Ihr habt ja recht!
habe etwas gegoogelt und bin zum selben Ergebnis gekommen; die GX2 braucht unter Last annähernd 300Watt...; und es schient wohl bei einigen zu unerklärlichgen Abstürzen zu kommen...
andererseits lese ich aus "hoppels" Kommentar, daß 100.-€ Graka ( als 3870 oder gar 4850) auf diesem System eingentlich "unterfordert" sind...
somit wird es wohl ne gebrauchte 38xx oder ne 8800GT/X werden..
GX2 deshalb wei ich sie fast geschenkt bekommen würde.; mal sehen vielleicht nehme ich sie als kurzfristige Übergangslösung, bis die aktuellen Preise wieder etwas fallen...
Trotzdem vielen Dank an alle für die Beratung und Entscheidungshilfen...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:29 am 28. Dez. 2009
Richtig, selbst eine alte Radeon 3850 stampft die 7950 GX2 in der Leistung ein: klick
Warum sich also so einen lauten Stromfresser antun?
Die Karte war mal top, aber das ist über 3 Jahre her, was im Gamer-Bereich eine Welt bedeutet!
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:45 am 28. Dez. 2009
Die X2 Karten sind halt relativ teuer, da se nen gewissen "Sammlerwert" haben.
DX9, Hitze, Laut wären für mich neben dem unangemessenen Stromverbrauch sowieso schon die KO Kriterien.
Ich denke mit ner Radeon 3850/3870/4670 (zwischen 35 und 50€)
bzw.
8800GT/9800GT/8800GTS (zwischen 45 und 60€)
fährste besser.
(Geändert von KakYo um 20:46 am Dez. 28, 2009)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 19:56 am 28. Dez. 2009
Spricht etwas gegen eine Gf7950 X2 Karte, ausser "nur" DX9 und Hitze und Laut???
Was gibt man für sowas noch aus, konnte bei e-gay nicht wirklich viele Gebrauchtpreise finden...
ev. hat der "Kollege" auch zwei von der Sorte...
mfg
-- Veröffentlicht durch hoppel am 14:55 am 26. Dez. 2009
für die genannte Kombination bietet sich eine gebrauchte Karte an wie z.B. Ati ab 3850 und Nvidia ab 88gt mit 512 MB.
100,- Euro Grafikkarten warten auf den Prozessor:niko:
...achso, für die gebrauchten Teile würde ich 50,- geben...
(Geändert von hoppel um 14:58 am Dez. 26, 2009)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 11:51 am 26. Dez. 2009
Ok, scheint so, daß die Graka defekt ist.
Wecher Ersatz würde sich anbieten?
habe viel gelesen und festgestellt, daß die HD4850; 4870 oder 4890 jeweils mit 1GB z.Zt. sehr gelobt werden. Auch die 3850 wurde gelobt...
Allerdings sind die Preise auch grad deutlich nach oben gegangen oder nicht lieferbar.
Welche lieferbare um die 100.-€ wäre denn für oben genannte Hardware ok; bin kein großer Spieler; aber anno 1404 sollte schon ruckelfrei laufen...
mfg
-- Veröffentlicht durch grandpa am 18:01 am 25. Dez. 2009
Sorry, daß ich das Thema nochmal ausgrabe;
könnte nun X24600+ bekommen mit ASUSA8N-SLI Se und Asrock 939NF6G
sowie einer 7800GTX und 4x512 MB PC4200 Ram.
was kann ich für die Teile ungefähr bezahlen.
Hacken an der Sache ist, daß beide Boards nicht starten, wenn der zusätzliche Stromstecker an der Graka dran ist; ist er weg geht´s; allerdings ohne Bild :(; hab dazu heute bereits ein neues Thema eröffnet was der Fehler sein könnte.
mfg
-- Veröffentlicht durch grandpa am 18:29 am 19. Juli 2009
Na ja, Platten sind nicht soooo alt; 2x 320er Platten im Raid bringen aktuell bei mir ca. 90mb/s am Sata-onboard-contoller.
sollte nicht so schlecht sein, oder...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:50 am 19. Juli 2009
Du wirst kein Raid mehr brauchen, die heutigen Platten schaffen ca. 100MB/s da wirst du nichts mehr an alten Platten brauchen.
Eine SSD würde ich dir noch nicht raten, erst in einem Jahr in etwa.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:42 am 19. Juli 2009
Zitat von grandpa um 10:25 am Juli 19, 2009
Mit wieviel Performance-Gewinn kann ich mit obiger Zusammenstellung ca. rechnen? Wichtig ist mir, daß Anwendungen und Spiele schnell starten
|
CPU ist ca. 3x so schnell, GraKa etwa 5x. Ob Spiele und Anwendungen schnell starten, wird aber auch sehr durch die Festplatten-Performance bestimmt. Daher kann eine neue Platte oft Wunder wirken... ;)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 10:25 am 19. Juli 2009
Vielen Dank für Euere Mühe!!!
Muss feststellen, daß ich einiges verschlafen habe...; bzw. dass mir die jetzigen CPU-Bezeichnungen nicht wirklich was sagen... :(
Die Leistung meines jetzigen PC´s reicht mir eigentlich; einzig das starten von (z.B. Anno1404) dauert recht lange..., trotz Raid... und 2GB DDR
Hatte erwartet, daß ein Umstieg wesentlich teuer ausfällt.
Mit wieviel Performance-Gewinn kann ich mit obiger Zusammenstellung ca. rechnen? Wichtig ist mir, daß Anwendungen und Spiele schnell starten und alles absolut stabil läuft und die Lüfter keinen Krach machen. Wenn dann soll sich der Umstieg ja "lohnen"
Vermutlich wäre dann auch ein neues Gehäuse sinnvoll, da das jetzige Chiftec mit integrierer (abgeändert) Koolance wohl dem Luftsrom nicht förderlich ist und auch noch sauschwer ist.
Werde mal sehen, ob ich ein gebr. Asus billig bekomme; da müsste ich softwaretechnisch nichts neu installieren. Sollte das aber bereits mehr wie 25.-€ kosten ist das ziemlich uninteressant
Ach ja, es muss nicht zwingend ein AMD sein, wenn Intel für das selbe Geld gleichwertiges bieten kann; wichtig, daß wenig Wärme und leicht zu kühlen.
mfg
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 14. Juli 2009
Wenn Du die WaKü nicht ausschließlich aus optischen Gründen verwendest, gibt es für mich nur zwei Lösungen:
1. Kauf Dir ein gebrauchtes SockelA-Board.
2. Vertick den ganzen Kram (evtl. inkl. HDD, falls noch IDE) und fang neu an. Es gibt inzwischen sehr gute Luftkühler, die eine WaKü unnötig machen, dabei aber weniger wartungsintensiv und kostspielig sind.
Vorteil dabei: Wesentlich mehr Performance in allen Bereichen und frische Garantie sowie bessere Aufrüstoptionen.
Mein Vorschlag für eine preiswerte Plattform:
39,- X2 7550
13,- Kühler
36,- Mainboard
17,- 2GB DDR2 (Alternativ 2x1024MB für ca. 20,-)
50,- Radeon 3850
Macht gesamt 155,- für eine Combo, die Dein altes Sys unangespitzt in den Boden rammt!
Damit sind selbst aktuellste Spiele gar kein Problem mehr und auch sonstige Anwendungen dürften einen klaren Sprung nach vorn machen.
Optional:
Athlon II X2 245
Radeon 4830
Macht 40,- mehr für ein Sys, das nochmal ein gutes Stück schneller ist!
Evtl. auch gleich 2x2GB DDR2 (+17,-).
Weiterer Performance-Bringer: 40,- HDD 500GB
(Geändert von kammerjaeger um 23:40 am Juli 14, 2009)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:12 am 14. Juli 2009
Nunja wenn dir die Leistung reicht würd ich einfach nen neues altes Board kaufen. Sollteste mit ~10-15€ dabei sein.
Wenns günstig sein soll bei deutlichst mehr Leistung und du deinen alten Speicher und Graka weiterverwenden willst könnte auch folgende Kombination interessant sein.
AsRock4CoreDual: Board mit DDR1&2, AGP und PCI-e
Kostenpunkt gebraucht um die 30€
Als CPU dann einen kleinen DualCore
E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx, E6xxx
Sollte bei ~25€ für kleine E1xxx und E2xxx losgehen
E5200 gibts neu für 53€, sollte gebraucht bei etwa 45€ liegen.
Den E5200 halte ich auch für am ehesten empfehlenswert. Damit sollten auch recht easy auf dem AsRock Board 3,2Ghz drin sein.
Dritte Alternative wäre nen kompletter Neukauf. Preis-Leistungs mäßig sein da AMD Systeme ganz gut dabei. Liegt dann aber mindestens bei ~150€
-- Veröffentlicht durch grandpa am 11:52 am 14. Juli 2009
Hallo,
nach einger Abstinenz muss ich mich wieder mit diesem Thema befassen; bei meinem Board A7N8X kat sich ein Elko teilweise verflüchtigt. Bis jetzt geht noch alles, aber das Ende ist wohl absehbar...
Wie in der Signatur ersichtlich bin ich ja nicht auf dem modernsten Stand und will möglichst nicht in ein komplett neues System investieren.
Was ist sinnvoll aufzurüsten bzw. auszutauschen? Was kann ich behalten? RAM? Welcher Chipsatz soll /kann auf dem neuen Board sein; was taugt was? Oder doch gebrauchtes Board?
Zu erwähen ist noch, daß das ganze System wassergekühlt ist; somit fallen für CPU, Chipset oder Graka auch neue Kühler an, wenn sich da nichts erhalten lässt; ich will die Kosten nicht unnötig in die Höhe teiben...
Für brauchbare Tipps bin ich ein dankbarer Abnehmer... :)
mfg
|