Welche Speichermodule für altes Mainboard?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welche Speichermodule für altes Mainboard?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19443

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 13:55 am 27. Juni 2009

@smoke:
gerade gemessen mit dem Energy Check 3000:

System 1:
Mini ITX Intel Essential mit Atom 330
* 1x SlimLine DVD-R-LW
* 1x 250GB WD Festplatte (3,5")
* 1x 2GB RAM
* Gehäuse mit 120W Netzteil
Verbrauch: Ausgeschaltet 0W, Idle 41W, Vollast 48W

System 2:
Mini ITX Intel Essential mit Celeron 220
* 1x DVD-RW 5,25"
* 1x 120GB Samsung Festplatte (3,5")
* 1x 1GB RAM
* Gehäuse von ebay + Seasonic Netzteil
Verbrauch: Ausgeschaltet 2,2W, Idle 45W, Vollast 54W


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:29 am 26. Juni 2009

@ Jean Luc

Hast Du mal gemessen, was das System im Idle bzw. unter Volllast an Strom verbraucht? Wäre sehr interessant :thumb:
Schreib bitte auch hinzu, was an Laufwerken dranhängt.


-- Veröffentlicht durch MetalFreak am 6:46 am 26. Juni 2009

Er hat ein Apple-Notebook oder sowas für sonstigen Krempel. Er will halt nur seine Uralt Taktikspiele drauf zocken. Die laufen ja sonst kaum noch irgendwo drunter. Das ganze ist nur son Seitenprojekt.

Achso und zur CPU (hab ich total vergessen anzugeben): Da steckt ein PIII 800MHz drauf. Was für einer das genau ist kann ich nicht sagen... Dürfte aber auch irrelevant sein


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:23 am 26. Juni 2009

Alternativ bekommt man P4-Geräte mit 2,4-2,8GHz hinterher geworfen, die haben nicht nur mehr CPU-Leistung, sondern meist schon (XP-taugliche) 512MB an Board oder können leichter/preiswerter aufgerüstet werden und haben dann keine HDD-Beschränkung.
Bevor man also in die alte Kiste Geld steckt, ist man damit besser dran...


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:32 am 25. Juni 2009

Ist dafür denn nicht die restliche Ausstattung absolut ausreichend?

Ich würde an so einem altem System nichts mehr machen. Schätzungsweise wird es irgend ein Pentium III vielleicht auch nur ein Pentium II sein. Größere HDD ist noch verständlich, aber sonst lohnt sich eigentlich nichts mehr. Wenn kein Netzwerk (besonders das Internet) und keine neue Zusatzhardware (USB-Sticks, Drucker, usw...) beteiligt ist, dann Windows 98SE/ME auf die Kiste (Der alte "Trick" den Win98 Ordner auf die HDD zu kopieren und von da zu installieren hilft gegen ständiges CD einlegen) und dann sollte das eigentlich reichen.
Wenn es unbedingt sein muss vielleicht noch freie RAM Slots mit 128er Modulen bestücken. Die sollten hier im Forum für den Versandpreis + Kleingeld aufzutreiben sein. Mehr RAM lohnt sich nicht und dann hast du auch kein Kompatibilitätsproblem.
Sollte zu wirklich alten Spielen (vor Jahr 2001) hoch kompatibel sein und der PC ist dafür auch mehr als ausreichend.

Nur der Besitzer dann mit der Geschwindigkeit einer Windows Neuinstallation unzufrieden ist, oder doch Internet/Netzwerk her soll dann wie schon beschrieben am besten gleich was neu kaufen und XP installieren. Älter sollte die Windows Version dann aber auch nicht mehr sein. Selbst Win2k sollte man nicht mehr ohne Grund ans Netz bringen und mehr alte Spiele als auf XP laufen da auch nicht.

(Geändert von BDKMPSS um 21:42 am Juni 25, 2009)


-- Veröffentlicht durch MetalFreak am 20:11 am 25. Juni 2009

aaaalso bevor die spekulationen hier ausarten:

der pc soll schon etwas älter sein. da drauf sollen rundenbasierte taktikspiele gespielt werden, welche keine hohen anforderungen haben... ich hab eben nochmal auf die verpackungen geschaut und die spiele an sich benötigen keine 3gb platz auf der festplatte. demnach würde die wohl reichen...
da soll auch kein schnickschnack wie office oder son krempel drauf laufen. der ist nur für diese strategiespiele gedacht, daher braucht man keine großen anforderungen... ich hab halt nur gedacht, dass man ein wenig was nachrüsten könne

der pc wird für einen bekannten flott gemacht, welcher halt ne 20gb platte nach möglichkeit rein haben wollte... ich hab da allerdings noch eine in meinem schrank gefunden, welche ich entsprechend der bedürfnisse partitionieren werde


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 18:15 am 25. Juni 2009


Zitat von Hitman um 16:54 am Juni 25, 2009
....nach Ansprüche.

PS: Du brauchst dafür noch ein Netzteil Jean Luc....


Nein, brauche ich nicht, ist ja beim Gehäuse dabei.
Z.B. ebay oder ebay.
Ich habe übrigends dieses hier: Klick


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:59 am 25. Juni 2009


Zitat von kammerjaeger um 23:23 am Juni 24, 2009

2. Windows98 kommt mit so viel Speicher gar nicht ohne weitere Eingriffe klar. 512MB sind da schon sehr viel und mehr als ausreichend, selbst die verbauten 256MB sollten i.d.R. reichen!
4. Windows98 kann nur Partitionen bis 64GB erkennen. Nutzt Du also eine größere Platte, musst Du sie mit dem fdisk von Windows ME in Partitionen <64GB einteilen. ;)



Kleine Anmerkung:
Zu 3:
Kommt drauf an, wieviel auf dem System läuft und wie zugemüllt es ist. Bei mir war die Aufrüstung auf 1GB damals sehr sinnvoll...
Diese Menge läuft i.d.R. auch noch problemlos mit einem kleinen Registry-Tweak. 2GB kann man auch noch zum Laufen bringen, funktionierte aber bei mir nicht mehr.
Zu 4. fdisk fängt über 64GB wieder von Null zum zählen an, d.h. man kann unter Berücksichtigung dieser Umrechnung partitionieren.

Generell würde ich aber heutzutage mindestens Windows 2000 drauf machen. Schon alleine wegen der USB-Unterstützung, die bei Win98SE wegen jeder Kleinigkeit nochmals eine Treiberunterstützung benötigt.

Alternativ eben XP. Das läuft auch bereits ab einem PIII und 256MB RAM zufriedenstellend, wenn man es mit den Programmen nicht übertreibt. Mit besser Ausstattung natürlich besser, aber insgesamt aber der genannten Bestückung kaum schlechter als Win2000...

EDIT:
Sinnvoller wäre es imho, nach einem gebrauchten Sockel-A-Komplettsystem zu schauen. Für ca. 50 Euro bekommt man sicher etwas Brauchbares...

(Geändert von smoke81 um 17:02 am Juni 25, 2009)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:54 am 25. Juni 2009

Das stimmt, wir müssen wissen wofür der PC dienen sollte. Ansonsten ist alles nur eine Vermutung.

Alles in allem ist es dennoch billiger mit neuen Komponenten als die alten aufzurüsten. Wenn er mehr muss die alte Knüddelskiste wegwerfen und ne neue kaufen.

Entweder mein erwähntes von oben oder eben das von Jean Luc, halt je nach Ansprüche.

PS: Du brauchst dafür noch ein Netzteil Jean Luc....


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 16:17 am 25. Juni 2009

@hitman:
So teuer muss es doch gar nicht sein.
Ich habe den hier im Einsatz Intel Essentials

Dazu einen 2GB Riegel für ca. 20 Euro.
Gehäuse gibts ab ca. 40-50 Euro
Eine Festplatte dazu und fertig.

Kommt zwar nicht an das von hitman genannte System ran, aber leistungsmäßig ist das dem alten System haushoch überlegen.

(Geändert von Jean Luc um 16:19 am Juni 25, 2009)


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 14:55 am 25. Juni 2009

Was soll überhaupt mit dem Rechner gemacht werden?


-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:29 am 25. Juni 2009

Also wenn du noch 150€ über hast, kauf dir einen komplett neuen PC bevor du den da noch aufrüstest. Macht doch überhaupt keinen Sinn da noch soviel Geld reinzustecken, lieber sowas kaufen:

Zotac Mini ITX

Da ist das Netzteil schon drin, du hast unmengen an Schnittstellen, nen Dual-Core Atom.

Ram nimmst du da einfach 2 DDR2 Ram Riegel, die kriegst du bei nem Kumpel sicher umsonst 2 Stück. Oder kaufst da zwei Stück einfach nach. Kosten ja nichts momentan. Bist du mit ca. 200€ dabei. Dazu dann eine vernünftige Festplatte, warum keine 2,5" oder halt preislich billiger eine SATA 3,5".

Das Ding hat eine HDMI-Schnittstelle, DVI, VGA, 5.1 Sound, USB, WLAN etc. etc. Und kann HD Filme abspielen. Was braucht man mehr?

Alternativ einen Rechner mit Billig-Komponenten zusammenstellen. Dann wird das Ganze evtl. billiger aber auch Platzmäßig größer.

(Geändert von Hitman um 13:30 am Juni 25, 2009)


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 11:00 am 25. Juni 2009

Beim Speicher steht:
Technologie: DDR3 SDRAM
Formfaktor: DIMM 240-PIN

ist also kein  SDRAM, ist wohl ein Fehler im Shop.

Wenn Du mehr angaben machen würdest, könnten wir Dir besser helfen.
Was für eine CPU ist da drin ?
Dann könnte man evtl. das Alter abschätzen.

Hatte mal einen alten Siemens Pentium 2, da lief eine 80 GB Platte problemlos, aber beim Speicher war er zickig.


-- Veröffentlicht durch MetalFreak am 7:11 am 25. Juni 2009

Zu 1.:
hab den speicher bei mindfacotry gefunden
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p592460_DIMM-Kingston-1GB-ECC-Module.html
ich seh aber gerade, dass das ein 240 Pin-Modul ist... passt also nicht

Zu 2.:
Also doch eventuell besser XP installieren?! War vorher auch drauf und lief angeblich gut...

Zu 3.:
Dann versuch ich erstmal meine uralte 20GB PLatte einzubauen... Ich denke dann sind selbst 40 Euro für ne 80GB Platte, von der nur 32GB genutzt werden zuviel :/

Zu 4::
siehe 3 ^^

Danke für die Antwort kammerjaeger :)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:23 am 24. Juni 2009

1. 1GB SD-RAM für 30,-??? Halte ich für einen Fake oder Du meinst DDR-SDRAM, was aber kein SD-RAM ist (max. PC133!). Selbst 512MB-Module sind oft inkompatibel zu so alten Boards, daher lieber zum Händler Deines Vertrauens gehen und Speicher ausprobieren, statt ein Dutzend Module quer durch die Republik zu schicken...
2. Windows98 kommt mit so viel Speicher gar nicht ohne weitere Eingriffe klar. 512MB sind da schon sehr viel und mehr als ausreichend, selbst die verbauten 256MB sollten i.d.R. reichen!
3. Auch die 80GB-Platte wird nicht unbedingt vom Bios erkannt, einige Bios-Versionen kamen nicht über 32GB. Platten z.B. von Hitachi oder ExcelStor lassen sich daher per Jumper auf 32GB limitieren,Du solltest also auf den Hersteller achten oder Dir vorher die Jumper-Möglichkeiten der Platte ansehen. Über 128GB sollten für das alte Board sowieso in den meisten Fällen tabu sein.
4. Windows98 kann nur Partitionen bis 64GB erkennen. Nutzt Du also eine größere Platte, musst Du sie mit dem fdisk von Windows ME in Partitionen <64GB einteilen. ;)


-- Veröffentlicht durch MetalFreak am 23:03 am 24. Juni 2009

Nabend allerseits,

ich bastel gerade an einem alten Compaq Desktop PC rum und wollte da den Speicher, die Grafikkarte und die Festplatte austauschen.

Zum Speicher:
Es befinden sich 2 128MB SD-Ram Module drin. Nun stellt sich mir die Frage ob ich ein 1GB Modul (30 Euro) kaufen kann ums aufzurüsten oder besser 2 512er (insgesamt ca. 60 Euro). Ich weiss nicht ob das alte Mainboard 1GB Module vertragen kann. Eine etwaige Seriennumemr bis auf den Hinweis "Compaq Processor Board" konnte ich auf dem Board leider nicht finden, was mirdie Google-Suche erschwert hat.

Zur Festplatte:
Drin steckt ne alte 10GB Platte, die aber entsorgt werden soll. Ich hab bei Conrad n günstiges Angebot für ne 160GB (ca. 30 Euro) Platte gesehen, bin aber unsicher ob ich die einwandfrei mit Win98SE (ja das soll so ^^) aufgrund derGröße kompatibel ist oder ich doch besser zu einer teureren (ca. 35 Euro) aber mit 80GB kleineren Platte greifen sollte. An Bedarf würden eigentlich schon 20GB reichen, daher wäre das im Grunde nur ne preisliche Frage.

Wäre super, wenn ihr mir ein paar Tipps geben könntet :)

Danke sehr
Gruß
Nils

(Geändert von MetalFreak um 23:04 am Juni 24, 2009)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de