Aufrüstung möglich / sinnvoll ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Aufrüstung möglich / sinnvoll ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19384

Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:35 am 14. März 2009

Kommt immer drauf an, mein Jetway konnte fest oder prozentual erhöhen. Letzteres hob beide Spannungen an und funktionierte mit CnQ einwandfrei bei nur leicht erhöhtem idle-Verbrauch.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:14 am 14. März 2009


Zitat von spraadhans um 12:26 am März 13, 2009

Prozentual oder fest?
Viele Boards scheitern bei festen Vcore Einstellungen dann am cnq.



Fest.
Natürlich gibt es auch Boards, die selbst im idle-Modus an der Bios-Einstellung festhalten. Aber das ist eine Frage der Bios-Programmierung, denn es gibt genügend Boards, die es auch anders können. Grundsätzlich ist es also keine Frage von C&Q selbst, sondern des Bios!
Das Problem, was viele User beim OC mit C&Q haben, liegt dann am idle-Takt bzw. dem Wechsel dorthin! C&Q stellt den Multi auf 5x runter, was im Normalfall 1GHz ergibt. Wenn ich nun aber eine CPU habe, die auf HT 270MHz übertaktet wird, dann sind es idle 1,35GHz, was leider nicht jede CPU mit abgesenkter idle-Spannung schafft, denn die ist immer gleich (i.d.R. 1,1V), auch wenn die Last-Spannung erhöht wird! ;)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:50 am 14. März 2009

Kann mich an ein Fred von dir erinnern, bei dem du geschrieben hast, dass er nicht höher zu bekommen ist.

Mit den aktuellen Brisbanes sind die 3Ghz eigentlich fast immer zu knacken.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:55 am 13. März 2009

gurke?

ich habe den nur auf 2,7 ghz gestellt ohne weiter zu probieren ;)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:38 am 13. März 2009

Weil Windsors mehr Strom brauchen und nur die 1MB Varianten bei gleichem Takt schneller sind.
Außerdem schaffen sie meist keinen so hohen Takt wie CPUs mit Brisbane Kern, siehe deine Gurke...


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:14 am 13. März 2009


Zitat von spraadhans um 18:31 am März 12, 2009


@NWD:

Wie kommst du immer auf die 89w TDP, die Brisbanes liegen bei 65w, bzw. 45w für die e-Versionen, der Unterschied ist also nicht so riesig, zumal man ja bei der Standard CPU auch versuchen kann, zu undervolten (bloß keinen Windsor mehr kaufen;))

Technisch sind die Brisbane-CPUs alle identisch, die e's sind einfach nur selektiert.



wieso keine windsors mehr? die haben 1. mehr cache und 2. eine funktionierende Temp-Diode.

und so ein hinweis @nwd: das board hat offiziell AM2+ unterstützung und inoffiziell so wie ich es mal gesehen habe (übernehme aber keine gewährleistung/garantie dafür und ggf. folgeschäden!) auch für AM3


-- Veröffentlicht durch t4ker am 14:06 am 13. März 2009

klappt bei mir auch nicht....wenn ich die Vcore verändere steigt Cool&Quite aus. Da ich es nutzen will, muss ich halt mit den 3,1 Ghz rummgammeln.
mfg


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:26 am 13. März 2009


Zitat von kammerjaeger um 11:43 am März 13, 2009

Zitat von spraadhans um 13:20 am März 12, 2009

Dafür müsste man die Vcore manuell erhöhen, was wiederum kein cnq mehr ermöglicht.



:noidea:
Geht bei mir ohne Probleme. C&Q passt nur die idle-Spannung an, micht die Last...





Prozentual oder fest?
Viele Boards scheitern bei festen Vcore Einstellungen dann am cnq.


C&Q passt nur die idle-Spannung an, micht die Last...



Springt aber nach Idlebetrieb vermutlich wieder in den normalen Lastwert, was OC witzlos machen würde.

(Geändert von spraadhans um 12:27 am März 13, 2009)


-- Veröffentlicht durch NWD am 11:59 am 13. März 2009

Das Asus steigt aus, sobald du irgendwas manuell einstellst. Egal ob VCore, HT ect ect.

Wenn es wenigstens dafür das sheiss N.O.S. tun würde..


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:43 am 13. März 2009


Zitat von spraadhans um 13:20 am März 12, 2009

Dafür müsste man die Vcore manuell erhöhen, was wiederum kein cnq mehr ermöglicht.



:noidea:
Geht bei mir ohne Probleme. C&Q passt nur die idle-Spannung an, micht die Last...


-- Veröffentlicht durch jvcc am 21:28 am 12. März 2009

also mien altes enermax liberty 500W
lief in mienem rechner bis das revolution kahm ohne probleme  und das sind ja auch nur 40W mehr !

da es n marken 460W ist würd ich mir solange du ned grad ne 4870X2 reinhängst oder stark übertaktest keine gedanken machen ^^

wenn es zu brummen oder pfeifen anfängt ists zu viel ;D


hab testhalber zum übertakten und so mein M3A78-T +P2 940 ram und allem notwendigem auf nem 350W noname auf dem tisch verstreut am laufen gehabt bei über 3,8ghz und 4x prime :punch:
aber das hat dann schon echt arge geräusche fon sich gegeben sodas ich das nicht länger als ~30sec laufen lies ^^
habs nicht für möglich gehalten das n NT so laut werden kann :lol:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:31 am 12. März 2009

Der 7750 verbraucht aber auch erheblich mehr Strom, weil m.W. die die deaktivierten Kerne immer noch Saft ziehen, daher die erheblich höhere TDP und auch der in Tests festgestellte Mehrverbrauch.

@NWD:

Wie kommst du immer auf die 89w TDP, die Brisbanes liegen bei 65w, bzw. 45w für die e-Versionen, der Unterschied ist also nicht so riesig, zumal man ja bei der Standard CPU auch versuchen kann, zu undervolten (bloß keinen Windsor mehr kaufen;))

Technisch sind die Brisbane-CPUs alle identisch, die e's sind einfach nur selektiert.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 18:25 am 12. März 2009

Ja....dein Netzteil sollte ne 9800GT und auch ne neue CPU locker schaffen. Wenn du das Geld hast kauf den X3 720. Da der dir aber zu teuer sein wird, kauf den X2 7750 und hau den auf 3 GHz (schaffen sehr sehr viele mit Stock Vcore) und dank der Architektur ist dieser viel schneller als ein normaler X2. Wegen Kühler kann ich dir nicht helfen.


-- Veröffentlicht durch NWD am 17:37 am 12. März 2009

Wie viel schneller isn 7750 denn gegenüber von nem 4850e ? Bei gleichem Takt, da wär dann der 7750er etwas runtergetaktet.

Aber der hat immer noch des doppelte an TDP.

Ich will halt ech nich mein NT grillen.

Mein jetziger A64 hat auch nur ne 64w TDP und da ging auch nur leichtes OC ( VCore ging nur + 0,05 )

Wenn ich nun ne 95er CPU da reinzwiebel und ne Grafikkarte die unter Last fast das doppelte ziehen kann ( ~ 60w der 7600gt vs. gut 120w der 9600gt ) weiß ich eben echt ned was das NT macht.

oder bin ich zu shisserig?


-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:24 am 12. März 2009

also auf dem M2N-E läuft auch der Phenom2 X4 940 :thumb:

hab ich selbst gehabt
( leuft mit dem letzten bios einwandfrei als "unknown CPU @")
das neue mobo hab ich mir nur gekauft weil die doch schon etwas schneller sind ;)  ( pci express 2.0 .... )

du kannst ja dann zu dem X3 720 greifen und den fals dus sparsamer haben willst etwas heruntertakten ^^


-- Veröffentlicht durch NWD am 15:17 am 12. März 2009

@ spraad:
Also die Stromspar-X2 - Variante hat bei gleichem P-Rating nur 100mhz weniger oder was meinst du?

Wie gesagt, dank Boinc wird Idle und C&Q kein Thema sein, von daher denke ich, das da 45W TDP vs. 89W TDP stehen oder?

@ t4: Der 7750er ist AM2+ und fällt erstmal raus, kann mein Board nicht. Hab nur HT2.0 .. Steht also mindestens ein BIOS-Update ins Haus. grmpf

Aber irgendwie hat mir immer noch keiner die Frage nach der Befestigung für den Grafikkarten-Kühler beantwortet. Aber ihr habt mich schon eigentlich zu ner 9800gt plattgeredet.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:05 am 12. März 2009


Ist die gleiche Karte


Mitnichten, kleinerer Produktionsprozess, daher tendenziell sparsamer und besser zu takten und grds. hybridsli-fähig.

Das würde ich mir den Aufpreis wert sein lassen, wenn es unbedingt NV sein muss, da eigentlich die 4830 die für mich bessere Wahl wäre.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:20 am 12. März 2009

Das "Problem" bei den e-Versionen ist m.E., dass diese durch die niedrigere Spannung meist nicht den Takt der Normalversionen erreichen.

Dafür müsste man die Vcore manuell erhöhen, was wiederum kein cnq mehr ermöglicht.

Außerdem halten sich die Verbrauchsunterschiede wohl eh in Grenzen.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 13:08 am 12. März 2009

Bei der Graka würde ich auch nichts mehr unter einer 9800GT kaufen...Schau dich einfach im S/B/T nach ner gebrauchten 8800GT um. Ist die gleiche Karte. Die wurden nun umgelabelt. Sollte dich nicht über 70€ kosten. Reicht mir voll aus. Bei den CPUs vermute ich mal , dass du keine 120€ für einen X3 720 ausgeben willst. Von daher schau dir mal den X2 7750 (mit Kuma Kern) an.

Wäre das sinnigste und du wärst für 70€ GPU+64€ CPU wieder im Geschäft.

mfg


-- Veröffentlicht durch NWD am 12:37 am 12. März 2009

hm

also die 9800gt fangen hier bei knapp 100euros an, das ist hart an der grenze, aber sind nur 15eur mehr als die 9600er. Passt denn da die WaKü? Denn nochmal ~ 40eur für ne WaKü hab ich nicht.

Wobei ich auf http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=557&card2=575
gesehen hab das die sich nicht viel geben?! Wobei der Shop hier definitiv die G92b hat, die Seite oben nicht.

Zur CPU, die wird dank BOINC nicht viel idlen. Daher die Idee mit dem 5050e. Geht denn da viel zu takten? Die Datenbank bringt nicht viel.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:02 am 11. März 2009

Für neuere Games ist die angepeilte Hardware fast schon zu veraltet.

Wenn du nicht übertakten willst und absoluten Wert auf Sparsamkeit bei der CPU legst, dann einen 4850 oder 5050e, ansonsten die normalen, das sie im idle genausoviel verbrauchen und sich in der Regel mit cnq besser takten lassen.

Wirkliche CPU Power gibts mit der alten Architektur aber nicht.

Selbes Spiel mit der 9600GT, relativ sparsam aber leistungsmäßig nicht mehr auf der Höhe der Zeit, am besten also wenigstens eine 9800GT (G92b!!).


-- Veröffentlicht durch NWD am 18:14 am 11. März 2009

:moin::moin:

Wird mal doch Hardware, weil ich einige Eckdaten hab, die passen müssen.

Also ich hab zur Zeit

A64 3200+ auf ~ 2,4 Ghz mit 1,45V ( oder so ) mit WaKü
2x 1GB MDT 333mhz
GeForce 7600gt pci-e mit GPU-WaKü
Enermax 460W ( aber schon ~ 5 jahre alt )
OS wird dann auf XP gebastelt
( + 2x hdd, 2x dvd, soundkarte, fertig )

Bisher hab ich seehr wenig Zeit zum Zocken gehabt, von daher hat mir o.g. Kram gereicht. ( Ok, nur Homeworld2:Complex Mod hat die CPU plattmachen können )
Dies Jahr hab ich aber wohl mehr Zeit und es stehen nen paar Sachen auf der Wishlist. ( CoD mal testen, Crysis und sowas )

Vorweg: Das ganze muss günstig bleiben. Das ganze MUSS mit daher mit der alten WaKü und dem NT laufen.

Ich würd gerne CPU und Grafikkarte upgraden.
Als CPU schwebt mir nen X2 mit 2x 2,6ghz mit 45W TDP rum. ( ist ne Energiespar-variante und günstig .
( Der normale soll 89W TDP haben?! wtf )
- Läuft der auf meinem Asus M2n-E ? Hat nur AM2 und fertig.

Grafikkarte: nVidia und CUDA solls werden.Wie gesagt, meine GPU-WaKÜ von einer Asus 7600GT sollte mitkommen. Problem: Der Hersteller / Shop "kennt" keine neueren Grafikkarten als die 8er Serie
Welche 9er - Serie hat gleiche Bohrungen ?
Es sollte ne 9500 oder 9600GT werden.
Wie sieht es da mitm Stromverbrauch aus? Das Netzteil sollte halten.. ..

Also viel Platz zum Ändern gibts da nicht unbedingt ( Es sei denn, ich hab groben Mist geschrieben ) wenn es denn dann passt.
Nur ich brauch den PC für die Uni und viel mehr Geld hab ich auch nicht.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de