Netbooks... Wie Leistungsstark sind sie?

Netbooks... Wie Leistungsstark sind sie?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Netbooks... Wie Leistungsstark sind sie?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19276

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch TheOne am 20:29 am 22. Dez. 2008

Ja macht er... ^^

-- Veröffentlicht durch Scorpius am 4:56 am 22. Dez. 2008

btw. macht so nen 900A / 901 den 24/7 betrieb mit ? wollte den übergangsweise mal als downloadrechner einsetzen (mit externer USB-Platte) oder sind die 2,5" HDD der Netbooks genauso "robust" wie 3,5" in nem normalen PC.

Wasn eigentlich der Unterschied zwischen dem eeePC 900A und 901 ? außer die SSD bzw Flash+SSD , Webcam und Akku ?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:13 am 19. Dez. 2008

Zitat von rage82 um 9:57 am Dez. 19, 2008
hands on pcgh

hier soll ein 1,6ghz atom bei 1080p mit 25mbit/s zwischen 20 und 40% cpu last gehabt haben, obs allerdings der 330er oder der 270eer war, keine ahnung.

Da steht auch nix darüber, welcher Codec das ist. VC1 z.B. ist sehr viel weniger CPU-lastig als H.264. Ich bezweifle, dass das Ergebnis mit H.264 auf einem Atom 230 möglich wäre, das war wohl eher VC.1 auf einem Atom 330...

-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:57 am 19. Dez. 2008

hands on pcgh

hier soll ein 1,6ghz atom bei 1080p mit 25mbit/s zwischen 20 und 40% cpu last gehabt haben, obs allerdings der 330er oder der 270eer war, keine ahnung.

schlussfolgern kann man daraus aber eigentlich nur: damit geht die akkulaufzeit von netbooks, bisher deren stärke, auch in den keller. nur weil irgendjemand glaubt auf nem netbook hd-material schauen zu müssen.

da wird ein markt entstehen, und plötzlich kann man mit kleineren akkus günstigere books herstellen, zum gleichen preis verkaufen und die dummen kunden kaufen es auch noch...

naja, ziemlich pessimistisch, aber ist ja alles schon dagewesen, bzw aktuell...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:22 am 19. Dez. 2008

Zitat von spraadhans um 8:01 am Dez. 19, 2008

Atom 330 mit 9400M beschleunigt sicherlich ausreichend.

Das wird eng. Der Geforce 9300 verursacht selbst mit einem E2200 bei H.264-Wiedergabe noch 35% Prozessorlast (klick), der 9400 sollte das auch nicht besser können...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:01 am 19. Dez. 2008

ohne ausreichende HD-Beschleunigung

Atom 330 mit 9400M beschleunigt sicherlich ausreichend.

Ansonsten hast du natürlich recht, hoffen wir, dass AMD mit so einer CPU kontern kann, chipsatztechnisch sind sie ja schon lange so weit.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:45 am 18. Dez. 2008

Zitat von spraadhans um 12:18 am Dez. 18, 2008
http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-Chipsatz-GeForce-9400M-nun-auch-fuer-Atom-Netbooks-Update--/meldung/120616

Aber bis Serienmodelle am Markt sind, wird es Sommer. Und bis dahin wird es stärkere Ultra-Mobile-CPUs geben, z.B. von AMD, deren A64 2000+ ja jetzt schon den Atom hinter sich lässt. Daher halte ich die Kombination von Aton 230 mit dem 9400M-Chipsatz für unsinnig, zumal der HDMI-Ausgang ohne ausreichende HD-Beschleunigung wenig Sinn macht, denn der Atom ist dafür einfach zu lahm!

-- Veröffentlicht durch TheOne am 21:30 am 18. Dez. 2008

Im Forum www.eeepc.de hab ich eine Spieleliste und Benchmarks zum 1000H veröffentlicht. Eventuell interessiert dich das ja ^^

//edit
Mein benchmarktopic ist etwas nach unten gerutscht.. Darum hier der Link ;)

1000H/XP Standard Benchmarks

Meine Spieleliste ist aber oben im Forum Sticky ^^

(Geändert von TheOne um 21:37 am Dez. 18, 2008)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:18 am 18. Dez. 2008

http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-Chipsatz-GeForce-9400M-nun-auch-fuer-Atom-Netbooks-Update--/meldung/120616

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:08 am 16. Dez. 2008

Mir ist schon klar, dass man die Dinger nicht zum zocken nutzen sollte...

Aber z.B. wenn ne Vorlesung ausfällt schappt man sich nen paar kollegen und zockt Starcraft, Life For Speed, Q3 oder so...

Und ich wollte halt wissen ob man sowas damit machen kann...

Weis nicht was besser ist:

Ein altes Subbook ala Sony Vaio oder halt nen neues Netbook.
Oder nen gebrauchtes Gericom Hummer, oder nen neues 400.- Notebook von one oder so^^ muss ich halt erst noch gucken was ich überhaupt brauch^^

Nen Rechner zum zocken hab ich ja hier stehen^^ und den Lappi würd ich dann halt immer zur uni mitnehmen, hab was wenn man in den urlaub fährt um musik, filme zu gucken ect...

hm:noidea: ^^

-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:09 am 16. Dez. 2008

die heißen nicht umsonst Netbook :thumb:

ich habe nen MSI Wind und bin ganz zufrieden. Filme drauf anzugucken funzt auch super nur leider hackts am DVB-T derzeit was.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:56 am 15. Dez. 2008

Eine Stromsparversion des A64 (2000+) mit nur 1GHz ist overall schneller als der Atom 230 mit 1,6GHz. Noch etwas schneller ist dann der von rage82 genannte Celeron 220 mit 1,2GHz (Test).
Für ein wenig Surfen und Office sowie manche alte Spiele reicht es noch, für hardwarehungrigere Anwendungen und Multitasking aber nicht zu gebrauchen. ;)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:05 am 15. Dez. 2008

es gibt in der tat nicht viele, hier mal einer mit nem atom 230 und nem via nano, dazu ein 4600+ und nem e6600.

anwendungsbezogen kommt der atom manchmal schon auf respektable werte, aber er ist ja nicht dazu konzipiert.

jedenfalls ist er selbst einem celeron 220 unterlegen und der 945er chipsatz sollte für q3 aber ausreichen ;)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:30 am 15. Dez. 2008

:niko:

Mich interessiert es brennend mit was für systemen man die super neuen tollen Netbooks vergleichen kann...

Ich meine halt die die kleinen Dinger mit dem Intel Atom bzw C7 Prozessor...
Sprich:
EEE 701, 901, 1000H
Aspire One
MSI Wind
Samsung NC 10
und konsorten...

kann man die mit nem Athlon XP 1600+ mit GF2 oder so vergleichen?
Sind sie besser oder schlechter?

Hat jemand schon test gemacht oder hat jemand bechnmark links?