Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:42 am 3. Dez. 2008
die günstigsten brauchbaren sind in moment immernoch die MTron SSDs...
wobei die neue 3500er Mobi serie ja nimmer so schnel ist wie die alte, die 3000er serie, aber naja was solls. beim normalen arbeiten merkt man das nicht, das die neuen nur noch halb soviel IOPS Leistung haben wie die alten...
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 20:27 am 3. Dez. 2008
Also ich kann mich der meinung nur anschließen, ....
der größte Teil der SSD`s die gerade auf den Markt strömen sind eig. immo noch nicht zu gebrauchen.
Die Intel MLC SSD`s schneiden dort allerdings wirklich überdurchschnittlich gut ab. Sind allerdings darum auch überdurschnittlich teuer, quasi nicht viel billiger als die ebend besseren SLC`s
Ich würde noch 3-6 Monate(grobe schätzung) warten, ... gerade im Augenblick kommt der SSD-Markt ja richtig in schwung. Wahrscheinlich aufgrund der ganzen Netbook Serien. Dort würde ich mir so eine sehr gut vorstellen können.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:58 am 3. Dez. 2008
dr cache ist dafür da, um die schreibschwächen der Speicherchips zu unterdrücken, und aus dem Random Write ein Seq. Write draus zu machen (intern bei der SSD)
die billichen MLC SSDs haben kein chache, das ist richtig. Die Intel X25-M soll wohl welchen haben, die ist momentan auch die einzigste MLC SSD, die man gebrauchen kann, alle anderen MLC SSDs kann man getrost in die tonne kloppen.
erst bei SLC schauts interessanter aus, Mtron, Memoright GT,... die dinger hauen dan so richtig rein.
ich habe den kauf meiner MTron SSDs jedenfals nicht bereut :-)
wobei eine große SSD einem Software Raid0 (OnBoard Raidcontroller) aus mehreren kleinen SSDs klar vorzuziehen ist.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:42 am 3. Dez. 2008
Ja, ich nehm an die haben da fest die Adressenverwaltung drin. Ist aber in meinen Augen dennoch sinnlos, immerhin ist die Zugriffszeit so gering, dass die Adressen auch auf dem Speicher selbst keine Verzögerung bringen sollte.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:35 am 3. Dez. 2008
manche haben durchaus Cache, die Mtron´s haben 16 MiB.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:15 am 3. Dez. 2008
Natürlich ham die Dinger keinen Cache, sie sind sozusagen der Cache :lol:
SSD ist im Moment noch völlig übertrieben. Liegt es an den Betriebssystemen, die bisher noch unzählige kleine Dateien benutzen oder an Spielen/Programmen, die einfach nicht darauf ausgelegt sind.
Einzig sinnig seh ich die Dinger verbaut in Notebooks, wo sie einfach geräuschlos sind (Stromverbrauch mal abgesehen, da gibts ja Wiedersprüche).
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:45 am 3. Dez. 2008
Leider falsch. Ein RAID bringt zumindest für manche Anwendungen schon etwas, aber man braucht eben den passenden Controller: klick
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 11:16 am 3. Dez. 2008
Ich habe letztens einen Artikel gelesen (kann ihn leider nicht mehr finden), bei dem herausgekommen ist, dass bei ssd hdds ein Raid0 nur sehr geringe Vorteile bringt.
Und zwar nicht aufgrund des Controlers, bzw. der begrenzten Geschwindigkeit der Datenübertragung, sondern aufgrund der funktionsweise von SSDs. Unter anderem auch deshalb, weil sie in den meisten Fällen keinen Cache haben.
Wie wo was genau, weiß ich nicht mehr. Hatte eigentlich gedacht, es wäre auf thg gewesen, kann es aber nicht mehr finden.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:49 am 3. Dez. 2008
und die ca. 20% overhead nicht vergessen ;)
150mb/s is das was netto rauskommt
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:27 am 3. Dez. 2008
Zitat von AssassinWarlord um 7:25 am Dez. 3, 2008
SATA 1 macht max 150MB/S, SATA 2 macht bis 300MB/s.
|
Stimmt, das war wieder das Ding mit GBit und GB...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:25 am 3. Dez. 2008
SATA 1 macht max 150MB/S, SATA 2 macht bis 300MB/s.
die Patriot Warps sind eh nicht für OS gedacht...ein OS sollte man wenn dan auf SLC Falsh SSDs instalieren, und nicht auf MLC Speicher...wird dir auch mehrfach bestätigt im Forumdeluxx SSSD Thread.
und die 200MB/s haben nix mit SATA1 zu tun, du hast ja pro SATA Port 150MB/s. Der COntroller ist der, der bremst, schließlich hast du auch keinen hardware Raidcontroller, sondern hast die nur am OnBoard raidcontroler auf deinem board angesteckt, richtig?
die patriots sind mehr als Datenablage zu gebrauchen, oder vieleicht noch wo man ein paar spiele drauf lagern kann. aber sobals ums random Write geht, was das OS ja auch viel macht, brechen die dinger richtig derbe ein, und kann auch zu schönen laggs führen beim ganzem System. Also wenn du etwas auf die SSD draufkopierst, kanns gerne mal passieren, das du die maus nichtmal mehr bewegen kannst für 3 sekunden...
und MB/s bringen dir garnichts, kein spiel oder Windows nutzt effektiv mehr als so 60MB/s. Die Zugrifszeit ist das, was entscheident ist, besser gesagt die IOPS leistung, da liegen die patriot SSD logischerweise beim lesen vor einer normalen HDD, aber nicht beim schreiben.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:17 am 3. Dez. 2008
Völlig egal, auch SATA1 ist theoretisch bis 1,5GB/sec ausgelegt... ;)
Dein "Problem" ist nunmal der Controller!
-- Veröffentlicht durch Janosch am 0:52 am 3. Dez. 2008
es geht darum die platte macht nur sata1 habe mal eine platte
dran gemacht da bekomme ich 150mb raus
wie bekomme ich die platte auf sata2
Zitat von kammerjaeger um 0:36 am Dez. 3, 2008
Zitat von Janosch um 23:32 am Dez. 2, 2008
Dann limitiert wohl der Controller..
was auf sata1??
|
Nein, auf die von Dir gemessenen 200MB/sec!
Selbst billige gesteckte Controller sind oft nicht viel schneller. Wenn Du mehr Speed willst, brauchst Du auch den passenden Controller. Aber das kostet eben! Ein ARC-1220 macht zwar rund 400MB/sec, kostet dafür auch gut 400,-. Der noch stärkere ARC1231ML macht zwar über 800MB/sec, kostet aber rund 700,-... ;)
|
(Geändert von Janosch um 0:53 am Dez. 3, 2008)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 0:37 am 3. Dez. 2008
Zitat von Janosch um 0:27 am Dez. 3, 2008
also kann ich beide zurück schicken und mir ne 64GB platte kaufen?
|
eigentlich ja ;). Bei den wenigsten Dingen ist die Bandbreite das Limit, schon gar nicht bei Dingen die sich auf SSDs abspielen (OS, Programme).
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:36 am 3. Dez. 2008
Zitat von Janosch um 23:32 am Dez. 2, 2008
Dann limitiert wohl der Controller..
was auf sata1??
|
Nein, auf die von Dir gemessenen 200MB/sec!
Selbst billige gesteckte Controller sind oft nicht viel schneller. Wenn Du mehr Speed willst, brauchst Du auch den passenden Controller. Aber das kostet eben! Ein ARC-1220 macht zwar rund 400MB/sec, kostet dafür auch gut 400,-. Der noch stärkere ARC1231ML macht zwar über 800MB/sec, kostet aber rund 700,-... ;)
-- Veröffentlicht durch Janosch am 0:27 am 3. Dez. 2008
Die Transferrate wirst du hier eh nirgends merken (egal ob du mehr Geschwindigkeit möchtest oder nicht).
also kann ich beide zurück schicken und mir ne 64GB platte kaufen?
gemessen mit : HD Tune und SiSoftware Sandra
(Geändert von Janosch um 0:28 am Dez. 3, 2008)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:57 am 2. Dez. 2008
mit was gemessen?
Schau mal hier.
Die Transferrate wirst du hier eh nirgends merken (egal ob du mehr Geschwindigkeit möchtest oder nicht).
-- Veröffentlicht durch Janosch am 23:32 am 2. Dez. 2008
Dann limitiert wohl der Controller..
was auf sata1??
na möchte aber gerne mehr Geschwindigkeit.
welches mainboard sollte man kaufen?
(Geändert von Janosch um 23:56 am Dez. 2, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:27 am 2. Dez. 2008
Dann limitiert wohl der Controller...
Aber wozu die hohe Datenrate? Der Hauptvorteil einer SSD liegt ohnehin in der Zugriffszeit. Und die wird beim RAID nicht besser!
-- Veröffentlicht durch Janosch am 23:25 am 2. Dez. 2008
Hallo,
ich habe mir zwei SSD Flash Festplatten gekauft. Habe sie angeschlossen Raid0 gemacht und beim Benchmark kommen nur 200mb/s lesen raus normal schaft eine 170mb/s. Bei SiSoftware Sandra wird mir angezeigt das nur G1 / SATA 150 angeschlossen ist. Kann mir da wer helfen?
Mainboard: GA-x38-DS5
Festplatten: 2x Patriot Solid-State Disk 2,5" 32 GB (bei altenate.de zu haben)
|