Hubraum oder Drehzahl ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Hubraum oder Drehzahl ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19083

-- Veröffentlicht durch Dreamtem am 19:21 am 6. Juli 2008

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:03 am 5. Juli 2008

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:57 am 4. Juli 2008

ich vermute du hast ne rd250 - stinker
flott in den ecken ist die, ja, aber gegen meine klobige und schwere 600er wirst du aber probleme haben:lol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:15 am 4. Juli 2008

jo dann lass die 2 gb mal @ dc laufen.

meine 250er rs hängt offen auch so manche 400-600er ab! :biglol:

-- Veröffentlicht durch Dreamtem am 19:54 am 4. Juli 2008

Ich hab´s jetzt bei HL2 episode one probiert und da lädt er mit 2GB schneller.

Bildbearbeitung mach ich nicht viel, aber ich werd den übrigen Ram doch behalten für künftige Spiele.

Gruß Martin

-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:02 am 4. Juli 2008

jain, einige wenige schon, z.b. crysis mit hoher qualität profitiert von viel ram. neuere spiele werden das wahrscheinlich auch.

bei deinen tests war das tatsächlich zu erwarten, auch bei den meisten spielen wird es sich so verhalten.


bei bildbearbeitung mit großem aufwand z.b. wird sich mehr ram lohnen.
ich sehe bei meinen arbeitsgewohnheiten regelmäßig die 2gb hürde fallen, allerdings kam es bisher noch kaum vor, das selbst meine 4gb zu wenig waren (wenn man zum beispiel ein spiel startet und ein 2tes noch minimiert läuft passiert sowas :lol: :lol: )

-- Veröffentlicht durch Dreamtem am 17:28 am 4. Juli 2008

Ich habe mittlerweile eineige Ram Test´s (Everest und Sandra) laufen lassen, sowie Futuremark 05 und überall hat mein PC mit 2GB im DC mehr Punkte erzielt als mit 3GB RAM. Daß liegt warscheinlich daran daß keiner dieser Tests die 3GB voll ausnutzt.
Nutzen Spiele eigentlich soviel Arbeitsspeicher?

Ich denke ich werde 2GB im DC drinn lassen und das restliche GB verkaufen.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:17 am 4. Juli 2008

ich finde leider keine aktuellen tests zu dem thema, aber schon vor 2 jahren, war der gewinn sehr gering, auch bei ladezeiten.
Es gibt einen, aber wie gesagt, maximal 2% und wenn dann anwendungen laufen, die mehr als 2gb ram brauchen, dann wird der gewinn bei mehr speicher wesentlich größer ausfallen. der test von computerbase stammt vom dezember 2005 und wurde auf einem 4400+ durchgeführt, ich denke, da hat sich bis heute kaum was geändert, meist holt single-channel durch mehr effizienz auf

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 17:04 am 4. Juli 2008

2GB Dualchannel ist für Spiele besser. Bei anderen Anwendungsgebieten kann ich dir das leider nicht sagen, aber ladezeiten verkürzen sich definitiv und es gibt kaum Spiele die den Speicher wirklich voll ausnutzen.

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 15:48 am 4. Juli 2008

Als ich noch mein AMD-Bundle hatte, konnte ich einen dramatischen
Leistungszuwachs feststellen, als ich von 2*512MB single channel auf
2*512 Dual channel umgestiegen bin.

Alles schien schneller zu laufen: Bootvorgang, Spiele, etc...

Ich glaube kaum, daß 3GB single channel besser sind als 2GB im DC.
Diese Meinung basiert allerdings nur auf persönlicher Erfahrung.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:29 am 4. Juli 2008

hmmm, also amd fehlen mir erfahrungen,werden aber die nachfolgenden posts sicher wissen.


bei intel bringt DC aktuell 2%, denn da ist die speicherbandbreite eines singlechannel-interfaces schon gleich der fsb-bandbreite. der vorteil kommt eben dann zustande, wenn der speicher einiges neu anfordern muss, aber der 2te kanal dafür daten liefern kann.

bei amd dürften die vorteile signifikanter sein, genauso wie bei intels neuer architektur.

meiner meinung nach wirst du mit mehr speicher, je nach anwendung auch vorteile haben, aber teste es doch einfach selbst aus ;)

-- Veröffentlicht durch Dreamtem am 15:18 am 4. Juli 2008

Hi,
ich habe ein Biostar GF 6100 Mainbord mit einem AMD 3700+ Toledo und einer ATI X1800  GTO.

Bisher hatte ich 2x 512 MB Arbeitsspeicher die nicht im DC laufen da sie unterschiedlich sind.
Jetzt habe ich 2x 1GB ddr von Aeneon gekauft. Diese laufen im DC.

Die Frage ist was beim Spielen besser ist, 2GB im Dual Cannel weil die Zugriffszeiten besser sind.

Oder 3GB im Single Cannel weil die Bandbreite nicht voll ausgenutzt wird und daher das plus an Speicher von Vorteil ist.

Gruß Martin


(Geändert von Dreamtem um 19:50 am Juli 4, 2008)