4 GB Ram unter Win XP x86

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 4 GB Ram unter Win XP x86
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18548

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 16:41 am 16. Okt. 2007

Jup schnapp dir 4x1 GB und fertig... dann haste erstmal ruhe ;)


-- Veröffentlicht durch Ino am 15:49 am 16. Okt. 2007

holl dir einfach 4 gig! und ferig wenn du später vista benutzt lohnt es sich schon!

und die preise sind auch gerade im keller! also auf die 20€ kommt es doch auch nich mehr an!


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:26 am 16. Okt. 2007

die Frage war ja, ob sich 4GB negativ unter Xp auswirken...und das ist nicht der Fall;)


-- Veröffentlicht durch diersi am 14:42 am 16. Okt. 2007

Danke,

also liegts an der restlichen Hardware, ob 3 oder 3,5 GB.


-- Veröffentlicht durch Menace am 14:35 am 16. Okt. 2007

das liegt daran, dass ein 32 bit OS nur maximal 4 GB an speicher addressieren kann...
es stehen also nicht genug adressen zur verfügung um sämtlichen HW komponenten (graka-ram, BUS, RAM etc.) zu addressieren...

deshalb fallen 500 mb bis 1 GB von insgesamt 4 GB ram weg...



mich interessiert ob XP performance technisch in die knie geht, wenn ALLE zur verfügung stehenden 32 bit adressen addressiert werden müssen.



aber anscheinend nicht, wenn ich so lese was bis jetzt geschrieben wurde. ;)


-- Veröffentlicht durch diersi am 14:11 am 16. Okt. 2007

Hi,

Ich betreibe XP SP2 mit 4GB Ram.
Im Betriebssystem werden 3,5 GB erkannt.
Warum? keine Ahnung...

Ich merk keine Nachteile.

Gruss diersi


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:05 am 16. Okt. 2007

ich hab mir deswegen extra 2x1024 und 2x512MB geholt
von diesen 3072MB werden auch nur 3008MB unterstützt
also wenn demnächst kein 64bit BS angeschafft wird wäre die 3GB Variante etwas kostensparender


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:04 am 16. Okt. 2007

soweit ich weiß unterstützt XP doch bis zu 32 CPU´s /Kerne....!?


-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:50 am 16. Okt. 2007

nein aber xp wirkt sich schlecht auf deinen quad aus! ^^
in vista wird sowas einfach besser unterstützt! in xp dümpelt der nur vor sich hin!


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:36 am 16. Okt. 2007

nein, wirkt sich nicht negativ aus :ocinside:


-- Veröffentlicht durch Menace am 10:17 am 16. Okt. 2007

moin zusammen,

hab mir grad n neues mobo, ram und nen q6600 bestellt.
da ich atm noch keine lust auf vista habe werde ich noch weiter XP nutzen.
es sind 2 mal 1024 MB ram verbaut. da die speicherpreise aber gerade so schön im keller sind bin ich am überlegen ob ich mir nicht gleich nochmal 2 GB ram hole und dazu stecke...

XP in der 32 bit version kann die 4 GB ja dann zwar nicht nutzen, aber ich wäre dann schon für ein kommendes vista x64 gerüstet.


frage ist nun, ob sich die 4 GB ram negativ auf die performance von XP x86 auswirken? mal abgesehen davon, dass nur max. 3 GB nutzbar wären...


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de