"Geisterbilder" am neuen (oder besser gesagt: alten) Monitor

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- "Geisterbilder" am neuen (oder besser gesagt: alten) Monitor
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18520

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch diamant am 14:57 am 9. Okt. 2007


Zitat von MisterY um 22:46 am Okt. 5, 2007

na, bin ich gut oder bin ich gut? :lol:


Hmm.... laß mich nachdenken... gut :noidea: ?! :lol:

Nochwas: Ab wann kann man einen 17-Zoll-CRT eigentlich als "scharf" bezeichnen? Reicht es, wenn ich im Nokia Monitor Test im Schärfe Test erkennen kann, daß die Kreuze jeweils aus 2 nebeneinanderliegenden Linien bestehen? Wie sehen eure 17-Zoll CRT-Monitore in dem Test aus, z.B.  bei 1152*864 Pixel und 85Hz (ist meine Einstellung)? Da würden mich mal paar Vergleichs"werte" interessieren.
Außerdem kriege ich bei dem Nokia Monitor Test im 3. und 5. Moiré-Bild einen Moiré-Effekt, besonders im 3. Bild.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:46 am 5. Okt. 2007


Zitat von diamant um 21:22 am Okt. 5, 2007
Problem gelöst:
Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel :blubb:. Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr :thumb:.



na, bin ich gut oder bin ich gut? :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:33 am 5. Okt. 2007

Ist schon möglich mit der Brilianz  wenn du schon geisterbilder hattest war dann so oder so das signal extrem unsauber ... wenn der monitor keine probs mit den 85Hz hat und dafür ausgelegt ist dann solltes du ihn auch damit laufen lassen ..


-- Veröffentlicht durch diamant am 21:22 am 5. Okt. 2007

Problem gelöst:
Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel :blubb:. Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr :thumb:. Dafür scheint der Monitor nun nochmal in puncto Farbbrillanz zugelegt zu haben; kann aber auch Einbildung sein.
Kann man den F520 bedenkenlos im Dauerbetrieb mit 85Hz laufen lassen, oder mit Rücksicht auf das (vermutliche) Alter lieber nur 75Hz?


-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:40 am 5. Okt. 2007

nunja ich hatte bis jetzt noch kein gutes dünnes kabel in der hand gehabt .. alle bisherigen waren sch****e ...    mein Damaliges 3m kabel .. mit BNC-Steckern war richtig fett und machte absolut keine Probleme ...


-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:45 am 3. Okt. 2007

ich weiß nur soviel: bei meinen alten Eizo T562 hatte ich mit einem billigen monitorkabel das gleiche problem, ein qualitativ hochwertigers hat dann erlösung gebracht.


-- Veröffentlicht durch diamant am 19:10 am 3. Okt. 2007

Das Kabel ist ca. 5mm dick und 1,8m lang. Ist allerdings kein Verlängerungskabel, sondern geht direkt vom Monitor zur Grafikkarte. Die Kabel von den beiden anderen erwähnten Monitoren sind ca. 8mm dick, lassen sich allerdings leider nicht abziehen, sondern sind fest mit dem jeweiligen Monitor verbunden. Was noch auffällt: Diese Kabel haben kurz hinter dem VGA-Stecker so einen zylindrisches "Zwischenstück", wie z.B. auf diesem Bild eines VGA-Kabels mit Stecker zu sehen. Bei dem NoName Kabel ist das nicht :think: ?!


-- Veröffentlicht durch NWD am 14:29 am 3. Okt. 2007

ich hab den effekt sobald ich ein billiges verlängerungskabel für s-vga nehme von daher tippe ich auch auf das Kabel.

Das muss unbedingt gut geschirmt sein


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:53 am 3. Okt. 2007

die technik machts *g* :lol:

würde aber auch mal sagen das kommt von nem unzureichend geschrimten monitorkabel...habe ich auch auf arbeit das problem xD ^^


-- Veröffentlicht durch MisterY am 10:45 am 3. Okt. 2007

mein kabel ist "normal" dick gewesen und war schei** abgeschirmt. und das kabel von meinem TFT ist dünner und ist richtig gut abgeschirmt.


die dicke hat nicht viel zu sagen ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:38 am 3. Okt. 2007

Also  wie dick ist diese  Montor kabel ...   nach deiner beschreibung sollte es wirklich ein dünnes sein wo die abschrimung nicht das erfüllt  was es soll die einzelnen   leitungen vor fremdsignalen schützen ...   wenn das kabel  ungefär die dicke eines normalen Bleistifts bzw sogar dünner ist dann ists es absoluter müll und die 3€99 rausgeworfenes geld ...


-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:08 am 3. Okt. 2007

das was mir einfällt:

1. die röhre projiziert die bilder z.T. ausserhalb der Mattscheibe was manchmal zu spiegelungne/überlagerungen führt (einfach mal am monitor das bild hin und her schieben)

2. was ich aber wohl eher glaube: das Kabel ist schlecht abgeschirmt.  

das kannste ja mal austesten: kabel ganz nah am Monitor oder einem größeren lautsprecher vorbei ziehen und am monitor mal schaun.

das ist zwar keine garantie, dass dieser test sich bemerkbar macht, aber dennoch bin ich mir zu 90% sicher dass es am kabel liegt. ich hatte mal eine kabelverlängerung die nicht abgeschirmt war und hatte auch geisterbilder

(Geändert von MisterY um 1:10 am Okt. 3, 2007)


-- Veröffentlicht durch diamant am 1:05 am 3. Okt. 2007

Vor ein paar Tagen ist mir mein 17-Zoll Monitor "Wavelight 1796" abgeraucht :frown: .
Nach einer kurzen Übergangszeit mit einem gräßlich unscharfen und vergilbten Miro A1785F habe ich nun zufällig einen 17-Zoll Eizo FlexScan F520 für 5€ im An&Verkauf abgestaubt. Der zeigt auch trotz seines vermutlichen Alters tolle Farben/Helligkeit/Konstrast; jedoch ist bei praktisch allen Auflösungen größer als 640*480 der sogenannte Geisterbild- bzw. Schatten-Effekt zu sehen. Das sieht so aus, daß besonders bei dunklen Objekten vor hellem Hintergrund (oder umgekehrt) rechts von diesen Objekten "Schatten" oder eben "Geisterbilder" auftauchen. Also wenn das Objekt ein O ist, sieht das schematisch so aus:
O ) )
wobei die beiden Klammern die Position des Geisterbildes beschreiben. Bei einem H sähe das so aus:
H | |
wobei hier die senkrechten Linien das Geisterbild darstellen sollen. Vielleicht kennt auch der ein oder andere das Problem und weiß, was ich mit der umständlichen Beschreibung meine :)

Kann das an der Grafikkarte liegen, GF4 Ti4200 (eher nicht, kann mich nämlich nicht daran erinnern, das Problem am verreckten Wavelight bemerkt zu haben).

Kann das am Monitor liegen (wäre möglich; allerdings sollte gerade Eizo Qualität herstellen und: im Laden beim Kurztest des Monitors am Notebook des Verkäuferst habe ich den Fehler nicht wahrgenommen (vielleicht aber auch nicht richtig drauf geachtet)).

Kann das am Kabel von der Grafikkarte zum Monitor liegen (bei dem Wavelight und dem Miro ist dieses Kabel untrennbar mit dem Monitor verbungen; für den Eizo mußte ich extra eines kaufen, auf die Schnelle wurde es ein 1,8m langes NoName Kabel von Saturn für 3,99€).

Hauptsächlich will ich bloß wissen, ob es was bringen würde, einen weiteren Gebraucht-Monitor zu holen (und möglicherweise ist der Fehler dann immer noch da?! :blubb: )


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de