FireWire 800 vs.sata!!!! - OCinside.de PC Forum

FireWire 800 vs.sata!!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- FireWire 800 vs.sata!!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18511

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:24 am 1. Okt. 2007

oder du kaufst dir nen SAS PCIe4x Controler und dazu die passende SAS Platte mit 15000U/min, und 146GB o0der gar 300GB...aber rechne da schonmal so 500-800€ ein nur für eine festplatte (+ der controler) ;) das ist dan spürbar schneller...

ich habe damals SCSI platten drinnen stecken gehabt, auch 15000U/min platten...also das merkt man schon ganz gut was die an performance rausholen :) und laut stimmt auch nicht wirklich...waren nicht lauter als meine jetzige Seagate :lol:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:34 am 30. Sep. 2007

@Rage

Ah, ok, wusste ich nicht. Wieder was gelernt. Danke! :thumb:

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:00 am 30. Sep. 2007

Zitat von Hitman um 16:38 am Sep. 30, 2007
@Rage82

"hehe, stimmt firewire sind 800mbit/s, sata hat 1500mbit/s und sata2 3000mbit /s damit kann man die hälfte meines posts ja wegstreichen"

Firewire hat 800Mbit/s = 100MB/s
SATA hat 150MB/s und wenn dann 1200Mbit/s
SATA2 hat 300MB/s und wenn dann 2400Mbit/s
ATA133 hat 133MB/s und wenn dann 1064Mbit/s
USB hat 480Mbit/s und demnach 60MB/s

Hehe, is schon was verwirrend. Vor allem da, wie hier schon erwähnt, die Festplatten nur um die 70MB/s schreiben/Lesen.

nunja, jetz kommen die haarspaltereien ;)

Die nutzbare Transferrate liegt wegen der 8B/10B-Kodierung bei nur 80 % der realen Bitrate auf dem Kabel. Ein Daten-Byte entspricht also 10 Transfer-Bits, die Datenrate in Byte beträgt somit genau 1/10 der Transferrate in bit.

Eine Transferrate von 1,5 Gbit/s ergibt also eine Datenrate von 150 MByte/s.

PS ontopic: NAS bringt in der Theorie nur was, wenn es ein 1000MBit/s interface hat, oder mehrere... die übertragungsrate bleibt aber trotzdem weit weit unter den möglichkeiten zurück. außer man bezahlt ordentlich, dann gibts auch schnellere ;)

-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:42 am 30. Sep. 2007

hab gelesen das ende des jahres usb 3.0 rauskommen soll.

mit sage und schreibe 3500MBit/s :progen:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:38 am 30. Sep. 2007

@Rage82

"hehe, stimmt firewire sind 800mbit/s, sata hat 1500mbit/s und sata2 3000mbit /s damit kann man die hälfte meines posts ja wegstreichen"

Firewire hat 800Mbit/s = 100MB/s
SATA hat 150MB/s und wenn dann 1200Mbit/s
SATA2 hat 300MB/s und wenn dann 2400Mbit/s
ATA133 hat 133MB/s und wenn dann 1064Mbit/s
USB hat 480Mbit/s und demnach 60MB/s

Hehe, is schon was verwirrend. Vor allem da, wie hier schon erwähnt, die Festplatten nur um die 70MB/s schreiben/Lesen.

-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:01 am 30. Sep. 2007

kleiner nachtrag:
das FAZIT hier mal durchlesen!

-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:34 am 30. Sep. 2007

das einzige was merkbar schneller wird ist eben ne raptor oder raid0. aber raptor = teuer und laut, und raid0 = hoher verschleiß.

glaub mir, mit DIESER platte kannst du nichts falsch machen, und mehr gibts fürs geld einfach nicht.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 15:24 am 30. Sep. 2007

Festplatte bleibt festplatte.... 60-70MB/S ^^ technologie is wumpe... da reicht sogar fast usb 2.0 ^^ ne interne s-ata 2 festplatte und fertig ;) schneller gehts imho nicht

-- Veröffentlicht durch Aosty am 15:06 am 30. Sep. 2007

was ist eigentlich mit nas festplatten. die über das netzwerk Lan angesteckt werden sind die schneller???

-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:00 am 30. Sep. 2007

hehe, stimmt firewire sind 800mbit/s, sata hat 1500mbit/s und sata2 3000mbit /s
damit kann man die hälfte meines posts ja wegstreichen ;)

-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:42 am 30. Sep. 2007

jein. meiner meinung lohnt sich der übertriebene aufpreis grade für spiele nicht. natürlich hast du dadurch etwas kürzere ladezeiten aber bei einem sys mit schnellem ram und einer vernünftig aufgeräumten festplatte solltest du auch auf der sicheren seite stehen. lieber eine feine samsung sata2 platte mir 7200rpm, guter zugriffszeit und 16 oder 32mb cache. da kriegst du wesentlich mehr fürs geld und deine ohren werden geschont! ;-)

-- Veröffentlicht durch Aosty am 14:38 am 30. Sep. 2007

Danke für die antworten jetzt bin ich um einiges schlauer.
Man darf halt nicht alles glauben was im Internet steht;)
Also dann werde ich lieber zur sata western digital greifen.
Bringt das wirklich mehr leistung in spielen????

-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:22 am 30. Sep. 2007

nein, nicht die festplatte ist 5mal so schnell, die schnittstelle, über die die daten transferiert werden ist 5 mal so schnell, allerdings ist sata 2 dann auch nochma schneller als sata1 und halbiert diesen vorsprung.

das ganze würde sich optimal als vorteil für firewire auswirken, wenn die daten die du anforderst bereits im cache der platte bereitliegen. wie oft das vorkommt darfst du gerne mal schätzen.

demnach ist die externe platte eigentlich nur so schnell wie die eigentlich festplatte die verbaut ist und die liegen im groben durchschnitt bei 60mb/s und lasten damit weder firewire noch sata aus (auch im optimalsten fall wäre die festplatte nicht schneller als es sata2 möglich wäre).

demnach, wenn dir die lautstärke und preis egal sind, dann eine Raptor.

-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:22 am 30. Sep. 2007

also wie schnell ist bitte eine firewire800 platte?!
ist genau das selbe wie bei sata und ide. keine sataplatte der welt kann mit 300mb/s übertragen und keine ide platte kann 133mb/s übertragen. und das selbe bei firewire800, die können eben nicht mal 100MB/s übertragen.

du wirst auch mit einer firewire800 platte maximal so deine 70mb/s erreichen, und dafür musst du schon glück haben. also humbug.
mit einer raptor kannst du das überhaupt nicht vergleichen. oder gibt es firewire platten die mit 10000u/min drehen und 5ms zugriffszeit haben?!
ich weiß nicht wer dir das in den kopf gesetzt hat mit dem schnellen frewire, aber die 800 dahinter ist in "mbit/s" nicht "MB/s". also rechne mal, 800/8 = maximal 100MB/s, also weniger als selbst ide übertragen kann.

-- Veröffentlicht durch Aosty am 14:09 am 30. Sep. 2007

Hallo zusammen,

jetzt möchte ich für mein Betriebsystem eine schnelle Festplatte. Was sollte ich für eine nehmen eine Western Digital Raptor oder doch gleich eine externe FireWire 800 Platte. Wird meine FireWire 800 Platte auch beim formatieren angezeigt oder nicht? Eine FireWire 800 Platte ist ja fast 5mal so schnell wie die sata:noidea:

MfG
Aosty