Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 2:59 am 14. Juni 2007
ist aber aktiv gekühlt....beide Abit-Boards sind sehr gut...nun liegt es eigentl nur an dir wie viel du ausgeben willst.... mfg
-- Veröffentlicht durch thax2k am 22:26 am 13. Juni 2007
Zitat von hax0r um 19:01 am Juni 13, 2007
weil noch kaum jemand n AM2-Board besitzt.
|
das würd ich so nicht sagen....
Aber ich denke mal das sollte im Preisrahmen des Topicerstellers sein
Foxconn
Is auch ne gute Marke. Und SLI musste ja nicht nutzen.
Hat im gegensatz zu allen andren Nforce 570 boards sogar 2 IDE anschlüsse
(Geändert von thax2k um 22:30 am Juni 13, 2007)
-- Veröffentlicht durch hax0r am 19:01 am 13. Juni 2007
Zu deinem Test sind nur zwei Boards einigermaßen in der Preisrange.
Ich hatte 100 Euro und nicht 200 angesetzt.
|
Es sind immerhin 3 Boards die etwa in Deinen Preisvorstellungen entsprechen, die beiden ASUS jetzt mal außen vor. Hab ja auch nicht gesagt, dass Du Dir gleich das teuerste der 5 raussuchen sollst.
In nem anderen Beitrag hatte ich außerdem das K9A erwähnt, also wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zudem sollte man es vermeiden, gerade bei der Hauptplatine zu sparen, weil diese, wie der Name schon sagt, Hauptbestandteil eines PCs ist.
Könnte mir vielleicht neben den anderen Diskussionen trotzdem jemand ein Board empfehlen? Sollte dann eines mit nForce sein!
|
Eigentlich kann man die Boards der von Dir genannten Herstellern bedenkenlos kaufen, genauere Angaben können Dir hier wohl die wenigsten machen, weil noch kaum jemand n AM2-Board besitzt.
Laut Testberichten gute und stabile Boards sind auf jeden Fall mal:
Abit KN9 SLI ~95€
ASUS M2N-SLI Deluxe ~95€
Ansonsten liefert sich MSI eigentlich nie große Fehltritte, somit wäre das K9N auch empfehlenswert, habe aber schon auf einigen Seiten von Instbilitäten gehört (will jetzt nix mutmaßen, sowas kommt eher vom verwendeten RAM/GraKa).
btw: Kann mir bitte auch mal einer erzählen warum die SLI Varianten mit gleichem Chip recht oft billiger sind als die non-SLIs?
|
Kann ich jetzt nicht bestätigen, finde auch nach längerem Suchen nur ne Handvoll Boards bei denen das so ist.
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 15:54 am 13. Juni 2007
@Haxor
Zu deinem Test sind nur zwei Boards einigermaßen in der Preisrange.
Ich hatte 100 Euro und nicht 200 angesetzt.
Hätte gerne ein "Markenboard" also jedenfalls das was ich als Marke bezeichne: Asus, MSI, Gigabyte, (meinetwegen noch Abit).
Bitte kein AsRock, Elitegroup oder sowas empfehlen. Mögen alles ganz tolle und stabile, super ausgestattete Boards sein, will ich aber nicht.
Könnte mir vielleicht neben den anderen Diskussionen trotzdem jemand ein Board empfehlen? Sollte dann eines mit nForce sein!
btw: Kann mir bitte auch mal einer erzählen warum die SLI Varianten mit gleichem Chip recht oft billiger sind als die non-SLIs?
(Geändert von HappyHugo um 15:58 am Juni 13, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:53 am 13. Juni 2007
Das mit den Retention-Modulen hat aber nix mit VIA zu tun, genauso wenig wie die verbauten Kondensatoren.
Problem bei den Kondensatoren ist aber auch der Verbrauch des Chipsatzes und der Zielgruppe. Der typische Nvidia-Käufer übertaktet nunmal gerne, was die Kondensatoren streßt, der höhere Chipsatzverbrauch belastet sie zusätzlich. Und ich hab lieber gute "normale" als billig produzierte "SolidState"-Kondensatoren. Das darf man alles nicht vergessen... ;)
-- Veröffentlicht durch hax0r am 13:26 am 13. Juni 2007
Zitat von thax2k um 13:00 am Juni 13, 2007
was bitte verstehst du darunter?
|
Wie man auf den Bildern gut sehen kann, sind auf beiden Boards noch normale Elkos verbaut, andere Hersteller gehen da schon zu den Solid-Kondensatoren über, die eine höhere Lebenserwartung haben.
Außerdem scheint lt. Testbericht das Retention-Modul von schlechterer Qualität zu sein als bei anderen.
Habe selber schon öfters erlebt, dass Halteklammern an den Sockeln einfach abgebrochen sind ...
-- Veröffentlicht durch thax2k am 13:00 am 13. Juni 2007
Aber mal ehrlich, für den Massenmarkt sind die VIA Boards ausreichend. Multi GPU unterstützung braucht nicht jeder.
SATA Ports kannste nachrüsten per Steckkarte ( PCI oder PCIe) hat man doch bei IDE auch gemacht und da warens auch nur max. 4 Geräte Geräte die du am Board anschließen konntest. (außer n paar Exoten die noch nen Raid Controller onboard hatten)
Allgemein seh ich mehr VIA PC´s die man kaufen kann, als Nforce, also was soll dann an VIA schlecht sein? Außer halt weniger features, diese sind aber geschmackssache.
Wenn ich da so sachen hör wie VIA-Chipsatz = Office PC -> Vollkomener Blödsinn, nach der Logik wär also n X2 5600+ mit ner 8800GTX und nem VIA 890 Chipsatz n Bürorechner:lol:
Aber ich denk mal aufgrund der Argumente von kammerjaeger sollte mittlerweile klar sein dass VIA nicht so schlecht ist wie behauptet wird.
was bitte verstehst du darunter?
-- Veröffentlicht durch hax0r am 12:23 am 13. Juni 2007
Sicherlich, von der Leistung her war ich doch eher überrascht, auch die Tatsache, dass ATI und NVidia anscheinend wissentlich übertakten, um bessere Leistung zu erzielen war mir neu.
Aber das gabs ja schon immer ...
Für den Thread-Ersteller sollte inzwischen auch was dabei sein ... :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:11 am 13. Juni 2007
Ok, bei der Ausstattung sind die Boards eher mittelmäßig. Aber das war ja nicht die Frage, sondern ob sie sonst mit Nvidia und AMD mithalten können oder ob sie vergleichsweise langsam oder schlecht zu übertakten sind! Und in diesen Punkten sind sie nunmal vorn dabei, auch wenn sie für Dich aufgrund der mangelnden Ausstattung wohl uninteressant sind. ;)
-- Veröffentlicht durch hax0r am 11:49 am 13. Juni 2007
Die Boards sehen von der Performance her zwar gut aus, jedoch sind diese, wie gesagt eher in der Mittelklasse ansässig, z.B. fehlt eine Multi-GPU-Unterstützung, nur 2 SATA-Ports, mäßige Verarbeitung....
Ich will jetzt nicht die ganze Zeit auf VIA rumhacken, der K8 ist bestimmt ein guter Chipsatz, aber für gehobene Ansprüche eher weniger zu gebrauchen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:14 am 13. Juni 2007
Hier mal ein Vergleich zweier billiger VIA-Plattformen mit der Konkurrenz von AMD und Nvidia.
Das ALiveSATA2-GLAN schlägt sich recht wacker und erreichte auch beim OC 290MHz, was z.B. bei einem 4000+/4400+ locker ausreichen sollte. ;)
-- Veröffentlicht durch hax0r am 10:40 am 13. Juni 2007
Hab eigentlich noch kaum Testberichte über nen aktuellen VIA-Chipsatz gefunden (Nur welche auf s.939-Basis). Im Moment machen ja (noch) NV, ATi und AMD das Rennen, also etwas früh, um solche Vergleiche anzustellen, stimmt schon. Ich fand es eben nur verwunderlich, dass es von den besagten Chip-Herstellern schon seit längerem Chipsätze gibt mit 2-3 versch. Southbridges und von VIA eben nur der ältere K8-Chipsatz.
Hab hier mal noch nen guten Test gefunden. Die Boards kosten alle so um die 100€:
*klick*
Demnach ist das K9A bei mir ganz oben in der Favoritenliste, MSI weiss eben wies geht ;)
Was mich bei dem Board noch stört ist die Anbindung der LAN-Schnittstelle über PCI und weniger SATA-Ports (obwohl 4 Ports in der Praxis eigentlich ausreichend sind)
btw. find ichs mal lobenswert, dass endlich auch die Raid-Performance berücksichtigt wird ...
(Geändert von hax0r um 10:42 am Juni 13, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:07 am 13. Juni 2007
Warum sollen sie den Anschluß verloren haben? Nur weil sie Chips billiger produzieren und somit auch verkaufen können????
Sorry, aber das Argument ist absolut unsinnig!
Die Stabilität der VIA-Chipsätze ist besser als bei NVidia, der Stromverbrauch i.d.R. auch, die Performance ebenbürtig. Was also soll schlecht daran sein?
-- Veröffentlicht durch hax0r am 9:51 am 13. Juni 2007
Hab grad nochmal rumgesucht, es gibt zwar nen VIA-Chipsatz für den AM2, das is anscheinend der selbe wie für den S.939.
Aber auch dort tauchen die VIAs nur bei den Low-Cost-Boards auf ...
Scheint mir fast so als hätte VIA den Anschluss zu NV jetzt ganz verloren (fing ja schon beim KT400/KT600 an, als NV den dynamischen RAM-Teiler und DualChannel integriert hatte)... :noidea:
Schade eigentlich
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:30 am 13. Juni 2007
Zitat von NoBody um 7:56 am Juni 13, 2007
VIA ist schrott, ebenso wie die SiS Chipsätze.
Die reichen wenns hoch kommt für office!
Also entweder nForce oder Xpress
|
Wie kommst Du darauf? Welche Boards hast Du schon selbst getestet???
Bei Intel mag VIA nicht so toll sein, weil der max. FSB begrenzt ist. Aber bei AMD in Verbindung mit der passenden CPU sind sie besser als ihr Ruf und genauso performant wie Nvidia und ATI. ;)
-- Veröffentlicht durch NoBody am 7:56 am 13. Juni 2007
VIA ist schrott, ebenso wie die SiS Chipsätze.
Die reichen wenns hoch kommt für office!
Also entweder nForce oder Xpress
-- Veröffentlicht durch hax0r am 23:25 am 12. Juni 2007
Ich dachte die Unterteilung (NF550,570,590) der NV-Chipsätze sagt nur was über den Funktionsumfang aus (Gigabit-LAN, WLAN, 7.1 sound usw.)
Stehe im Moment vor nem ähnlichen Problem, habe aus einigen Testberichten (THG, CB) entnehmen können, dass die Chipsätze von der Geschwindigkeit her relativ nah beieinander liegen. Wie siehts mit OC-Fähigkeit aus?
@t4ker: Schau dir mal die Boards von DFI an, die bieten eigentlich am meisten fürs Geld.
Was ich bisher vermisse, sind Chipsätze von VIA, auf deren Seite gibts auch nur Infos für S939/940, weiß jemand was da los ist?
-- Veröffentlicht durch t4ker am 23:10 am 12. Juni 2007
Jap der 550er reicht voll aus :>....wenn du ne mehr als 3 Ghz vor hast :>
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 15:13 am 12. Juni 2007
@t4k3r
Danke für die Antwort. Moderates OC ist für mich absolut ausreichend.
Soll das dann heissen, dass ein 550er nForce reicht?
@cheech2711
Besten Dank, aber mir ist passive Kühlung des Boards sehr wichtig.
Ansonsten muss ich wieder 20 Euro für ne Extralösung ausgeben,
da ich mir ein Silentsystem basteln möchte.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 14:47 am 12. Juni 2007
bei morderaten Oc würde ich das Abit nehmen....wenn du sehr bis extrem ocen willst würde ich mir ein Board mit nem Nforce 570er Chipsatz raussuchen ;>
mfg
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:33 am 12. Juni 2007
Zitat von HappyHugo um 11:05 am Juni 12, 2007
:moin: zusammen!
Ich bräuchte da mal wieder eure geschätzte Hilfe. Da mein altes Sys jetzt nun doch bei einigen Spielen an seine Grenzen kommt, plane ich
eine Neuanschaffung. Allerdings nur Board, CPU, Graka und RAM
CPU wird ein Athlon X2 EE
Graka eine 8600 GTS (passiv)
RAM werden 2GB G-Skill
Soweit so gut. Nun weiss ich leider absolut nicht, welches Board ich nehmen soll. Hatte eigentlich das ASUS M2N-E ins Auge gefasst, dass scheint es aber nicht mehr zu geben. Nur noch ein halbwegs preiswerter Geizhals Link :noidea:
Meine Anforderungen:
1. Passiv gekühlt (Heatpipe wäre nett, muss aber nicht sein)
2. Optischer Soundausgang S/PDIF
3. SLI/CrossFire brauche ich nicht, verschließe mich allerdings auch nicht davor
4. Sollte nicht mehr als 100 Euro kosten
Ich habe auch keine Ahnung, welcher Chipsatz es sein sollte, ATI oder nVidia?
Ein paar habe ich schonmal rausgesucht:
http://geizhals.at/deutschland/a212761.html
http://geizhals.at/deutschland/a199171.html
http://geizhals.at/deutschland/a202429.html
http://geizhals.at/deutschland/a199169.html
http://geizhals.at/deutschland/a202433.html
http://geizhals.at/deutschland/a203535.html
Wäre nett wenn mir da einer helfen könnte :help:
|
Hier mein Thread :System
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 11:05 am 12. Juni 2007
:moin: zusammen!
Ich bräuchte da mal wieder eure geschätzte Hilfe. Da mein altes Sys jetzt nun doch bei einigen Spielen an seine Grenzen kommt, plane ich
eine Neuanschaffung. Allerdings nur Board, CPU, Graka und RAM
CPU wird ein Athlon X2 EE
Graka eine 8600 GTS (passiv)
RAM werden 2GB G-Skill
Soweit so gut. Nun weiss ich leider absolut nicht, welches Board ich nehmen soll. Hatte eigentlich das ASUS M2N-E ins Auge gefasst, dass scheint es aber nicht mehr zu geben. Nur noch ein halbwegs preiswerter Geizhals Link :noidea:
Meine Anforderungen:
1. Passiv gekühlt (Heatpipe wäre nett, muss aber nicht sein)
2. Optischer Soundausgang S/PDIF
3. SLI/CrossFire brauche ich nicht, verschließe mich allerdings auch nicht davor
4. Sollte nicht mehr als 100 Euro kosten
Ich habe auch keine Ahnung, welcher Chipsatz es sein sollte, ATI oder nVidia?
Ein paar habe ich schonmal rausgesucht:
http://geizhals.at/deutschland/a212761.html
http://geizhals.at/deutschland/a199171.html
http://geizhals.at/deutschland/a202429.html
http://geizhals.at/deutschland/a199169.html
http://geizhals.at/deutschland/a202433.html
http://geizhals.at/deutschland/a203535.html
Wäre nett wenn mir da einer helfen könnte :help:
|