Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 22:55 am 17. Juni 2007
Wunderbar... hatte schon befürchtung... :godlike:
Wollte ned unbedingt noch ne neue Platte kaufen. Danke für die Hilfe. ;)
PS: Irgendwann steig ich mal auf Raid um.. aber ned diesen Monat ^^
-- Veröffentlicht durch hax0r am 22:38 am 17. Juni 2007
Soweit ich glaube hat das ding nur noch ein RAID System
|
Das M2N32 hat insges. sechs interne SATA-II Anschlüsse, die auch einzeln (sprich ohne Raid-Funktion) betrieben werden können (was eigentlich bei jedem HD-Controller der Fall ist.
Ich hab 660GB belegt mit Videos, etc. Wie erhalte ich diese Daten? Wenn ich das ganze auf DVD Brennen soll werd ich nicht nur irre sondern auch arm.
|
Normalerweise gehen alle Daten verloren, sobald man ein Raid-Array aufbaut, dass sich über mehrere Platten erstreckt (z.B. Raid-0, Raid5, etc.)
In dem Fall bleibt nur, die Daten auf ne andere Platte zu sichern.
Ich glaub bei THG gabs mal ne Anleitung, wie man n Software-Raid ohne Datenverlust aufbaut, ich würde mich darauf aber nicht verlassen...
Ausserdem hab ich ungleich grosse Platten. Eine 500GB eine 360GB und eine 250GB. Macht das was aus?
|
Das kommt ganz auf den verwendeten Raid-Controller und den Raid-Level an.
Bei Raid-1 z.b. wird das Array so groß wie die kleinste Platte im Verbund.
Bei Raid-0 werden die Datenpakete normalerweise in zwei gleichgroße Teile gesplittet und abwechselnd auf die 1. und 2. Platte geschrieben.
Dies setzt aber dann zwei gleichgroße Platten vorraus.
Bei einer größeren Platte wäre der Rest dann einfach unbenutzt wenn die kleinere voll ist.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:37 am 17. Juni 2007
Du kannst deine Pladden auch weiterhin ganz normal ohne Raid nutzen.
-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 22:25 am 17. Juni 2007
Da ja hier nen RAID Thread ist.... hier mal meine Fragen.
Ich will mir ende des Monats ein Asus M2N32 Sli Premium kaufen.. nun das Problem. Soweit ich glaube hat das ding nur noch ein RAID System. Sprich ich kann meine Platten nicht mehr normal dran hängen... nun mein Problem.
Ich hab 660GB belegt mit Videos, etc. Wie erhalte ich diese Daten? Wenn ich das ganze auf DVD Brennen soll werd ich nicht nur irre sondern auch arm.
Ausserdem hab ich ungleich grosse Platten. Eine 500GB eine 360GB und eine 250GB. Macht das was aus?
Es sind vll blöden Fragen aber ich hatte noch nie was mit RAID zutun. Für mich totales neuland und wenn ich bedenke das deswegen eventuell 660GB Daten drauf gehen krieg ich jetzt schon das kotzen... sry aber der der sowas erfunden hat is ned ganz sauber.
-- Veröffentlicht durch LordViper2 am 22:59 am 12. Juni 2007
vielen dank für die antwort und deine mühe !
werde mir eine karte kaufen und dann von meiner UDMA100 platte auf ein SATAII RAID 0 system umsteigen.
relevante daten lege ich sowiso auf eine extra platte ab oder sichere sie mit power quest 7.0 .
:thumb:
-- Veröffentlicht durch hax0r am 22:01 am 12. Juni 2007
Der Geschwindigkeitsvorteil von SATAII liegt hauptsächlich auf der Controllerseite: Controller schafft 3Gbit/s und die Festplatte wie bisher im Single-Mode etwa 40-60MB/s (in seltenen Fällen über 100MB/s bei direktem Cache-Zugriff).
Das liegt daran, das viele Festplatten-Hersteller zwar schon das Interface auf SATA-2 umgebaut haben, aber die eigentliche Platte (Lese-Schreibkopf und Datenerfassung) eben noch nicht die volle Leistung bringen können.
Bei Benchmarks lassen sich Unterschiede im einstelligen Prozentbereich feststellen.
Da es aber eigentlich nur noch SATA-2 Platten gibt, fällt die Entscheidung wohl leichter ;)
Außer du kommst irgendwo günstig an Restposten.
Mein Tip wäre: Kauf dir nen Raid-Controller für etwa 20-30€ (sind oft die selben Chips verbaut wie auf den Mobo's) und SATA-2-Platten und gut.
Dann hast du außerdem noch den Vorteil, dass du dein Raid-Verbund auf ein anderes Sys mitnehmen kannst, was bei den Onboard-Lösungen oft schiefgeht.
Musst dir aber im Klaren darüber sein, wenn du Raid-0 fährst und ne Platte raucht ab, sind alle Daten weg.
EDIT:
Hier mal ein Vergleich zweier fast baugleicher Platten:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Print.aspx?ArticleId=16014
Gut zu sehen ist die unterschiedliche Geschwindigkeit beim Burst-Read/Write. Der SATA-1.0 Controller begrenzt hier natürlich auf ~150MB/s.
(Geändert von hax0r um 22:07 am Juni 12, 2007)
-- Veröffentlicht durch LordViper2 am 21:16 am 12. Juni 2007
nicht so wirklich.
kann immer nur eine suche eingeben und dann soll ich 10 min. warten, da ich nur gast sei ( mache wohl was falsch ).
die suche nach stichwort SATAII brachte auch nur 4 treffer.
naja, egal werde weiter stöbern, werde mir die infos schon aus den foren zusammen kratzen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:37 am 12. Juni 2007
Ja wenne die Suche benutzt hast, hast du doch keine Fragen mehr nehme ich an.
-- Veröffentlicht durch LordViper2 am 18:17 am 12. Juni 2007
vielen dank für den suchhinweis.
ansonsten hat mein board nur 1 SATAII port und 2 SATA ports.
die frage nach der geschwindigkeit bezieht sich auf game und video bearbeitung.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:42 am 12. Juni 2007
Ich versteh noch nichtmals die Frage. Welche Geschwindigkeit meinst du? Spielst du viel, oder Windows-Anwendungen, Photoshop, Videoschnitt....?
Dann können wir auch mit Zahlen werfen. Andernfalls rate ich dir auch mal die SUCHE oben rechts zu benutzen, das haben wir hier nämlich schon mindestens 30 mal durchgekaut.
-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 9:17 am 12. Juni 2007
Komischer vergleich.
Das Raid ist natürlich schneller, in manchen Anwendungen kommt es wahrscheinlich sogar auf fast die doppelte Geschwindigkeit. Der vorteil von Sata2 liegt nur in der höheren Übertragungsgeschwindigkeit (was aber auch von modernen Platten nicht ausgereizt wird) und vielleicht noch im NCQ. Das NCQ muss dein Board aber unterstützen, dann bringt es auch noch ein paar %.
Warum eigentlich kein SATA2 Raid?? SATA1-Platten würde ich mir jetzt nicht mehr kaufen.
Gruß,
Gsjoerden
(Geändert von Gsjoerden um 11:42 am Juni 12, 2007)
-- Veröffentlicht durch LordViper2 am 8:38 am 12. Juni 2007
gm ihr alle,
habe da mal ne kleine frage,
zu was würdet ihr mir raten !?
habe die wahl zwischen einem SATAII mit einer platte u.
einem SATA Raid system.
mir kommt es auf geschwindigkeit an !
wenn möglich mit perform. unteschiede in ca. %
danke
|