Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Henro am 16:02 am 6. Juni 2007
also da billige controller eh alles über die cpu machen lassen und transferraten über PCI auch nicht neue rekorde aufstellen werden ist es eigentlich fast egal was du kaufst.
was dann den unterschied zwischen einem 20 € und einem 80 € controller ausmacht obwohl beides software controller sind wären je nach modell das vorhandensein eventuell interessanter features wie z.B. :
Staggered Drive Spin up
Single RAID Cross Adapter up to 16HDDs
Online Capacity Expansion and RAID Level Migration(OCE/RLM)
Hot Swap and Hot Spare
S.M.A.R.T monitoring hard disk for status reliability
SAF-TE enclosure management
Online Array Roaming
Quick and background initialization for quick RAID configuration
64-bit LBA for over 2TB partition support
BIOS booting support
Automatic RAID rebuild
Command Line Interface(CLI)
Web browser RAID management software
SMTP email notification
Das ist n ausschnitt der features die der controller kann den ich ins auge gefasst habe obwohl es weiterhin einer ohne eigenen prozessor und speicher ist. aber ich wollte mir einfach die nochmal über 100€ mehr gegenüber einem hw-controller nicht auch noch leisten zumal cpu zeit verfügbar ist und geschwindigkeit 2. rangig.
-- Veröffentlicht durch hax0r am 13:21 am 6. Juni 2007
Den Highpoint hab ich auch schon ins Auge gefasst.
Hab nur PCI 2.0, sollte also von nem Hersteller sein, deren Controller auch aufwärtskompatibel sind (falls die Boards irgendwann mal keine alten PCI-Slots mehr haben).
Worauf ich noch Wert lege, ist ne gute moderate Schreib-/Lesegeschwindigkeit und Sicherheit - deshalb ist auch unbedingt Redundanz erforderlich (hab keine Lust, alle 2 Wochen Daten zu sichern).
Soll aber auch nix zu übertriebenes sein, also nen Fileserver oder so will ich net betreiben.
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:11 am 6. Juni 2007
Adaptec PCIe
adaptec PCI-X
Highpoint PCI
Noch billiger gibs nur mit Silicon Image Chips ... dann aber schon ab ~20 Euro (habe letztens einen für 5 euro im SBT verkauft).
Wenn ich an deiner stelle wäre dann würde ich bei vorhandener PCI-X oder PCIe Schnittstelle nen adaptec nehmen. Wenns normal an PCI soll und keine tollen raid controller funktionen nötig sind sondern einfach nur n raid 10 bilden dann einfach n std. Silicon Image 4 port Controller.
-- Veröffentlicht durch NWD am 11:06 am 6. Juni 2007
auch gute raid 0 & 1 Controller kosten so ihre 100 bis 150 eur
frage waere auch ob pci oder pci-e oder pcix
-- Veröffentlicht durch hax0r am 10:40 am 6. Juni 2007
:moin:
Ich plane ein Raid-Array mit 4*200GB aufzubauen.
Jetzt suche ich noch nen geeigneten (PCI-)Controller. Geplant ist ein 0+1 oder 10 Array (wobei das Raid 10 wohl eine etwas höhere Fehlertoleranz hat, Geschwindigkeit sollte in etwa gleich sein).
Vom Raid-5 hab ich mich schon verabschiedet, weil brauchbare Controller erst ab 200€ aufwärts zu haben sind.
So die üblichen Verdächtigen sind ja Promise, Highpoint, etc. hätte aber gerne noch ein paar Erfahrungen/Empfehlungen aus 2. Hand.
Danke schonmal
|