CL 5 auf CL 4 ??? geht das

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- CL 5 auf CL 4 ??? geht das
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18090

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:51 am 12. Mai 2007

Bei AM2 und Spielen bringt der Unterschied zwischen 4-4-4 und 5-5-5 nur 2-3% Leistung, also gerade noch messbar, aber bestimmt nicht spürbar.

20% mehr Speichertakt bringt allerdings 5-6% Mehrperformance bei gleichen Latenzen.

1066 Mhz vs. 667 Mhz bringt also schon ca. 15-17% Mehrleistung :thumb:
Aber besser ist es bei den derzeitigen Preisen 800er Speicher zu nehmen, die schaffen meistens zwischen 850-900 Mhz, was einen sehr guten Kompromiss darstellt :thumb:

Speicherperformance Sockel AM2 auf 3dcenter

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:59 am 11. Mai 2007

Du kannst ja gerne mal testen, wie groß der Unterschied von 5-4-4 auf 4-4-4 ist, gelinde gesagt für die Katz.

Und dann damit vergleichen, was von 4-5-5 zu 4-4-4 rausspringt ;)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:22 am 11. Mai 2007

Spielt ne Rolle, wenn der Bus nicht mehr hermacht ist die 667er Einstellung schneller da eben CL4 genutzt wird. Und mit "kleine Lehrkunde im Ram" versuch ichs erst gar nicht ;) .

Macht ihr mal hier weiter bin ja auch kein AMD User.

PS: Ist nicht ironisch oder sarkastisch gemeint.

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:59 am 11. Mai 2007

von 800 CL5 auf 667 CL4 ist sicherlich nicht schneller, da CL quasi keine Rolle spielt.

wichtiger sind TRCD und TRP, da bringt die Umstellung von 5 auf 4 enorm viel.

-- Veröffentlicht durch Crazy am 20:41 am 11. Mai 2007

ok, werde ich versuchen, danke

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:39 am 11. Mai 2007

Das was du noch testen kannst wäre den Ram auf 667Mhz laufen lassen und dann CL4. evtl. ist dasn Tick schneller.

-- Veröffentlicht durch Crazy am 20:33 am 11. Mai 2007

alles klar, dann danke ich euch erst mal für eure hilfe

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:32 am 11. Mai 2007

Also der Schreib/Lesedurchsatz ist in etwa gleich, sind nur kleine Abweichungen.

Aber die ns sind bei CL5 25% langsamer. Daher würd ich auf Auto lassen. Andernfals müsstest du alle Einstellungen nacheinander durchgehen. Kannst ja die CL5 so lassen und die Resteinstellungen nacheinander erniedrigen und testen.

-- Veröffentlicht durch Crazy am 20:25 am 11. Mai 2007

so, also mit cl 4 ist der rechner nicht an gegangen, ich hab jetzt den benchmark bei everest home gemacht mit cl 5 und cl auf auto gesetzt

Speicher Lesedurchsatz:  CL5 3582 MB/s  Auto: 3505 MB/s

Speicher Schreibdurchsatz:  CL5: 1391 MB/s   Auto: 1421 MB/s

Speicherverzögerung:   CL5 85,5 ns  Auto: 61,5 ns

was noch komisch ist, ist das Everest weder mein CPU noch mein Mainboard erkennt !!!

soll ich es jetzt auf Auto stehn lassen oder auf CL 5

@Hitman

ich frag halt lieber vorher jemand der sich mit sowas auskennt, weil ich hab net so viel am hut mit den sachen.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:14 am 11. Mai 2007

Er is sich ja so schon unsicher, was wird er wenn wir jetzt mit Spg-erhöhung kommen? :lol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:12 am 11. Mai 2007

ggf mehr saft auf die gurke(n)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:03 am 11. Mai 2007

Mit Everest könntest du das machen da der die Latenz mit anzeigt. Die sollte am besten so niedrig wie möglich sein. Es nützt also (fast) nichts wenn du anstatt 6200MB/s nun 6300MB/s hast aber die Latenz geht von 90ns auf 110ms. Dann würde ich wieder zurückstellen.

Hoffe habe dich jetzt nicht zusehr verwirrt. Ist wie bei Festplatten im Raid-0. Die Speicherbandbreite wird erhöht, die Zugriffszeit wird aber geringer. Er braucht also zum kopieren von großen Dateien weniger Zeit, geht es aber um verdammt viele kleine Dateien wäre eine Festplatte schneller (windows besteht aus zigtausend kleinen dateien).

-- Veröffentlicht durch Crazy am 19:57 am 11. Mai 2007

und mit was teste ich das am besten, welcher benchmark hat einen ram test dabei ??? das ich vorher/nachher schauen kann

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:48 am 11. Mai 2007

Probier es aus, mehr als unstabil kann es nicht werden.

Würde ich dir übrigens mit allen Timings empfehlen. Einstellen, testen, umstellen, testen. Bis du die Beste Einstellung raus hast. Manchmal sind sogar die CL5 schneller als CL4. Also testen ;) .

-- Veröffentlicht durch Crazy am 19:37 am 11. Mai 2007

Hi,

meine alten ddr rams mit 400 mhz cl 2,5 hatte ich immer ohne prob. auf cl 2 gesetzt, kann ich meine ddr2 speicher mit 800 mhz cl 5 auf cl 4 setzten oder würdet ihr mir davon abraten ?

Gruß Crazy