Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch revell32 am 20:34 am 30. März 2002
also Hier wird Sovieeel gutes über Epox geschrieben, dass ich mir glatt eine Zulegen Werde!!
aber nicht SOFORT!!
aweng Später, wenn die KT333 ausgereifter SIND!!
es gibt ja immer ein Paar Bugs in den Ersten Versionen!!! :)
-- Veröffentlicht durch axos am 20:30 am 30. März 2002
Hi!!
Also ich persönlich habe nichts gegen Asus ist mir nur zu Teuer und das wichtigste für mich es hat einen Promise Raidcontroller on Board und deshalb würde ich es mir nie kaufen, Highpoint ist klar besser und Stabiler und ....
Außerdem hat das Epox die besseren Overclocking eigenschaften, Asus ist halt was für Leute "alles reinstecken und es läuft "
-- Veröffentlicht durch GemeTO am 20:09 am 30. März 2002
Das mit der Gamestar nehme ich zurück...
-- Veröffentlicht durch GemeTO am 19:54 am 30. März 2002
Wieso gewinnt denn dann im Test von der PCPro das Asus-Board, weil es das schnellste ist? Kann es sein, dass Ihr nicht so wirklich objektiv seid, weil Ihr alle ein Epox-board habt. Asus baut doch wohl auch gute Boards, die man nicht einfach mit einem schlecht abstempeln sollte, oder? Ich weiss natürlich auch, dass ein Test nicht ultimativ ist, aber auch die Gamestar hat z.B. das Epox mit Kt266a hinter das Asus eingestuft.
-- Veröffentlicht durch XiroX am 10:12 am 27. März 2002
Hy,
ich hab hier auch noch das EPOX 8KHA+ und ich kann sagen..es hatt KEIN Raidcontroller und Vcore liegt bei max. 1.85V
CU
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 10:09 am 27. März 2002
@Henro du meinst ja das 8KHA+ oder? Glaube dass hat keinen Raidcontroller
Die maximale Vcore liegt bei 1.85V
-- Veröffentlicht durch XiroX am 10:03 am 27. März 2002
HY,
soviel ich weiss, kommt KEIN KT333(A) raus!!! Der KT333 ist bereits der KT333(A) Chipsatz!!! Als nächstes kommt der KT400 raus!!! Also ihr könnt euch ruhig das Epox holen (weil ja eh KEIN KT333(A) rasukommen wird!!)
Hier mal eine "kleine" Pressemitteilung!!
Viel Spass beim lesen :)
---------------------------------------------------------------------------
Neue VIA-Chipsätze :
Auf der russischen Seite Xbit sind neue Gerüchte über kommende VIA-Chipsätze aufgetaucht. Ob nun "Falsch" oder tatsächliche Spezifikationen sei dahingestellt, hier sind die Spezifikationen :
Intel-Chipsätze :
P4X333 : P4 533Mhz FSB, AGP8X, DDR 266/333, 4 DIMMs (bis zu 8GB), V-Link mit 533Mb/s, März 2002
P4X400 : P4 533Mhz FSB, AGP8X, DDR 333/400, 4 DIMMs (bis zu 8GB), V-Link mit 533Mb/s, VT8235 Southbridge mit ATA133 und USB 2.0, April '02
P4X600 : P4 533Mhz FSB, AGP8X, 128-bit DDR266/333, V-Link mit 533Mb/s, Launch im Mai '02
P4X800 : P4 533Mhz FSB, AGP8X, DDR-II ?, Launch im zweiten Halbjahr 2002
AMD-Chipsätze :
KM333 : AMD Athlon 200/266Mhz FSB, DDR 266/333, AGP8X, V-Link 533MB/s, Zoetrope Grafik
KT400 : AMD Athlon 200/266Mhz FSB, DDR 333/400, AGP8X, V-Link 533MB/s, VT8235 Southbridge mit ATA133 und USB 2.0, Launch Ende des 2. QUartals
K8HTB : AMD ClawHammer, 2x DDR 266, HyperTransport, AGP8X, VLink 8x, HDIT, Samples im zweiten Halbjahr
K8UMA : AMD ClawHammer, 2x DDR 266, HyperTransport, AGP8X, VLink 8x, HDIT, Zoetrope GFX, Samples im zweiten Halbjahr
Einige Spezifikationen scheinen hier wirklich erfunden zu sein : Eine Adressierung von mehr als 4 GB in einem 32bit-System scheint unsinnig, vor allen Dingen, da es sich bei den P4-Chipsätzen nicht um Serverversionen handelt. Die restlichen Daten zu den P4-Chipsätzen P4X333 und P4X400 kann man jedoch wohl schon als gegeben ansehen. Auch der P4X600 ist bereits mit 128bit DDR-SDRAM-Interface "bekannt", das VIA jedoch schon einen DDRII-Chipsatz in der zweiten Jahreshälfte bringen möchte, scheint uns ebenso unwahrscheinlich : Intel plant beispielsweise DDRII erst für Mitte 2003.
Bezüglich der AMD-Chipsätze ist wenig "neues" vorhanden, die Hammer-Chipsätze sollten jedoch wohl eher Ende des 2. Halbjahres kommen. Bezüglich der Southbridges, die angegeben werden, fehlt uns die SerialATA-Unterstützung - alles in allem noch recht vage Daten zu den oben genannten Chipsätzen.
---------------------------------------------------------------------------
CU
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 9:31 am 27. März 2002
Wann der rauskommt würde ich auch gern wissen. Auf einigen Seiten habe ich gelesen, dass der jetzige KT333 schon die A-Version ist. Die Ursprungsversion haben sie nie rausgebracht und haben dann einfach das A gesparrt. Oft wird der jetzige KT333 auch als KT333CE bezeichnet. Weiss jemand vielleicht genaueres? Wie sieht das eigentlich mit DDR333 Ram aus? Von Crucial gibts scheinbar noch keinen und ich will unbedingt Crucial-Module haben. Irgendein Datum bekannt?
P.S. Habe das mit dem KT333A auch hier nochmal gefunden:
PCTweaks.de
(Geändert von JogaBaer um 9:35 am März 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:28 am 27. März 2002
wieso...is doch zu nichts nüzue noch zu warten...des Epox kann doch auch 166er fsb, zwar nicht offiziel aber egal ;), und wenn de wartest und auf den KT333 wartest zahlste nur wieder mehr fürs Board!
Weiß jemand welcher Raidkontroler auf dem Epox (KT266a) sitzt, wie weit die Vcore/Vdimm/Vio ohne mod hochgeht?!
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 22:56 am 26. März 2002
Kommen die Mobos mit dem KT333A schon in 4 Wochen auf den Markt?
Dann warte ich lieber auch noch und schaffe mir so eins an!
-- Veröffentlicht durch Blade am 22:47 am 26. März 2002
Hey Leutz!
Also ich möchte mir auch in ca. 4 Wochen neues Mobo zulegen. Aber mich interessiert wann die ersten KT333A Chipsätzte verbaut werden. Also wenn das Stimmt was ich bis jetzt alles gehört habe sollen die ja ohne Probleme mit den KT333 Austauschbar sein, und ob die Hersteller irgendwie Bemerkbar diese Mobos kennzeichnen werden. Mein Favorit ist auch das Epox-Mobo. Also meine Erfahrung mit Asus-Mobos war ehe schlecht, aber die Grakas gehen richtig ab. cu
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 21:54 am 26. März 2002
Ich hab auch vor mir das Epox zu kaufen!
Also schreibt mal schön weiter :biglol: :biglol: :biglol: :biglol:
-- Veröffentlicht durch eraser85 am 18:11 am 26. März 2002
Ich hab das Epox drin!!
Ich habs jedenfalls nicht bereut.
Wenn ich schonmal mit irgendwas zufrieden war, dann mit dem EPOX Boards.
Also KAUFEN!
-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:21 am 26. März 2002
@xirox: klaro! :lol: "wir" würden uns wahrscheinlich schlecht vertragen!!! :lol:
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:55 am 26. März 2002
@jogoman lol super Grund , weil du Asus nich leiden kannst ;) ;) ;) ;)
Aber ich würde auch das EPOX nehmen.!!!
CU
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:42 am 26. März 2002
nimm das EPOX - ich persöhnlich würde schon das Epox aus dem grund nehmen, weil ich ASUS nicht ausstehen kann!
-- Veröffentlicht durch floosen am 14:00 am 26. März 2002
Epox ist klar besser!!!!schon alein das bios!wie XiroX es schon beschrieben hatte!!...
cu
-- Veröffentlicht durch axos am 13:18 am 26. März 2002
EPOX....oder soll ich mehr schreiben?
-- Veröffentlicht durch BUG am 11:05 am 26. März 2002
...das + hat Raid.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 11:00 am 26. März 2002
Hee Leute, sind denn alle der Meinung, dass das Epox besser ist? Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der "+"-Version und der ohne?
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:36 am 25. März 2002
Hier sind alle sehr post freudig :)
2 Topics weiter unten steht auch ne Menge über des Epox drinnen ;) (als kleiner Tipp)
CU
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 18:33 am 25. März 2002
Jo, das war doch mal ein Beitrag mit ner klaren Aussage. Bitter weitere Meinungen!! :)
Sorry, wenn das schon tausendmal gefragt wurde. Hab aber auf die schnelle auf den vorigen Seiten des Forums keinen passenden Beitrag gefunden. Ihr postet einfach zu viel ;)
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:22 am 25. März 2002
HY,
also erstmal muss ich mekern wie alle hier..denn zu diesem Thema hatt es mindesten schon 3 Topics offen...aber egal....
Also ich würde mir das EPOX holen, weil es hatt die bessere Performance die besseren OC Eigenschaften das Bessere Bios und das bessere Boardlayout (6PCI;UDMA133 Raid;VCore auf 2.2V einstellbar VDIMM auf 3.2V ..!!!!!!
An dem Asus ist nur gut, dass es diese C.O.P (CPU-Overheat-Protection) hatt!!
Dafür hatt Epox das so gennante Barking-Dog (wenn du OC gemacht hast, und der Rechner nimmer startet, nimmt er automatisch die standart CPU Einstellungen). Das Epox is meiner Meinung nach viel besser als das Asus!!!!
Kauf dir das EPOX!!!!!
CU
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 18:12 am 25. März 2002
Will mir eins der beiden Boards zulegen. Welches würdet ihr nehmen, wenn Overclocking und Speed obeste Kriterien sind?
Das Asus Board hat so ein Lüfter-Feature, dass die Drehzahl der Lüfter je nach CPU-Auslastung regelt. Klingt für mich nach einem Kaufgrund. Was haltet ihr davon?
|