Welches AM2 Mainboard is imo der OC-Burner ?

Welches AM2 Mainboard is imo der OC-Burner ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welches AM2 Mainboard is imo der OC-Burner ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17921

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:02 am 2. April 2007

Wie wärs denn mit einer X1900 AIW?

Die Karte müsste 16Pipes haben und sich göttlich übertakten lassen :thumb:

Eine X1950XT etc. kann da getrost einpacken, was P/L-Verhältnis angeht...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:02 am 1. April 2007

bekomme vlt. einen aussteller mit garantie.

wollte zwar eigtl. noch warten aber meine x800xl hat das zeitliche gesegnet und ist jetzt bei asus. da ich keinen bock hab 4-8 wochen auf das teil zu warten, werde ich jetzt wohl irgendeine x19xx holen...

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:34 am 1. April 2007

An welche denkst Du? Gebraucht?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:28 am 1. April 2007

@ 115 109 111 107 101 56 49:

wenns mit der kohle ausgeht, dann wirds vlt doch eine x1900xt

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:22 am 1. April 2007

@ 115 112 114 97 97 100 104 97 110 115

Die Palit/Xpertvision X1950GT 512MB ist derzeit sehr gefragt, aber bei diversen Händlern kommt sie immer mal wieder neu rein :thumb:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:05 am 31. März 2007

vermutlich x1900gt oder x1950pro.

die x1950gt ist fast nirgendwo mehr lieferbar

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:26 am 31. März 2007

Recht viel günstiger wird der Speicher auch nicht mehr...

Von daher würde ich die 40,- Aufpreis auf 2GB nicht sparen...

Graka wird eine X1950GT oder was anderes?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:20 am 31. März 2007

4000+ brisbane
erstmal 1gb aenion ddr2-667

graka kommt wahrscheinlich einzeln...

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:36 am 31. März 2007

Was möchtest Du Dir holen, vielleicht gibt es Alternativen?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:24 am 31. März 2007

naja die bewertungen bei geizhals sind ja sehr durchwachsen und den besten ruf haben sie auch nicht.

dazu kommt, dass die combo, die ich will einfach bei mindfactory mit abstand am günstigsten ist und ich da auch keinen versand zahlen muss.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:15 am 31. März 2007

Was hast Du denn gegen MIX?
Bei alternate kostet es auch nur 2-3 mehr inkl. Versand, die beiden gehören aber zusammen...

285Mhz reichen dicke aus...

Ansonsten würde ich eins von Gigabyte nehmen, wenn Du bei MF bestellst ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:05 am 31. März 2007

biostar wäre schon erste wahl, auch wenn mich das mit den 280mhz jetzt etwas stutzig macht.

cpu hätte aber multi 10,5 und damit sollten 285 mhz ht ausreichen;)

leider gibts das board nur bei mix preiswert und da will ich eigentlich nicht einkafuen...

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:02 am 31. März 2007

Zitat von spraadhans um 13:41 am März 31, 2007
back to topic & etwas umformuliert:

gibt es außer den biostar tforce noch andere boards in dieser preislage (max 70,-), die auf einen hohen ht kommen und bei denen die vcore zumindest bis 1,5v verstellbar ist?

die tforce sind leider nur noch bei wenigen shops gelistet und ich wollte eigtl. bei MF bestellen...

Diverse Foxconns haben gute Einstellmöglichkeiten usw.
Bei meinem Sockel939 geht es z.B. bis auf +0.05V Standard und mit einer weiteren Option nochmal +140mV, also insgesamt 0,2V über Standard.
Leider macht es bei einem HT von über 250Mhz zu (angefangen mit Startproblemen) - wie die AM2-Boards sind, weiß ich da nicht genau...

Mein Biostar geht bis ca. 285Mhz HT. Dann folgt offensichtlich ein Bios-Bug, weil dort alle Boards zu machen...

Ich würde aber beide Boards wieder nehmen - absolut unproblematisch und beide dauerübertaktet bei oftmals 12-16h Betrieb am Tag. ;)

PS:
Der X2 3600+ tray wird ab nächster Woche nur noch ca. 60,- kosten... TOP für günstiges Aufrüsten und Übertakten :punk::thumb:

(Geändert von smoke81 um 14:05 am März 31, 2007)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:41 am 31. März 2007

back to topic & etwas umformuliert:

gibt es außer den biostar tforce noch andere boards in dieser preislage (max 70,-), die auf einen hohen ht kommen und bei denen die vcore zumindest bis 1,5v verstellbar ist?

die tforce sind leider nur noch bei wenigen shops gelistet und ich wollte eigtl. bei MF bestellen...

-- Veröffentlicht durch jwxs am 0:56 am 28. März 2007

Hallo,

muss mann zu MSI noch schreiben, oder die Perle unter Säuen, die Prinzessin auf der Erbse suchen. Die Boards sind nicht gar so übel, Millionen von Aldi-Kunden singen Lieder darüber. Sie haben teilweise gute/zu späte Boards geliefert. Das meiste davon funktioniert sogar. Ist aber bei der Produktpallette nicht weiter verwunderlich.
Generell ist bei OC-MSI nur die Notfallwahl, wenn es für den Sockel nichts anderes mehr gibt. ( Sorry, wenn ich "einige" sehr zufriedene Neo-Kunden vergessen habe.

MfG
JWXS

-- Veröffentlicht durch Redirion am 0:37 am 28. März 2007

hab auch n paar MSI-Erfahrungen..

z.b. ein MSI KT600-Board, tolles Board gewesen, verbinde damit gerade keine negativen Erinnerungen

2x MSI K8N Neo2 Platinum. Das eine is hervorragend gewesen, das andere leider n schwarzes Schaf.. hat Grafikkarten zerstört, lief instabil und was nich alles..

1xMSI K9A Platinum (das bewusste Board^^), ist an sich super, leider gibts Probleme in Bezug auf den krummen Speicherteiler, der ignoriert bzw. falsch berechnet wird. Ansonsten gab es nur minimale kleine Fehler, die eigentlich ein weiteres Bios-Update, welches in den Startlöchern steht (1.4) beheben sollte ;) Der Biossupport an dieser Stelle ist übrigens sehr gut. MSI hat hier eine sehr Kundenorientierte Betreuung und veröffentlicht auch inoffizielle Betabios.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:12 am 28. März 2007

Zitat von BlackHawk um 0:05 am März 28, 2007
Es geht ja nicht nur um eine Erfahrung / Review sondern auch um persönliche z.B. aus den Forumdeluxx Sammelthreads / Geizhals usw.

Dort schneidet das K9A Platinum in der Regel ganz gut ab, ebenso wie z.B. die 965'er Boards (auch Platinum) von MSI mit 965'er Chipsatz nichts besonderes bzw. zum übertakten ungeeignet sind (das hätte ich Dir auch vorher sagen können).

Nur aufgrund von ein paar Problemen direkt alle Boards von MSI zu verdammen halte ich nicht für richtig.

Es ging beim 965er ja nichtmal ums OC, das Teil ist auch @Standard schon verbugt, inkompatibel und instabil gewesen.
Und ich rede bestimmt nicht nur von ein paar Problemen mit einzelnen Boards, die mich zu meiner Meinung gebracht haben, die Zahl der Negativerfahrungen ist nicht gerade unerheblich. Trotzdem hab ich MSI immer wieder mal eine Chance gegeben, wurde aber bei durchschnittlich etwa 3 von 5 Boards enttäuscht. Irgendwann hat man dann eben die Nase voll... ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:05 am 28. März 2007

Es geht ja nicht nur um eine Erfahrung / Review sondern auch um persönliche z.B. aus den Forumdeluxx Sammelthreads / Geizhals usw.

Dort schneidet das K9A Platinum in der Regel ganz gut ab, ebenso wie z.B. die 965'er Boards (auch Platinum) von MSI mit 965'er Chipsatz nichts besonderes bzw. zum übertakten ungeeignet sind (das hätte ich Dir auch vorher sagen können).

Nur aufgrund von ein paar Problemen direkt alle Boards von MSI zu verdammen halte ich nicht für richtig. Wenn ich an mein K7T266 Pro oder Neo2 Platinum denke dann waren das TOP Boards mit MSI Aufdruck :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 0:07 am März 28, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:54 am 27. März 2007

Zitat von BlackHawk um 12:14 am März 27, 2007
Eben nicht. Du kannst nicht generell sagen das MSI Zickig ist, in diversen Reviews wurde genau das vom Foxconn behauptet und nicht vom MSI.
Das MSI werkelt bei einem Freund von einem Freund meinerseits hier aus dem Forum welcher das Board eben aus diesen Gründen für Ihn bestellt hatte - bisher sind mir da keine Probleme bekannt. Im Computerbase Review belegt es ja auch im Gesamtrating den zweiten, in der wichtigen Spieleperformance sogar den ersten Rang. Desweiteren bietet es zwei vollwertige x16 Steckplätze und hat die neue, schnelle Southbridge SB600 :)

mfg BlackHawk

Ich gebe nicht viel auf solche Tests, sondern vorrangig auf meine Erfahrungen. Und die dürften "etwas" umfangreicher sein als Deine persönlichen Erfahrungen oder die "vom Freund Deines Freundes". ;)

MSI hat zwar immer mal wieder ein Board dabei, das ordentlich läuft. Aber genauso sind auch sehr viele Gurken dabei, auch bei der gleichen Serie.
Und nur weil ein Board mal gut läuft, bringt mich das nicht von meiner Meinung ab, eher zur Konkurrenz zu greifen!
Erst kürzlich wollte ein Kunde unbedingt das MSI P965 Neo-F haben, weil er so überzeugt von MSI war und nur Gutes über das Board gehört hatte. Also hab ich es für ihn bestellt (weil ich mir so ein Zeugs nicht auf Halde lege, wenn ich nicht selbst davon überzeugt bin! Lagernd hab ich immer nur Boards, die ich für gut bzw. ihr Geld wert befinde). Aber laut dem, was er damit an Komplikationen mit dem Board hatte, wird es wohl sein letztes MSI gewesen sein!

Ich selbst bin froh, daß ich nach div. Problemen aus meinem Zweit-PC ein MSI-Board verbannen konnte. Ich hatte es nur verbaut, weil es sonst "rumlag". Und dann fehlte mir die Zeit, mich um passenden Ersatz zu kümmern (inkl. Windows-Reparatur etc.). Seit ca. 3 Monaten ist es nun endlich raus und ich bin froh darüber. Endlich kann ich Werte fahren, die mit dem MSI niemals möglich gewesen wären und Speicher verbauen wie ich lustig bin. Und so schnell laß ich mir daher auch kein MSI mehr andrehen. Da müßte schon die Hölle zufrieren, bevor ich mir den Streß nochmal gebe. Wenn man den ganzen Tag an Kundenrechnern schraubt, muß man ja nicht noch in der Freizeit mit dem eigenen Bock kämpfen... ;)

(Geändert von kammerjaeger um 23:58 am März 27, 2007)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:05 am 27. März 2007

Was genau willst Du denn erreichen? Viel mehr als 320-340MHz waren früher mit dem nForce4 nicht drinnen und werden es auch heute nicht sein (sofern überhaupt nötig) :noidea:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:28 am 27. März 2007

hmm ... das hilft mir alles nicht weiter ;)

was ist denn mit dem gigabyte ? also dem 590 SLI ...

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:14 am 27. März 2007

Eben nicht. Du kannst nicht generell sagen das MSI Zickig ist, in diversen Reviews wurde genau das vom Foxconn behauptet und nicht vom MSI.
Das MSI werkelt bei einem Freund von einem Freund meinerseits hier aus dem Forum welcher das Board eben aus diesen Gründen für Ihn bestellt hatte - bisher sind mir da keine Probleme bekannt. Im Computerbase Review belegt es ja auch im Gesamtrating den zweiten, in der wichtigen Spieleperformance sogar den ersten Rang. Desweiteren bietet es zwei vollwertige x16 Steckplätze und hat die neue, schnelle Southbridge SB600 :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:10 am 27. März 2007

In dem Test war das Foxconn beim OC sogar etwas besser (obwohl sie alle sehr dicht beisammen liegen...), aber ich würde es schon deshalb nehmen, weil mich die ewigen Zickereien und Inkompatibilitäten bei MSI stören. Da ist das Foxconn dem MSI und den meisten Gigabyte und Asus nunmal überlegen. ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:53 am 27. März 2007

Ich würde die Finger von dem Foxconn lassen! Ich war damals selber von diesem Board angetan, jedoch waren die Übertaktungsergebnisse nicht so besonders. Empfehlen würde ich Dir eher dieses Board hier:

--> MSI K9A Platinum <--

Ein wirklich sehr gut verarbeitetes, verdammt schnelles und übertaktungsfreudiges Board zu einem spitzen Preis. Wenn ich nicht einen Core 2 Duo mein Eigen nennen würde so täte wohl dieses Board in meinem PC werkeln :thumb:

PS: Review @ Computerbase (590 vs. 590 vs. XPress 3200)

Da ist auch das Foxconn dabei :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 11:55 am März 27, 2007)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:37 am 27. März 2007

lohnt sich der aufpreis ggü dem tforce 550 wirklich:noidea:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:35 am 27. März 2007

Wäre das nix?: klick

Sollte alle Deine Erwartungen erfüllen... :thumb:

Nur der dritte PCI fehlt, dafür 2x PCIe16x und 1x PCIe4x.

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:41 am 26. März 2007

Jo ... welches Mobo kann man im empfehlen fürn AM2 ? Sollte 2, besser 3 PCI slots haben, muss nicht SLI können, sollte aber zum PCIe16x noch min. einen weiteren PCIe4x oder besser haben.

vorschläge ?