-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:06 am 17. Dez. 2006
Hab dort auch geantwortet.
Du hast den falschen Denkansatz, weil Du bei der nächsten Engine-Generation vergißt, daß sie DX10 nutzen wird, was mit der X19xx ohnehin nicht geht. Und erst dann werden 512MB Pflicht... ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:24 am 17. Dez. 2006
Zitat von kammerjaeger um 23:50 am Dez. 16, 2006 Eben nicht! Die aktuelle ATI-Architektur arbeitet weniger speichermengenlimitiert als es bei Nvidia der Fall ist. Links dazu und weitere Argumente im anderen Topic.... ;) |
Das mag ja sein. Doch irgendwo und irgendwann sind auch da die Grenzen erreicht!
Aber lies doch einfach mal meinen letzten Beitrag im anderen Topic, vielleicht kann ich Dich ja doch noch vom Gegenteil überzeugen... :lol:
Schönen Sonntag wünsche ich allen!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 16. Dez. 2006
Zitat von smoke81 um 19:24 am Dez. 16, 2006 Mit der Lieferbarkeit hast Du Recht... Schau mal in das andere Topic, meiner Meinung nach sind die beiden Karte gleichwertig, nur hat die 512er eine längere Lebensdauer... Der Unterschied z.B. bei der Geforce 4Ti 64MB vs. 128MB war enorm, der Unterschied Geforce 6 128MB vs. 256MB ist enorm und der Unterschied zwischen X1900XT mit 256MB gegen eine mit 512MB wird enorm sein... :lol: |
Eben nicht! Die aktuelle ATI-Architektur arbeitet weniger speichermengenlimitiert als es bei Nvidia der Fall ist. Links dazu und weitere Argumente im anderen Topic.... ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 23:17 am 16. Dez. 2006
Zitat von Aqua um 19:35 am Dez. 16, 2006 @smoke.... da muss ich dir widersprechen .... bei meiner 6800gt von asus war das nich so........da konnte ich egal, mit welcher auflösung ich gezockt habe, auf dem anderen monitor die native auflösung des tft's fahren.......... ist die videobeschleunigung auf beiden monitoren gleich????? |
Über die Videobeschleunigung kann ich leider keine Aussage treffen.
Ich hatte selber lange Zeit eine 6800er (eigentlich waren es sogar drei... :lol:) und es war definitiv so, wie ich schrieb!
Die Auflösung des Zweitmonitors änderte sich auch nicht, sondern es verschoben sich einige Symbole!
Dazu muss ich sagen, dass mein Hauptmonitor hauptsächlich mit 1600x1200 läuft (22" CRT) und der Zweitmonitor ein kleiner 14" TFT mit 1024x768 ist.
Wenn Du nun ein Spiel mit 1280x960 startest, verschieben sich die die Fenster auf dem Zweitmonitor. (Mit 1600x1200 nicht).
Das war mit der X800Pro, der X800XT, den drei 6800ern und unzähligen Treiberversionen immer das gleiche ;)
-- Veröffentlicht durch Aqua am 19:35 am 16. Dez. 2006
@smoke....
da muss ich dir widersprechen .... bei meiner 6800gt von asus war das nich so........da konnte ich egal, mit welcher auflösung ich gezockt habe, auf dem anderen monitor die native auflösung des tft's fahren..........
ist die videobeschleunigung auf beiden monitoren gleich?????
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:24 am 16. Dez. 2006
Mit der Lieferbarkeit hast Du Recht...
Schau mal in das andere Topic, meiner Meinung nach sind die beiden Karte gleichwertig, nur hat die 512er eine längere Lebensdauer...
Der Unterschied z.B. bei der Geforce 4Ti 64MB vs. 128MB war enorm, der Unterschied Geforce 6 128MB vs. 256MB ist enorm und der Unterschied zwischen X1900XT mit 256MB gegen eine mit 512MB wird enorm sein... :lol:
Bei einer X1950Pro würde ich bedenkenlos eine 256MB-Variante nehmen, falls man aber eine X1900XT 512 zum Preis einer X1950X 256 haben kann, dann ist meine Entscheidung eindeutig...
EDIT:
Gibs zu, Du hast Dir bereits alle gekrallt! :lol:
(Geändert von smoke81 um 19:25 am Dez. 16, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:04 am 16. Dez. 2006
Zitat von smoke81 um 18:32 am Dez. 16, 2006 X1900XT Schnäppchen :thumb: |
Wie schon in anderem Topic geschrieben:
Lieferbar in vertrauenswürdigen Shops erst ab ca. 270,-, daher schon eher eine X1950XT 256MB für 234,-, die ist eindeutig schneller. Auf die 512MB kann man bei ATI-Karten eher verzichten als bei Nvidia. ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:58 am 16. Dez. 2006
Zitat von Aqua um 18:35 am Dez. 16, 2006 @smoke81 wie siehts da aus mit dual monitor support?.....kannsch da aufm einen moni richtig zocken und auf dem anderen alles normal sehen???? |
Klar, geht sogar mit meiner X800. :thumb:
Idealerweise solltest Du aber zwei gleiche Auflösungen fahren, oder immer mit der Auflösung spielen, die Du auch mit Win benutzt, ansonsten verschiebt sich das Bild auf dem Zweitmonitor (ist aber mit einer Geforce 6800 das gleiche...).
Die zig Optionen des NView hat aber der ATI-Treiber nicht. Mit NV kann man in der Fensterleiste zusätzliche Optionen für den Mehrschirmbetrieb freischalten, die sehr komfortabel sind.
(Verschieben, Transparenz etc...).
Ich vermisse das aber beim Umstieg NV -> ATI nicht und arbeite täglich mit zwei Monitoren. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Aqua am 18:35 am 16. Dez. 2006
@smoke81
wie siehts da aus mit dual monitor support?.....kannsch da aufm einen moni richtig zocken und auf dem anderen alles normal sehen????
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:32 am 16. Dez. 2006
X1900XT Schnäppchen :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:12 am 16. Dez. 2006
ne, kein Flugzeuglärm, nur nen kleiner Staubsauger
wobei da dir vielleicht die IceQ Serie von HIS helfen könnte
-- Veröffentlicht durch Aqua am 18:11 am 16. Dez. 2006
also vom lärm her die nvidia, was?
flugzeug lärm kannsch nich gebrauchen ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:55 am 16. Dez. 2006
mehr Leistung auf jeden Fall, aber wenn ich mir sowas dann durchlesen muss:
LÜFTER: Katastrophal kann ich nur sagen, der Lüfter ist immer zu hören - selbst in meinem gedämmten Gehäuse. Er klingt im Office Betrieb oft wie wenn in einem Geisterhaus ein Luftzug durchpfeift - irgendwie unheimlich. Sobald ein Game läuft und die Karte gefordert wird, dreht der Lüfter richtig auf und man glaubt der Rechner hat sich in einen Staubsauger verwandelt! Für mich leider nicht erträglich.
Sowas schreckt mich immer wieder am ne ATI zu holen
-- Veröffentlicht durch Aqua am 17:43 am 16. Dez. 2006
hm.....das ne menge stoff, um den ich mir erstmal gedanken machen muss...........junge.....artet ja fast in arbeit aus.....
Ist die X1950XT echt so viel besser als die 7900GT? schnell genug für mich sind beide....aber wie verhälts sichs mit Dual Monitor support?
gruessle
aqua
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:31 am 16. Dez. 2006
Alternativ warten bis der E4300 verfügbar ist, dann ist man beim Board freier, weil man selbst bei FSB193 schon über 3GHz kommt. So braucht man kein FSB-Monster oder eine teurere CPU, um hohe Taktraten zu erreichen. CPU ist zwar ein paar Euro teurer als der E6300, dafür reicht dann auch ein ca. 60,- teures Board (z.B. Biostar TForce 945P)... ;)
(Geändert von kammerjaeger um 14:32 am Dez. 16, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:41 am 16. Dez. 2006
ob 6300er oder 6400er is fast egal, mit dem 6400er is eben die Chance höher 3GHz zu erreichen, für den Fall das irgendein Teil mit mehr als 400MHz Probleme hat, aber auf jeden Fall muß nen vernünftiger CPU Kühler dazu
Mainboard, ja, wennde meinst musst das nehmen, das geht schon, ansonsten würde ich eher zu nem Board mit P965 Chipsatz tendieren, z.B. das Asus P5B (Deluxe wennde ocen willst)
DDR2 800 is Pflicht wenn FSB 400 erreicht und überschritten werden will
Karte geht, kann auch ne andere 7950GT genommen werden, und dann nen gemoddeter Revoltec Graphic Freezer Pro mit 2 80er Lüftern :godlike:
beim Netzteil würde ich auch eher nen vergleichbares be quiet! nehmen, grade weil ich von den 3 Extra Ausgängen für Gehäuselüfter so begeistert bin, da hängen meine Lüfter die vorne ins Gehäue blasen, und hinten die warme Abluft wieder raussaugen, sowie der 60er der auf der GraKa steht und die NB belüftet dran
und Gehäuse is wie immer Geschmackssache
-- Veröffentlicht durch attheendoftherainbow am 12:41 am 16. Dez. 2006
hallo ich würde folgendes nehmen:
HDD
http://geizhals.at/deutschland/Samsung_SpinPoint_T133_400GB_16MB_SATA_II_HD401LJ_a198353.html
CPU
http://geizhals.at/deutschland/Intel_Core_2_Duo_E6300_Sockel-775_tray_HH80557PH0362M_a209544.html
RAM
http://geizhals.at/deutschland/MDT_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_M2GB-800K_a200563.html
Graka
http://geizhals.at/deutschland/PowerColor_Radeon_X1950_Pro_Extreme_A57C-TVE3_a218555.html
Mobo
http://geizhals.at/deutschland/a203493.html
Brenner
http://geizhals.at/deutschland/a231761.html
Kühler
http://geizhals.at/deutschland/Scythe_Infinity_Sockel_478_775_754_939_940_AM2_SCINF-1000_a213792.html
Netzteil
http://geizhals.at/deutschland/Seasonic_S12_430W_ATX_2_2_retail_SS-430ET_a163647.html
Gehäuse
http://geizhals.at/deutschland/a136515.html
(Geändert von attheendoftherainbow um 13:25 am Dez. 16, 2006)
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 12:03 am 16. Dez. 2006
Netzteil würde ich enermax oder bequiet 400-500 Watt nehmen. Was halt am günstigsten ist.
Bei Festplatten kann man mit Samsung S-ATA nichts falsch machen.
-- Veröffentlicht durch Aqua am 12:01 am 16. Dez. 2006
@€r
RAM: ok da hast du Recht......hatte gestern noch mit Live geredet.....er meinte auch......abwarten......wenn ichs brauch, dann kann ich immer noch aufrüsten......
Netzteil:
das hier: Netzteil ATX LC Power LC6550 Black 550Watt für knapp 36€
würd ich nehmen, wusste nur nich, dass LC Power immer noch so das Maß der Dinge ist...
Board: ASUS kommt mir nicht mehr ins Haus......ich habe selber schon ASUS Boards gehabt und letztens bei einem Freund wieder gesehen, was die Teile für Probleme machen können.......ist das MSI in ordnung, oder gibts da bessere, stabilere, von den Möglichkeiten umfangreichere?
CPU: ok.....wird ein 6300er.......
GraKa: ich möchte unbedingt eine nvidia Karte, da ich damals superzufrieden war mit der Dualmonitor-unterstützung......hat sich da bei ATI geändert, oder sind die immer noch so anwenderunfreundlich? ich hab nich den überblick über den/die unterschiede der 7950GT und 7900GT....aber falls es nur die Taktraten sein sollten, dann greif ich lieber zur 7900GT.........
Tower: der gefiel mir halt, denke momentan drüber nach, für den rechner meinen alten tower zu benutzen.........ich schrecke nur vor den drölfzig lüftern und kabeln des Xaser III zurück......
@t4ker
wieso die X1950XT??? hast du da spezielle gründe für? Kannst mir da etwas genaueres sagen? :)
Danke euch schonmal
gruessle
aqua
-- Veröffentlicht durch t4ker am 0:05 am 16. Dez. 2006
Also ein 6300er reicht....also Board Gigabyte DS4 oder DS3.....bei Ram reichen völlig 2x1GB 800er MDT.....so und bei Graka: nimm ne X1950XT
MFG
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:07 am 15. Dez. 2006
CPU: Lieber nen Tray + einen gescheiten Kühler .. hab auf meinem 6300er einen Sionix Tower OHNE Lüfter und hab @2800MHz undter Last auch nur 47- 48°C .... und ein 6300er kostet bei nur 66MHz weniger 50€ weniger ...
Board: Lieber ein Asus oder so .... und den 975er Chipsatz braucht kein Mensch ....
GraKa: ich würde ne 7900GT für ~200€ nehmen :dontknow:
RAM: knapp 300€ ... ööhmm.... man hats ja ... :noidea:
Ich würde entweder erstmal 1GB nehmen - reicht für die allermeisten Sachen derzeit locker aus - und dann auf 2GB umrüsten, wenn die Preise mal wieder "etwas" sinken ... also wahrscheinlich so gegen ende 1. Quartal 2007
Netzteil: Geht, wobei ich entweder ein 550er LC- Power für 1/3 des Preisen oder ein kleineres nehmen würde .. 480 Watt sind bei dem System etwa das Doppelt vom realen Verbrauch und fast 100€ für ein NT ist nicht unbedingt günstig ...
Tower: Geschmacksache ... ist ein goiler Tower, den aber jeder seit 5 Jahren kennt und irgendwie jeder schonmal hatte (ich hatte schon 2 :lol:) ... da gibts inzwischen "bessere" find ich ...
Dazu noch 1- 2 Case- Lüfter, dann sollte das alles passen ... und sehr wahrscheinlich einen Satz neue Laufwerke .. die neuen Intel- Boards haben alle nur noch einen IDE- Kanal ... Also dürfte bei praktisch jedem zu viel IDE- Schlonz vorhanden sein - und inzwischen gibts auch bezahlbare SATA- Brenner .... ;)
Mit 6300 Tray + Kühler, 7900GT, 1GB RAM, 400er BeQuiet- NT, Asus P5B Deluxe/WiFi-AP, Case- Lüftern + 120er für die CPU (alles Noiseblocker) komm ich jetzt auf ~870€ .... 250€ weniger bei nicht wirklich viel weniger Leistung ... die CPU hannste schön bei Standar-d- Vcore noch ein gutes Stück schneller rennen lassen und fertig ... :thumb:
-- Veröffentlicht durch Aqua am 21:28 am 15. Dez. 2006
Hallo, liebe werte OC-Gemeinde :)
Ich möchte mir demnächst einen neuen Rechner zusammenstellen, der für lange Zeit seine Dienste bei mir verrichten soll.
Mangels Zeit habe ich mich nur wenig einlesen können in die aktuelle Hardwaresituation. Ich weiss nicht, wie zukunftssicher die Komponenten sind oder ob sie optimal zusammenarbeiten können.
Folgende Reihung soll meine Prioritäten aufzeigen:
- Stabilität
- Schnelligkeit (Spiele)
- Kompatibilität (die Komponenten sollten ohne Probleme zusammenarbeiten)
- Handling (zwei Monitore, viele Anschlussmöglichkeiten [USB usw.])
- Preis (zum Fenster will ich das Geld nicht rausschmeissen)
Folgende Auswahl habe ich mal auf die Schnelle getroffen, welche aber noch durch eure Tips beeinflusst werden kann.
Ich möchte keinen High-End-PC, aber er sollte schon ordentlich Dampf haben. Einen Tip zu Festplatten bräuchste ich auch noch, da ich da auch im Moment keinen Plan habe, welche da nu die besten sind.
Also, wenn ihr Tips habt, warum die eine oder andere Komponente nix ist, bzw. warum einen andere besser wäre, dann wäre ich euch sehr dankbar, wenn ihr mir Tips geben würdet.
Vielen Dank
gruessle
aqua