Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:34 am 28. Nov. 2006
okay was die cpu angeht hab ich überlesen, dass er "noch" einen xp hat.
aber kein a64 kann DC mehr als doppelt so effektiv nutzen als ein a64, das würde nämlich bedeuten, dass der xp nicht mal die maximale sc-bandbreite voll ausnutzt und der a64 gleichzeitig die maximale dc bandbreite ausnutzt...
dass die a64 architektur durch den speichercontroller deutlich mehr von DC profitiert als die athlon xp architektur ist mir schon klar
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 21:41 am 28. Nov. 2006
Was die Rechenleistung AthlonXP vs. A64 angeht hat Redirion Recht. Der A64 arbeitet deutlich effektiver. Hab hier einen etwas älteren Vergleich verlinkt zum nachlesen. Demnach ist schon alter A64 mir Winchester Kern mit ca. 1640Mhz gleich schnell (in Game) wie ein XP3200+ mit 2200Mhz. Mit einem neuen Venice (überarbeitet u. verbesserten Speichercontroller) sind wohl nur noch 1600Mhz nötig. A64 mit San Diego Kern ist wahrsch. schon mit 1500Mhz gleich schnell.
Meiner Meinung nach sollte aber der XP3200+ für das Game in "normalen" Settings noch reichen. Mehr Speicher u. bessere Graka :thumb: Bzw. bei der 6800er versuchen ob sich Pipes/Shader freischalten lassen u. clocken:punk:
-- Veröffentlicht durch Redirion am 20:08 am 27. Nov. 2006
"Yannick hat offenbar nur einen Athlon XP und selbst wenn er Dualchannel(mit 2x512mb) hat, wird dieser nicht mal halb so effektiv wie bei einem Athlon 64 genutzt."
>wie kommst du auf so einen quatsch?<
Guck dir von mir aus beliebig viele Benchmarks an!
Bei Wikipedia stehts auch recht nett:
Um wie viel sich die Arbeitsgeschwindigkeit durch den Einsatz von Dual Channel steigert, hängt jedoch von den benutzten Programmen, den Speicherzugriffsmustern und der CPU ab (siehe Cache und Prefetching), wobei eine Leistungssteigerung von ca. 5% gegenüber des Singlechannelbetriebes erwartet werden kann. Die Leistungssteigerung bei aktuellen Athlon 64 und gerade bei Pentium 4 Systemen kann um einiges höher ausfallen und im Bereich von bis zu 20% liegen.
D.h. Athlon XP 5% - A64 bis zu 20%
"Gothic3 profitiert deutlich von viel Prozessorcache und 2,4ghz sind auch optimal geeignet, um das System ordentlich zu befeuern."
>200 mhz mehr und 512kb cache mehr lohnen nicht wirklich<
Auch hier.. wie wärs ma mit Benchmarks anschauen? Oder wie erklärst du dir, dass ein 1800mhz Athlon 64 schneller als ein 2200mhz Athlon XP ist? Wunder? Betrug? er hat doch 400mhz weniger! ;)
und dass Gothic 3 mit viel Cache besser performt ist ebenfalls durch Benchmarks erwiesen. Aus der PCGH 11/2006 ist zu entnehmen, dass ein A64 Singlecore mit 1mb l2 cache gegenüber einem A64 Singlecore mit 512kb l2 cache 9-11% schneller in Gothic3 ist.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:53 am 27. Nov. 2006
Zitat von Redirion um 9:32 am Nov. 27, 2006
Yannick hat offenbar nur einen Athlon XP und selbst wenn er Dualchannel(mit 2x512mb) hat, wird dieser nicht mal halb so effektiv wie bei einem Athlon 64 genutzt.
wie kommst du auf so einen quatsch?
Gothic3 profitiert deutlich von viel Prozessorcache und 2,4ghz sind auch optimal geeignet, um das System ordentlich zu befeuern.
200 mhz mehr und 512kb cache mehr lohnen nicht wirklich
|
-- Veröffentlicht durch Redirion am 9:32 am 27. Nov. 2006
ihr übertreibt alle n bissl.. mit der 6800 ist er ohne Probleme in der Lage das Spiel auf mittleren Qualitätseinstellungen zu zocken. Die Performance seitens der Grafikkarte lässt sich auch gut anheben, wenn man auf Post-Processing, und hohe Shadereinstellungen verzichtet. Gothic3 stellt nämlich garnicht mal so hohe Anforderungen an die Graka. Mit einer 7900GS sollte es z.B. ohne Probleme auf hohen Einstellungen laufen.
Das Wesentliche, was in meinen Augen ein wenig problematisch is, ist das alte Restsystem. Yannick hat offenbar nur einen Athlon XP und selbst wenn er Dualchannel(mit 2x512mb) hat, wird dieser nicht mal halb so effektiv wie bei einem Athlon 64 genutzt.
Am sinnvollsten wäre es also für gut 150€ einen neuen Prozessor + Mainboard für Sockel 939 zu kaufen.
Preis-Leistungstechnisch ist hier der Athlon 64 4000+ höchtstinteressant!
http://geizhals.at/deutschland/a130269.html
2,4ghz, 1mb cache. Gothic3 profitiert deutlich von viel Prozessorcache und 2,4ghz sind auch optimal geeignet, um das System ordentlich zu befeuern.
Als Board das hier dazu :
http://geizhals.at/deutschland/a207212.html
Als Kühler zum Prozessor dazu:
http://geizhals.at/deutschland/a184867.html
zusammen wären das : 148,71€ + 9,90€ Versand bei Vorkasse, wenn du das ganze Zeug bei Mix-Computer bestellst.. btw. is ja demnächst Weihnachten ;) vll kann dir ja jemand aushelfen, wenns am Geld mangelt^^
an deiner Stelle würde ich erstmal Gothic3 bei Seite legen. Innerhalb der nächsten 2 Wochen kommt ja schon der nächste Patch, welcher ja auch nochmal n paar Fehler bereinigt und den Spielfluß vll verbessert.
-- Veröffentlicht durch TITAN am 19:56 am 26. Nov. 2006
ums richtig flüssig spielen zu können bräuchtest du eine neue kiste mit nem core2 duo und einer preis-leistungs günstigen ati x1950xt oder 1900xt für ca. 200-250 euro.
-- Veröffentlicht durch Sutra am 19:35 am 25. Nov. 2006
Naja, bei dir langt es an allen Stellen nicht für Gothic 3.
1.) Graka zu schwach, ich spiele es mit einer 6800GT mit 256 MB Ram... und das langt auch nicht.
2.) CPU ist auch etwas zu schwach... wird maximal wie auch bei mir (3500+ @3700+) nur in mittleren Einstellungen gehen
3.) Das SCHLIMMSTE bei Gothic (bei allen Teilen) ist zu wenig Ram... 1GB ist minimum für Gothic 3 und dort kommt es dann immer wieder zu Lade Pausen aufgrund dessen, dass die Umgebung ständig nachgeladen muss.
Ab 1,5Gb gehts dort aufwärst
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 19:20 am 25. Nov. 2006
Graka ist zu schwach ;)
Abhilfe, was neues schnelleres zulegen, oder Graka einheizen :lol: mit coolbits schauen was sie "freiwillig" mitmacht (auf gute Kühlung dabei achten) u. mit den Details/Auflösung im Game evtl. runter.
Wenns Nach/Laderuckler sind: Wie alt ist deine Hdd? bissl was bringt schon mal defragmentieren. Wenn si steinalt ist, dann halt neue besorgen.
Gruß Speedy:)
-- Veröffentlicht durch yannick am 19:06 am 25. Nov. 2006
HY
ich möchte gerne wissen ob meine daten für gothic 3 reichen.
ich habe eine geforce 6800 mit 128 mb drin dazu noch AMD Athlon prozessor 3200+ 2,21 GHz und ich habe 1 GB Ram drin.
aber mein gothic drei ruckelt habt ihr vill vorschläge wioran es liegt btte helft mir.
gruss yannick :)
|