Native 4:3 Auflösungen beim 16:10 TFT

Native 4:3 Auflösungen beim 16:10 TFT

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Native 4:3 Auflösungen beim 16:10 TFT
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17092

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:35 am 12. Jan. 2007

Zitat von TopAce um 22:36 am Jan. 12, 2007
Fürs normale Surfen, Arbeiten und Spielen gibt es nichts besseres.

doch es gibt was besseres ;). Wenn man nicht so viel ausgeben will ok, aber es gibt definitiv was besseres!!!

BTW: das mit dem Kontrast hat nix damit zu tun ob er voll aufgedreht ist oder nicht!!!

-- Veröffentlicht durch TopAce am 22:36 am 12. Jan. 2007

Die Farben sind voll in Ordnung! Ich merke kaum einen Unterschied zum alten 21er CRT. Da ich immer direkt vorm Monitor sitze ist der Blickwinkel so gut wie immer ideal und was nützt mir ein bessere Kontrast, wenn ich den eh nicht voll aufdrehe. Einzig und allein die Ausleuchtung mag beim TN Panel nicht so gut sein, aber das ist Gewöhnungssache, bzw. mir ist es bei meinen BenQ FP91GX garnicht aufgefallen, dass die Ausleuchtung nicht 100% ist.

Ich mache keine Bildbearbeitung, also brauch ich den ganzen Schnickschnack von den ach-so-tollen "Nicht-TN" Panels!

Mit nem Cross-Golf kann ich auch im Gelände fahren, eine Geländewagen macht das natürlich besser, auf der normalen Straße merke ich dann aber keinen Unterschied. Genauso ist beim TN-Panel. Fürs normale Surfen, Arbeiten und Spielen gibt es nichts besseres.

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:29 am 12. Jan. 2007

bessere Farben, besserer Kontrast, bessere Ausleuchtung, besserer Blickwinkel und auch keine Schlieren; darum!!!

-- Veröffentlicht durch TopAce am 22:02 am 12. Jan. 2007

Und? Was ist da so schlimm dran? Der Monitor macht ein prima Bild zieht keine Schlieren. Wofür soll ich also fast das Doppelte für ein anderes Panel zahlen?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:56 am 12. Jan. 2007

Zitat von Lutschpuppe um 18:13 am Jan. 12, 2007
Gibt es überhaupt Widescreens die diese einstellung am Monitor zulassen ????

mein NEC WGX² kann das!!!

@TopAce: ich würd mir sowieso keinen 22" kaufen (eigentlich fast alles TN-Panels), lieber für bisschen mehr Geld nen guten 20"!!!

-- Veröffentlicht durch TopAce am 21:06 am 12. Jan. 2007

Zitat von Beschleunigen um 11:53 am Jan. 11, 2007
die WS-geräte, die ich kenne, haben alle im ODS die möglichkeit das seitenverhältnis einzustellen.

Tja, da gibts bei mir im OSD nichts zum Einstellen. Weiß denn keiner, ob das denn nun bei einem 22er geht?

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 18:13 am 12. Jan. 2007

Genau dieses Problem wollte ich auch mal wissen.

Wenn im Spiel die Auflösung 1280 x 1024 eingestellt ist und mann das Spiel startet dann ist es ja auf einen nicht Wide Screen Monitor im vollbild Modus wenn ich es nun auf einen Wide Screen starte dann wir es gestreckt so das rechts und links kein schwarzer balken zu sehen ist.

Ich brauche einen Widescreen den man so einstellen kann das ich rechts und links einen schwarzen Balken habe also das die Auflösung 1:1 übernommen wird.

Gibt es überhaupt Widescreens die diese einstellung am Monitor zulassen ????

-- Veröffentlicht durch TopAce am 12:12 am 11. Jan. 2007

Ok, ich werde mal im OSD nachschauen. Wenns nicht gehen sollte, dann ist Widescreen am PC nichts für mich.

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:53 am 11. Jan. 2007

die WS-geräte, die ich kenne, haben alle im ODS die möglichkeit das seitenverhältnis einzustellen.

genauer betrachtet macht es sinn, dass die zentrierte ausgabe seitens der graka nicht hinhaut, da die WS-geräte oft HD-tauglich sind, was dazu führt, dass mein display z.b. auch 1080i anzeigen kann.

auch unter windows werden auflösungen bis 1920x1200 passend skaliert angezeigt, wo "normale" displays zu scrollen anfangen.

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch TopAce am 11:47 am 11. Jan. 2007

Kennt den irgendjemand einen 22er TFT bei dem die Abschaltung der Skalierung funktioniert?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:36 am 11. Jan. 2007

einen NEC mit S-IPS (5:4), einen Samtron mit VA (5:4) und einen syncmaster 215tw mit S-PVA (16:10) verteilt auf zwei rechner (einmal ATI, einmal NVidia) und zwei Konsolen.

(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 11:37 am Jan. 11, 2007)

-- Veröffentlicht durch TopAce am 11:05 am 11. Jan. 2007

Was hast du für einen Monitor?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:48 am 11. Jan. 2007

Die Einstellung ist aber eher Sache der Grafikkarte, als des Monitors. Ich habe gesehen, dass ich bei meinem BenQ FP91GX (digital), die Möglichkeit unter "Digital Panel" habe, das Bild zu zentrieren, für den 22er Acer (analog) finde ich diese Option nicht.

das ist ein irrtum. es liegt einzig und allein am display. bei mir funzt die per treiber forcierte "zentrierte" ausgabe auf zwei von drei displays problemlos. an beiden rechnern (also ATI und NV).

es ist einzig eine sache des displays.

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch TopAce am 20:46 am 10. Jan. 2007

So, jetzt habe ich den 22er von Acer mit DVI Anschluss, aber ich kann leider immer noch nicht einstellen, dass das Bild nicht gestreckt wird. Bzw. ich kann es einstellen, aber es tut sich nichts.

Gibt es denn einen 22er der hier mitspielt. Wie gesagt, mein 19er (5:4) TFT lässt sich prima dazu überreden, die Auflösungen nicht zu skalieren, sondern nativ darzustellen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:37 am 8. Nov. 2006

Richtig. :thumb:

Daher hilft es nur bei einigen Spielen per Registry-Änderung oder speziellen Startoptionen die Auflösungen zu erzwingen, die im Spiele-Menü sonst nicht anwählbar sind. ;)

-- Veröffentlicht durch dergeert am 10:32 am 8. Nov. 2006

Zitat von TopAce um 6:51 am Nov. 8, 2006
Die Einstellung ist aber eher Sache der Grafikkarte, als des Monitors. Ich habe gesehen, dass ich bei meinem BenQ FP91GX (digital), die Möglichkeit unter "Digital Panel" habe, das Bild zu zentrieren, für den 22er Acer (analog) finde ich diese Option nicht.

schön, wenn du eine lösung findest für den non-DVI-Monitor, gib mir Bescheid :-)

Könnte mir vorstellen, dass sich mit DVI da mehr mehr über den Grakatreiber machen lässt, aber auf jedenfall muß der TFT "kompatibel" zu der Option sein. Habe nämlich von noch keinem Grafiktreiber gehört, der extra aus einer 4:3 eine 16:10-Auflösung zaubert und diese mittels schwarzer Balken über den Ramdac raushaut. Wenn das analoge Signal keine 16:10 hat, wird es vom Moni verzerrt. (Punkt)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:17 am 8. Nov. 2006

dein monitor hat keine native 4:3 auflösung, da er ja ein 16:10 monitor ist.

tft monitor haben nur -eine- native auflösung, allles andere ist interpoliert

-- Veröffentlicht durch TopAce am 6:51 am 8. Nov. 2006

-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:32 am 8. Nov. 2006

glaube es nicht......

Ist halt leider bei den billigeren TFT-Modellen so, dass sie alles aufstrecken, was 4:3, 5:4 usw. Auflösungen sind. Es liegt an der hardwaremässigen Interpolation im TFT. Habe dasselbe Problem mit meinem 19" 1440x900 Dispi :ohwell:

-- Veröffentlicht durch TopAce am 22:40 am 7. Nov. 2006

Hallo,

Habe mir mal zur Ansicht einen von diesen neuen schicken 22'' WideScreen TFTs gegönnt. Erster Eindruck: Super Teil. Spiele im Widescreen Format sind schon sehr imposant. Aber wehe, das Spiel unterstützt kein 16:10, dann wird es gestreckt.

Jetzt meine Frage, gibt es eine Möglichkeit, dass ich dem Monitor sagen kann, dass er die Auflösung nicht interpolieren soll, sondern tatsächlich darstellt? Eine 1280x1024er Auflösung würde ja in etwa von der Höhe fast komplett passen. Bei meinem Laptop kann ich das, aber wo zum Henker finde ich bei einer X1900 im CCC diese Einstellung?

Oder gibt es sogar die Möglichkeit, dass Bild vertikal zu strecken, unter Beibehalung des Seitenverhältnisses, so dass ich die volle Höhe vom Screen habe und links und rechts schwarze Balken?

Grüße,
Olli