Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:00 am 23. Okt. 2006
Hm...
Bei mir kommt es eigenltich auf die Bässe und die klarheit an...
Also die Bässe sollen nich so übertrieben sein und nich so komisch plöpp machen!
sie sollten sowohl lange wummerne bässe als auch knackige können!
Und zum Musik hören finde ich stereo oder 2.1 am besten:thumb:
-- Veröffentlicht durch hugaduga am 9:41 am 23. Okt. 2006
Das Teufel System ist das beste was man für DIESES geld bekommen kann.
Hifi ist natürlich was Anderes, aber man muss wissen das jeder ein vollkommen anderes Verständnis von Hifi hat. Für reines Stereo Material ist es nicht besonders geeignet. Für Filme und PC ist das System Spitze.
Also bitte den armen Fragesteller nicht mit HIFI-Wissen zuspammen.
Zum Wirkungsgrad der Lautsprecher:
Es ist so, wenn der Lautsprecher einen sehr guten WG hat, braucht er nur sehr wenig Leistung, um gewisse Lautstärken zu erreichen. Das bedeutet das er wesentlich leichter von leisen Passagen zu lauten Passagen der Musik wechseln kann. --> DYNAMIK
Ach ja, wer wirklich gute Lautsprecher haben will, sollte über Selbstbau nachdenken. Es gibt hervorragende Konzepte die man eigentlich nur noch schrauben und löten muss. Können sollte das ein jeder der hier im Forum tätig ist
;)
Edit:
Schaut mal nach der Box "Picolino" unter Google, die habe ich. Ist zwar kein Dynamikwunder, aber für 70-80 €/stk. spielt es locker 300€/stk. Fertig-LS an die Wand.
(Geändert von hugaduga um 9:50 am Okt. 23, 2006)
-- Veröffentlicht durch TITAN am 21:57 am 22. Okt. 2006
Zitat von N0vak um 20:01 am Okt. 22, 2006
Ihr Schweine ^^ :nope:
Jetzt steh ich mit meinem CE gant blöd da :lol:
Also ich finde schon, dass man unter einem 5.1 gar nicht anfangen muss, da es einfach genial ist (Ich rede von Games und Filmen, bei Musik wahrscheinlich nicht)
Ich lege eig. seht viel Wert auf einen guten Klang... Aber ich werde mir auch nie ein wirkliches HighEnd System anhören, sowas kann man sich dann ja meistens doch nicht leisten.
Schade, Schade... :sadden:
|
Ich behaupte jetzt einfach mal das gegenteil.
Ich glaube das auch du in der Lage wärst dir ein gutes HIFI System zu leisten.
Die Frage ist nur, ob du bereit bist das entsprechende geld zu zahlen.
So gut wie jeder kann sich heutzutage ein kleines Auto für ca. 10 000€ leisten. Die Absolut spitzen Teufel- Boxen kosten ca. 9000€.
Lies dir am besten mal ein paar Tests dieser Lautsprecher durch, damit du umgefähr verstehst, was du für das Geld bekommst.
Natürlich sind 9000€ nicht wenig. Aber solche Boxen behält man für 10-15 Jahre. Wenn du dir jede 3 Jahre einen neuen PC zusammenbaust @ ca. 1300€ + alle paar Jahre einen Neuen Bildschirm... kommst du auch nicht auf viel weniger... es ist eben nur verteilt und fällt nicht so auf.
Es stellt sich auch die Frage, ob du überhaubt Unterschiede zwischen z.B. dem ca. 9000 euro teuren Theater 10 und dem ca. 2500 teurem Theater 8 feststellst. Bzw. ob es dir wert ist.
Sicher gibt es noch andere Systeme von anderen Herstellern, aber ich finde Teufel vom Preis- Leistungverhältniss einfach spitze.
-- Veröffentlicht durch N0vak am 20:01 am 22. Okt. 2006
Ihr Schweine ^^ :nope:
Jetzt steh ich mit meinem CE gant blöd da :lol:
Also ich finde schon, dass man unter einem 5.1 gar nicht anfangen muss, da es einfach genial ist (Ich rede von Games und Filmen, bei Musik wahrscheinlich nicht)
Ich lege eig. seht viel Wert auf einen guten Klang... Aber ich werde mir auch nie ein wirkliches HighEnd System anhören, sowas kann man sich dann ja meistens doch nicht leisten.
Schade, Schade... :sadden:
-- Veröffentlicht durch TITAN am 23:32 am 21. Okt. 2006
Meinermeinung fängt HIFI nicht bei einem komplett 5.1 set für 100€ an:lol:
Diese Systeme reichen zum zocken und musikhören völlig aus, sind aber (meinermeinung) einfach kein HIFI. Es fehlt die Klarheit, die Trennung...
Meinermeinung ist DAS ein ganz gutes HIFI System. Ist absolut vergleichbar mit Systemen die ein vielfaches kosten.
Wenn man günstig HIFI erleben will sind kopfhörer ein guter weg.
Für ca. 200-300 bekommt man schon sehr schöne mit einem wirklich guten klang. Preistipp: beyerdynamic DT900 (pro) für ca. 130€. Haben eine gute räumlichkeit, gute dynamik... höhen sowie bassbetont.
Absolute Spitze sind hierbei sogenannte elektrokondesat - kopfhörer. Die Besten kosten 4000€, ein speziell dafür abgestimmter verstärker ist auch schon dabei.
Zum ausgelachten Kasettenrecorder: Ich habe einen 12 Jahre alten HIFI Casettenrecorder. Zusammen mit einem normalen Yamaha- verstärker für 400€ und 12 Jahre alten Lautsprechern (HQ), die übrigens 2000DM pro Stück gekostet haben bekomme ich eine solche danamik, einen solch klaren klang! Besser als als jede MP3 mit 192 KB...
Definition HIFI http://de.wikipedia.org/wiki/HiFi
(Geändert von TITAN um 23:32 am Okt. 21, 2006)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 17:40 am 20. Okt. 2006
Das Kenne ich auch, ich hatte damals ein Canton System (RS 6000 oder so :noidea:) mit einem Pyle Subwoofer im Auto und dachte ich wär der König :lol:, bis ich dann bei einem Bundkollegen (Eltern hatten einen Hifiladen) ein Harmon Kardon System mit Bose Lautsprechern gehört hab. Da waren Welten dazwischen. Hatte allerdings auch shit Verstärker.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:09 am 20. Okt. 2006
Ich finde, HiFi definiert jeder für sich selbst durch Vergleiche. Jemand der nur ein CEM kennt, wird es als Oberklasse bezeichnen, da es eigentlich nix an ihm auszusetzen gibt. Sobald er aber ein System, wie das von HH aufgestellte, hört, wird ihm ganz schnell klar, dass es viel besseres gibt.
Hab selber die Erfahrung gemacht. Mein Vater hat ein Sterosystem, das vor ca. 10 Jahren 15k gekostet hat. Die Marke weiß ich jetzt nicht ausm Kopf, weiß nur das es Dynaudio Boxen sind.
Für mich war dieses Set Spitzenklasse, bis ich bei nem Händler hier in LG war, bei dem die "billigste" Marke NAD ist, unteranderem werden da auch Burmester Geräte verkauft. Dort hab ich ne Kombo aus nem Plattenspieler, nem Röhrenverstärker, der neusten Generation, und mittelgroßen Burmester Boxen gehört.
Seit dem weiß ich, dass unser Sys zwar gut ist, aber eher zur Unterklasse gehört.
Daher mein Rat, hört euch niemals Combos an, die ihr euch niemals leisten könnt, ihr werdet ein Leben lang nach lechzen ;)
(Geändert von The Papst um 15:16 am Okt. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 14:50 am 20. Okt. 2006
Autsch, nicht alle gleichzeitig schlagen. :thumb:
Per Definitionem ist wohl auch das CE Hifi. Ich habe auch nur gesagt, dass ich auf Basis eines solchen Systems nicht über Hifi diskutieren würde.
Ich habe auch nicht das Mega-Gehör, aber man kann sehr wohl
Unterschiede, auch zwischen gleichpreisigen LS im Lowbudget ausmachen.
Wenn man Kohle hat und ein geiles System will->was sollte man sich da kaufen (unter 5000€ Grenze)?
|
Das kann man so nicht beantworten, da jeder "anders" hört.
Man kann nur verschiedene Kombinationen selber testen, idealerweise
im späteren Hörraum selber.
Mir persönlich gefällt die Kombination aus Canton und Yamaha gut.
Also für diese Preisgrenze wären das dann z.b.:
Canton Karat 709DC x2 - 1600 Euro
Canton Karat 703DC x2 - 1000 Euro
Canton Karat 705CM - 300 Euro
Canton Karat AS750 SC - 1100 Euro
Yamaha RX-V2600/4600 - 1000 Euro
Sind wir ziemlich genau bei deinen 5k. Aber wie gesagt immer selber
hören. Vielleicht magst du den Klang dieser Kombi überhaupt nicht.
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:24 am 20. Okt. 2006
Ich weiss zwar nicht ob es früher anders war aber heutzutage zählt schon ein Kasettenrecorder in den Hifi-Bereich.Es sei denn das Concept E wäreein PA System was ich kaum glaube.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 14:17 am 20. Okt. 2006
Will dich auch ne angreifen...aber nur ma so als Interesse:
Wenn man Kohle hat und ein geiles System will->was sollte man sich da kaufen (unter 5000€ Grenze)?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:17 am 20. Okt. 2006
Ok, dann hast Du nur eine andere Definition von "HiFi". Für Dich geht HiFi wohl erst bei Komponenten los, die von Fachzeitschriften als Oberklasse eingestuft werden. Aber HiFi umfasst ein sehr viel größeres Feld als das, was Du hier forderst.
Früher war ich mal ähnlich drauf, da konnte ich das Gras wachsen hören bzw. z.B. feinste Nuancen zwischen zwei Verstärkern differenzieren. Heute felhlt mir die Zeit, um mich in ein eigens zum Musikhören eingerichtetes Zimmer zu setzen und auf solche Nuancen zu achten. Musik ist für mich nur noch "Hintergrund", solange ich nicht gerade einen geilen Song höre, den ich dann schonmal laut aufdrehe...
Hier geht es nunmal nicht um 10-50k teure Anlagen, aber auch Systeme wie das CEM gelten als "HiFi-Geräte", auch wenn es nicht Deiner Definition von HiFi entspricht. ;)
Btw.: Die meisten User haben nicht das geschulte Ohr, das Du vielleicht hast (oder ich mal hatte...). Denen fallen Unterschiede im Klang nichtmal auf, die Dich evtl. nerven würden. Was wollen Die mit HighEnd-Anlagen?
(Geändert von kammerjaeger um 14:24 am Okt. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 14:06 am 20. Okt. 2006
Lol? ich habe das conzept E Magnum und erklär mir ma was es gibt mit einen besseren P/L!
|
Ich habe nie etwas über das P/L des Concept E (bzw. CEM) gesagt. Das
soll ja angeblich super sein. Glaube ich auch wohl.
Was ich nur damit sagen wollte ist, dass man sich nicht auf Klang-Diskussionen mit Hifi-Freaks einlassen sollte und mit Begriffen wie Dynamik glänzen will, wenn man ein absolutes LowBudget System hat, dass nicht wirklich viel mit Hifi zu tun hat.
ja und dann frage ich ihn was es besseres für 100€ gibt ?
und was sagt er dann ?
|
Wahrscheinlich, dass er alleine für sein LS-Kabel 100€ bezahlt hat und!
Nochmal, ich möchte hier niemanden persönlich angreifen. Auch will ich
das CE oder CEM (wie auch immer) nicht herabwürdigen.
Es hat sicher im Rechnerbereich für Einsteiger und kleine Räume seine
Berechtigung. Evtl. auch im Heimkinobereich. P/L mag auch super sein.
Aber im Hifi-Bereich hat dieses Set nicht viel zu suchen.
Das ist mein Statement gewesen und ist es auch immer noch.
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:02 am 20. Okt. 2006
Zitat von hugaduga um 12:04 am Okt. 20, 2006
Dynamik wird auch angegeben bei Lautsprechern, zB. bei 2,7x Volt-88dB (=Wirkungsgrad). Bedeutet das du letztendlich nicht so viel Verstärkerleistung reinpumpen musst, damit es richtig laut wird.
Von einem dynamischen Lautsprecher kannst du ab 88 dB ausgehen. Nal, eigentlich 90 dB
|
Sry wenn ich mal dazwischenhaue, aber was hat der Wirkungsgrad mit der Dynamik zu tun?:noidea: Gibt er nicht nur die Lautstärke an ?
-- Veröffentlicht durch t4ker am 13:08 am 20. Okt. 2006
Lol? ich habe das conzept E Magnum und erklär mir ma was es gibt mit einen besseren P/L!
-- Veröffentlicht durch Ino am 13:00 am 20. Okt. 2006
Zitat von HappyHugo um 12:32 am Okt. 20, 2006
Ähm ohne dir zu nahe treten zu wollen, ich würde dir dringend davon
abraten z.b. mit einem Hifi-Freak über die Dynamik von Boxen zu sprechen.
Dann kommst du nämlich irgendwann in die Verlegenheit ihm mitteilen zu
müssen, welche du hast: :censored: Concept E :censored:
|
ja und dann frage ich ihn was es besseres für 100€ gibt ? ;)
und was sagt er dann ?
-- Veröffentlicht durch HappyHugo am 12:32 am 20. Okt. 2006
Ähm ohne dir zu nahe treten zu wollen, ich würde dir dringend davon
abraten z.b. mit einem Hifi-Freak über die Dynamik von Boxen zu sprechen.
Dann kommst du nämlich irgendwann in die Verlegenheit ihm mitteilen zu
müssen, welche du hast: :censored: Concept E :censored:
-- Veröffentlicht durch hugaduga am 12:04 am 20. Okt. 2006
Dynamik wird auch angegeben bei Lautsprechern, zB. bei 2,7x Volt-88dB (=Wirkungsgrad). Bedeutet das du letztendlich nicht so viel Verstärkerleistung reinpumpen musst, damit es richtig laut wird.
Von einem dynamischen Lautsprecher kannst du ab 88 dB ausgehen. Nal, eigentlich 90 dB
-- Veröffentlicht durch Xmaxer am 8:20 am 19. Okt. 2006
In einem Musikstück gibt es leise und laute Passagen. Der Unterschied zwischen einem leisen und einem lauten Ton bezeichnet man als Dynamik. Klassische Musik besitzt oftmals eine große Dynamik, nach leisen Streich-Passagen der Geiger kommt ein Fortissimo, bei dem viele Instrumente mit höchster Lautstärke spielen.
Gerade diese Lautstärkesprünge stellen viele Anlagen auf die Probe. Ist eine Anlage nicht in der Lage diese Unterschiede wiederzugeben, klingt die Musik flach und lustlos.
(Geändert von Xmaxer um 8:20 am Okt. 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:31 am 19. Okt. 2006
Leg mal von "New Order" die Maxi "Blue Monday" auf. Wenn der Baß in jeder Situation trocken und ohne Nachschwingen statt schwammig kommt, dann stimmt die Dynamik...
Viele Hifi-Boxen sind dafür zu weich aufgehängt, während Musiker- und Disco-Lautsprecher etwas härter aufgehängt sind. ;)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 20:05 am 18. Okt. 2006
Fachlich erklären kann ich es nicht, aber gute dynamik ist wenn die Töne voll und klar kommen als ob man sie "spüren" kann. Ein schlechter Bass macht z.B. "Flop" und ein guter "Plop".
Je präziser der Lautsprecher arbeitet und je besser er auf sein Gehäuse abgestimmt ist desto besser ist die Dynamik.
Beim Verstärker spricht man da glaube vom Q-Faktor.
(Geändert von Schermi74 um 20:27 am Okt. 18, 2006)
-- Veröffentlicht durch N0vak am 19:41 am 18. Okt. 2006
hi
kann mir vieleicht jemand erklären, was es genau mit "guter Dynamik" bei Boxensystemen zu tuen hat?
Ich kann mir nicht wirklich was darunter vorstellen... :noidea:
Ich hab z.B. das Teufel Concept E, und weiß nicht recht, ob ich jetzt sagen kann, dass es eine gute Dynamik hat, weil ich halt nicht weiß was es ist. :bonk:
|